Неандерталец был не совсем тем троглодитом, которого он себе представлял . Он был таким же умным, как современные люди, и этот вывод был подтвержден еще одним исследованием (исследователями из Лейденского университета, Нидерланды) этого раннего человеческого вида – и это не первое исследование, приведшее к такому выводу.
Неандертальцы возникли примерно 350 000–400 000 лет назад и вымерли около 30 000 лет назад, распространившись в различные части Европы и Азии. Причины исчезновения этого вида противоречивы, и долгое время считалось, что вымирание неандертальцев произошло из-за когнитивного отставания, от которого они страдали по сравнению со своими «более развитыми» родственниками, Homo sapiens .
Исследователи К. Майкл Бартон (Университет штата Аризона) и Жюльен Риль-Сальваторе (Университет Колорадо) пришли к выводу, что сближение между неандертальцами и нашим видом было более интенсивным, чем многие предполагали. Ученые разработали исследования, которые показали, что генетические черты между этими двумя видами являются общими, поскольку скрещивания между ними были обычным явлением. Они предполагают, что неандертальцы вымерли, потому что достигли точки, когда их популяция стала значительно ниже. Ученые полагают, что процесс смешения браков, возможно, стал судьбой наших предков, двоюродных братьев и сестер, которые сократились бы в результате процесса, в котором их присутствие было разбавлено смешением с особями вида, который стал значительно превосходить их в численном отношении, короче говоря, они не принять давнюю идею, согласно которой вымирание рассматривается как процесс, в ходе которого неандертальцы практически исчезли.
И на этом они не заканчивают свои выводы:оценивая материальные остатки, оставленные неандертальцами, эксперты также не считают, что они были «низшими» или менее умелыми и способными, чем наш вид.
P>Уил Робукс (Лейденский университет) и Паола Вилла (Университет Колорадо) согласны с другими версиями относительно того, что думали о неандертальцах и их предполагаемой неполноценности. Они защищают тезис о том, что самые старые и даже более известные исследования в конечном итоге привели к серьезной ошибке в оценке, поскольку исследователи сравнивали останки неандертальцев со скелетами Homo sapiens из верхнего палеолита, тогда как на самом деле им следовало бы провести исследование. сравнения. с современными мужчинами-современниками неандертальцев. По словам Паолы Вилья, «это все равно что сказать, что люди в 21 веке умнее, чем в 19 веке, потому что у последних не было ноутбуков или космических путешествий», и в заключение она заявляет:«Мы говорим, что общепринятый взгляд на неандертальцев Это правда».
В последних исследованиях также используются новые методы и раскрывается потенциал генетических исследований.
