В июле 2016 года канадский подросток из Квебека привлёк внимание СМИ, заявив, что обнаружил древний майянский город, соединив расположение известных поселений с созвездиями. По его версии, на карте должна быть «потерянная» точка, где, судя по спутниковым снимкам, видны каменные структуры, похожие на пирамиду и около тридцати зданий.
Что сказали учёные
Профессор археологии до колониального периода Эрик Таладуар и старший научный сотрудник CNRS Марии-Шарлотта Арно заявили, что предложенная методика полностью несостоятельна. По их мнению, географические координаты, указанные в статье, «полностью противоречат реальному положению известных майянских сайтов», а сама карта «перепрыгивает на несколько сотен километров», перемещая объект из Белиза в мексиканский штат Кампече.
«Географическая информация в этом исследовании просто ужасна», – подчеркнула Арно. «Территория, где, как утверждается, находится новый город, уже тщательно исследована сотнями археологов и населена. Маловероятно, что такой крупный центр мог остаться незамеченным».
Размеры и сравнение с Тикалем
По сообщениям «Journal de Montréal», найденный город должен был занимать от 80 до 120 км², что в несколько раз превышает площадь Тикаля – одного из крупнейших майянских центров (≈ 20 км²). Археолог Марии-Шарлотта Арно назвала такие оценки «аберрантными».
Что показывают спутниковые снимки
Американский майянский специалист Дэвид Стюарт, интервьюированный журналом Wired, пояснил: «Квадрат, замеченный на Google Earth, действительно искусственного происхождения, но это просто заброшенное поле кукурузы, а не пирамидальная постройка». Он добавил, что «весь этот заголовок – чистая выдумка, а майя никогда не планировали свои города по созвездием».
Почему история быстро развеялась
Во Франции специалисты ArchAm также отвергли гипотезу, назвав её «аберрацией», поскольку созвездия – культурные конструкции, а не универсальный план для размещения городов. Кроме того, в майянской истории отсутствует единый «гранд‑проект» за 3000 лет.
По словам экспертов, большинство заявлений, сделанных в рамках этой истории, служили лишь поводом собрать средства для поездки подростка, а не отражали реальное археологическое открытие.
Изображения
