Можно было бы подумать, что после более чем трех столетий, отмеченных волнами чумы, между началом Черной смерти в 1348 году и Великой чумой 1665 года, европейцы научились замедлять распространение болезни. Но исследование доказывает противоположную крайность:в 17 веке чума распространялась бы в четыре раза быстрее.
«Триумф смерти», полотно, созданное Питером Брейгелем Старшим в 1562 году. Почти сто лет назад Черная смерть оставила глубокий след в умах и истории континента, который несколько столетий жил в болезненном темпе. волны чумы.
Теперь мы знаем, что чума — заболевание, вызываемое бациллой Yersinia pestis. , коснулась человека с поздней античности, ознаменовавшаяся, в частности, чумой Юстиниана во второй половине VI века. Возможно, он существовал гораздо раньше, возможно, еще в эпоху бронзы, но неточные исторические описания и отсутствие палеопатологических данных не позволяют сказать об этом с уверенностью. С другой стороны, без всякого сомнения установлено, что пандемия «черной смерти», поразившая Европу в 1348 году и принесенная обратно в порты зараженными кораблями, уничтожила более трети населения Старого континента, а также свирепствовала в части Европы. . Азии и Северной Африки. Она положила начало так называемой «второй пандемии», которая, тем не менее, обозначает серию волн эпидемии, а не единый и интенсивный период распространения чумы, растянувшийся на протяжении почти пяти столетий.
Лондон, хрестоматийный случай
Согласно исследованию, опубликованному в 2017 году в журнале Nature, среди наиболее пострадавших районов находится город Лондон, который пережил много-много лет возобновления заболевания – не менее 132 лет. («Торговые пути и передача чумы в доиндустриальной Европе», П. Х. Ю и Ю. Х. Ву). Во время каждой из эпидемий 17 века погибло бы 20% всего населения. По оценкам даже, эпидемия 1348 года унесла жизни 30% его жителей. Будучи устойчивым домом, английская столица, таким образом, смогла стать полем исследований для исследователей из Университета Макмастера в Канаде, чтобы попытаться лучше понять механизмы передачи бациллы Yersinia pestis. Сквозь время.
Проанализировав записи, охватывающие более чем три столетия чумы в Лондоне, группа под руководством Дэвида Эрна, профессора кафедры математики и статистики Университета Макмастера, а также члена Института исследований инфекционных заболеваний Майкла Г. ДеГрота, сделала интересное исследование. наблюдение:в британском мегаполисе чума в 17 веке распространялась в четыре раза быстрее, чем в 14 веке. Результаты опубликованы сегодня в Трудах Национальной академии наук (PNAS). , действительно показывают поразительное ускорение ее распространения между ее появлением около 1348 года, первой волной, унесшей, как мы говорили, от 30 до 50% европейцев, и последующими эпидемиями чумы, кульминацией которых стала Великая чума 1665 года. К 14 веку число инфицированных удваивалось примерно каждые 43 дня. В 17 веке оно удваивалось каждые 11 дней.
Другой способ передачи?
Теперь мы знаем, что чума — заболевание, вызываемое бациллой Yersinia pestis. , коснулась человека с поздней античности, ознаменовавшаяся, в частности, чумой Юстиниана во второй половине VI века. Возможно, он существовал гораздо раньше, возможно, еще в эпоху бронзы, но неточные исторические описания и отсутствие палеопатологических данных не позволяют сказать об этом с уверенностью. С другой стороны, несомненно установлено, что пандемия «черной смерти», поразившая Европу в 1348 году и принесенная обратно в порты зараженными кораблями, уничтожила более трети населения Старого континента, а также свирепствовала в части Европы. . Азии и Северной Африки. Она положила начало так называемой «второй пандемии», которая, тем не менее, обозначает серию волн эпидемии, а не единый и интенсивный период распространения чумы, растянувшийся на протяжении почти пяти столетий.
Лондон, хрестоматийный случай
Согласно исследованию, опубликованному в 2017 году в журнале Nature, среди наиболее пострадавших районов находится город Лондон, который пережил много-много лет возобновления заболевания – не менее 132 лет. («Торговые пути и передача чумы в доиндустриальной Европе», П. Х. Ю и Ю. Х. Ву). Во время каждой из эпидемий 17 века погибло бы 20% всего населения. По оценкам даже, эпидемия 1348 года унесла жизни 30% его жителей. Будучи устойчивым домом, английская столица, таким образом, смогла стать полем исследований для исследователей из Университета Макмастера в Канаде, чтобы попытаться лучше понять механизмы передачи бациллы Yersinia pestis. Сквозь время.
Проанализировав записи, охватывающие более трех столетий чумы в Лондоне, группа под руководством Дэвида Эрна, профессора кафедры математики и статистики Университета Макмастера, а также члена Института исследований инфекционных заболеваний Майкла Г. ДеГрота, сделала интересное исследование. наблюдение:в британском мегаполисе чума в 17 веке распространялась в четыре раза быстрее, чем в 14 веке. Результаты опубликованы сегодня в Трудах Национальной академии наук (PNAS). , действительно показывают поразительное ускорение ее распространения между ее появлением около 1348 года, первой волной, унесшей, как мы говорили, от 30 до 50% европейцев, и последующими эпидемиями чумы, кульминацией которых стала Великая чума 1665 года. К 14 веку число инфицированных удваивалось примерно каждые 43 дня. В 17 веке оно удваивалось каждые 11 дней.
Другой способ передачи?
Если исследователи говорят, что они "очень удивлены" Обнаружив такую большую разницу между темпами роста первой и последней эпох, они видят очевидную причину:способ передачи должен был быть различным в зависимости от эпохи. "Наша статья демонстрирует, что строго легочная передача маловероятна в 14 веке. Однако мы не можем исключать один способ передачи в большей степени, чем другой для 17 века", - заверяет Дэвид Эрн в журнале Sciences et Avenir .
Различают так называемую бубонную чуму, передающуюся опосредованно через укусы зараженных блох, и легочную чуму, передающуюся через дыхательные пути. Команда также предполагает, что такое ускорение могут объяснить плотность населения, условия жизни и более низкие температуры, но для подтверждения этого потребуются дополнительные анализы. "Наш главный вывод остается в том, что через три столетия после первой волны чума распространилась гораздо быстрее. Будет очень интересно попытаться понять, почему в ближайшие годы" , - продолжает исследователь.
Приходские книги и завещания
Но как можно было прийти к такому выводу в те времена, когда медицина и архивное искусство находились еще в зачаточном состоянии, а то и вообще вовсе не существовали? "Поскольку мы не знаем пути передачи чумы ни для одной из задокументированных вспышек, мы задавались вопросом, что мы можем достоверно оценить непосредственно на основе количества смертей и завещаний" , - говорит Дэвид Эрн. Поэтому группа исследователей, также состоящая из биологов и генетиков, использовала три источника:Лондонские отчеты о смертности еженедельная статистика смертности велась в Лондоне с 1592 по 1595 год, а затем непрерывно с 1603 года для наблюдения за захоронениями; приходские книги, в которых фиксировались захоронения; и, наконец, индивидуальные завещания и завещания, составляющие уникальный источник до конца XVI века, когда подсчет умерших не велся.
"В те дни люди обычно писали завещания, потому что они умирали или боялись, что могут скоро умереть. Поэтому мы предположили, что даты завещаний будут хорошим индикатором распространения страха и самой смерти. Для 17-го века, когда были записаны и завещания, и смертность, мы сравнили то, что мы могли вывести из каждого источника, и обнаружили одинаковые темпы роста. Я вручную ввел более 1100 дат завещаний 14-го века, все из которых с тех пор были оцифрованы и опубликованы. онлайн».
Поскольку пандемия Covid-19 продолжает свирепствовать во всем мире, анализ подобных эпидемиологических моделей прошлого также дает представление о современных и будущих эпидемиях:«Один и тот же патоген, циркулирующий в одном и том же городе в разное время, может распространяться с очень разной скоростью. Следует подчеркнуть, что любой патоген может вызвать темпы роста эпидемии в зависимости от различных факторов, таких как плотность населения, социальная структура, окружающая среда или, опять же, климат". , - заключает Дэвид Эрн.
