Письмо Неру к Ганди
В своём записке Неру сообщил Ганди о происшествиях, связанных с делом в Аджмере, и задал несколько вопросов: имел ли премьер‑министр полномочия принимать такие решения? Кто на самом деле должен был принимать их? Если у ПМ не было права действовать в этой сфере, то он не сможет эффективно выполнять свои обязанности.
Неру отметил, что это лишь фон, но подчеркнул, что практические трудности требуют чёткого распределения ответственности в кабинете. «В нынешних условиях либо я, либо Сардар должен уйти. Я готов уйти, но если кто‑то уйдёт, это не будет означать вражды в будущем. Будем надёжными членами Конгресса и партнёрами, работая над общими задачами», — писал он.
Ответ Пателя
Сардар Патель в своём письме к Ганди не согласился с точкой зрения Неру о роли премьер‑министра. По его мнению, если ПМ будет действовать единолично, он превратится в автократа. Премьер‑министр – лишь первый среди равных министров и не имеет обязательных полномочий над коллегами.
Патель указал, что в записке Неру говорится о необходимости отставки при отсутствии согласия между премьер‑министром и министром внутренних дел. «Если это так, то я должен уйти. Я отдал стране много лет активной службы. Премьер‑министр – известный, относительно молодой лидер с международным авторитетом. Я не сомневаюсь, что решение будет в его пользу, поэтому вопрос моего ухода не стоит», — писал Патель.
Отложенные переговоры и трагедия
Обсуждения между лидерами откладывались из‑за голодовки Ганди и других обстоятельств: обострение крымского вопроса, рост общинного напряжения, а также политический период «Санкранти», когда любое небольшое действие могло привести к серьёзным последствиям.
Смерть Ганди стала поворотным моментом. Оба лидера обнялись, их разногласия исчезли. Вместе они обратились к народу с призывом воздержаться от насилия. Убийство Ганди объединило Неру и Пателя, и их постоянные противоречия навсегда ушли в прошлое.
