Предыстория
Валлабхай Патель часто выступал адвокатом в суде Бурсад, где ему приходилось сталкиваться с фальшивыми обвинениями, подстрекаемыми британскими чиновниками. Один из железнодорожных инспекторов вступил в конфликт с британским офицером, после чего последний сфабриковал против него дело о краже и подстроил ложных свидетелей.
Стратегия защиты
Инспектор нанял Пателя в качестве адвоката. Изучив материалы, Патель понял, что британский офицер создал настолько сложную ловушку, что обычные аргументы не спасут клиента. Поэтому он разработал план, основанный на разоблачении поддельного документа, представленного в качестве доказательства.
Судебное разбирательство
Патель посоветовал клиенту, чтобы в день появления в суде он признался перед английским офицером, сказав, что ошибся, и попросил прощения, ссылаясь на прежнее осуждение за кражу. Офицер согласился простить, но потребовал увидеть документ, подтверждающий прошлое осуждение. Инспектор, желая угодить, передал бумагу.
В суде британский адвокат предъявил тот же документ, утверждая: «Этот человек – привычный вор, у него уже есть судимость». Когда судья спросил инспектора о документе, тот ответил, что его адвокат даст разъяснение.
Патель взял документ в руки и прочитал вслух: «Тридцать лет назад, в этот же день, мой клиент был осуждён за кражу, но возраст моего клиента тоже составляет тридцать лет». Таким образом он указал, что обвиняемый был осуждён в момент рождения, что абсурдно. Патель заключил, что документ поддельный и дело о новой краже полностью сфабриковано.
Результат
Суд признал железнодорожного инспектора невиновным и снял обвинения.
Примечание
Подобные «чудеса» в суде были редкостью в период британского правления, однако опытные адвокаты иногда применяли такие приёмы, чтобы защитить правду.
