1. Символ мирного сопротивления. Выступления Ризала за реформы ненасильственными методами и интеллектуальной борьбой перекликались со стремлением американцев создать стабильную колониальную среду, основанную на сотрудничестве. Его акцент на образовании и социальном прогрессе соответствовал американской миссии «цивилизации» Филиппин.
2. Интеллектуальное наследие. Обширные произведения Рисала, включая романы и эссе, представляют собой последовательную и четкую критику испанского колониализма. Его работы пробуждали чувство национальной идентичности и единства, что американцы сочли полезными для мобилизации поддержки своей колониальной администрации.
3. Отсутствие агрессивного руководства. В отличие от Бонифачо, который руководил вооруженной борьбой против испанцев, Ризал не участвовал напрямую в военных конфликтах. Это сделало его менее противоречивой фигурой и свело к минимуму потенциальное сопротивление со стороны филиппинских националистов, которые могли бы выступить против американцев, если бы Бонифачо был выбран.
4. Приемлемость для элиты. Филиппинская элита, сыгравшая значительную роль в формировании общественного мнения, отдавала предпочтение Ризалу как национальному символу. Они оценили интеллектуальную утонченность Ризала, умеренные взгляды и глобальный авторитет. Его смерть от рук испанских властей еще больше укрепила его имидж трагического героя.
5. Американские повествования. Американцы тщательно создавали исторические повествования, которые подчеркивали жизнь и идеи Ризала, принижая при этом роль более радикальных лидеров, таких как Бонифачо. Этот нарратив служил цели продвижения их собственного колониального проекта и создания образа просвещенного руководства.
6. Влияние Пропагандистского движения. Пропагандистское движение, возглавляемое такими иллюстраторами, как Ризал, уже заложило основу для возведения Ризала в статус национального героя. Их кампании за реформы внутри испанской системы перекликались со стремлением Америки к стабильности и постепенным переменам.
Важно отметить, что выбор национальных героев зачастую представляет собой сложный и противоречивый процесс, на который влияют различные исторические, политические и социальные факторы. Хотя выбор Ризала в то время был поддержан многими филиппинцами, он стал предметом постоянных дебатов и переоценки в контексте более широкого понимания истории Филиппин и вклада других ключевых фигур в борьбе страны за независимость.
