исторические источники

Понимание исторических источников

историк – это профессионал, ответственный за изучение следов, оставленных прошлым и попытаться реконструировать и интерпретировать его наилучшим образом. Его работа осуществляется с использованием методов, которые помогают ему интерпретировать все следы прошлого, дошедшие до нас в настоящем времени.

Работы этого историка помогают нам понять некоторые аспекты нашей реальности. и возможно только по этим следам, которые называются источниками. исторический , также известный как документы истории .

Исторические источники – это материальные и нематериальные элементы. или даже следы этих предметов (поскольку большая часть прошлого лишь частично пережила время), которые относятся к определенному человеческому прошлому. Именно через них историки воссоздают и интерпретируют события прошлого. Это потому, что, по мнению историка Марка Блоха, все, что создал человек, материальное или нематериальное, может предоставить информацию о нем|1| .

Однако для использования исторических источников требуется использовать метода историка . Ему необходимо знать, как обращаться к историческому источнику и, следовательно, понимать важность метода. Марк Блох утверждает, что даже самые ясные документы не говорят сами за себя, требуя от историка задавать правильные вопросы|1| .

В настоящее время историк имеет очень широкий спектр возможностей для исторических источников . Конечно, это будет зависеть от объекта, выбранного историком в своем исследовании. Однако до XIX века единственным историческим источником, рассматриваемым историками, был письменный документ, особенно официальный, то есть созданный другими историками или властями.

В этот период историки понимали историю как область знаний, отвечающую только за историю великих событий, великих правительств и великих людей. Этот ограниченный взгляд на историю радикально изменился начиная с 20 века, когда историк расширил свои исторические источники и увеличился объем объектов исследования.

По этой причине историк Жозе Д'Ассунсан Баррос говорит, что в настоящее время у историков практически нет ограничений «в плане возможности превратить что-либо в исторический источник»|2| . Таким образом, можно сказать, что, помимо письменных документов, историк может использовать картины, скульптуры, фотографии, видео, песни, руины, одежду и т.д.

Помимо расширения материальных источников, нематериальное также стало историческим источником расширилось использование письменных документов. Теперь в исторических исследованиях используются не только официальные документы, но и личные письма, путевые отчеты, стихи, литературные книги, дневники и т.д.

Историк может также изучать другие области знаний и используйте их в своем историческом исследовании. Таким образом, историк может и должен использовать географию, археологию, социологию, антропологию, психологию и другие области знаний. Марк Блох подчеркивает важность этого, заявляя, что историк должен владеть другими методами, потому что его ремесло потребует этих знаний | 3 | .

Войти также :Что такое историческое время?

Добровольные и принудительные источники

Исторические источники можно разделить на разные категории, которые помогают нам типизировать и понимать их. Один из них, по словам Марка Блоха, определяет шрифты как добровольные. и непроизвольный|4|.

волонтер был создан с намеренной целью регистрации что-то для потомков, то есть определенного исторического события. Примером добровольного источника является запись Фукидида о Пелопоннесской войне именно потому, что он записал это событие с учетом потомков.

Исторический источник непроизвольно – это то, что важно в работе исследователя, но это след, не производится думаю- если включено потомство . Таким образом, мумии и погребальные обряды египтян являются историческим источником, поскольку помогают нам понять культуру Древнего Египта, однако мумификация производилась не как форма записи для потомков, а потому, что имела важное значение. в религиозности египтян. Поэтому, поскольку он не был предназначен для потомков, он считается невольным источником.

В любом случае невольные исторические источники имеют большую ценность для историка именно потому, что привносят в работу исторического исследования очень важные и значимые детали.

Войти также :Вы знаете, что такое микроистория?

Какие типы исторических источников существуют?

Мы видели, что историк Марк Блох классифицирует исторические источники на произвольные и непроизвольные, и это определение используется им, чтобы задуматься о важности источников для историка. Однако существуют и другие способы классификации и ввода шрифтов.

Жозе Д'Ассунсан Баррос разделяет исторические источники на четыре типы, а именно:

• текстовые документы;

• археологические находки и источники материальной культуры;

• графические изображения; и

• устные записи.

Ниже мы увидим, что можно включить в каждый из этих типов исторических источников.

1. Документы текстовый :правительственные документы, путевые отчеты, дневники, личные и правительственные письма, хроники, стихи, литературные книги, газеты, судебные документы, брошюры, буклеты, журналы и т.д.

2. Археологические находки и источники материальной культуры :Предметы, спасенные археологией, такие как руины зданий, улиц, гробниц, одежда, оружие, керамика и т. д. Кроме того, также считаются предметы более поздних времен, такие как одежда, чашки, мебель, личные вещи и т. д. источники материальной культуры.

3. Представления иллюстрация :наскальные рисунки, фрески, картины, фотографии, иллюстрации, анимация и т. д.

4. Записи оральный :свидетельства людей, переживших те или иные события, мифы происхождения, легенды и т.д.

Еще одна категория, используемая историками при рассмотрении исторических источников, — это категория, которая делит их на прямые исторические источники и косвенные . В этом случае прямыми историческими источниками являются те, которые были созданы агентами, пережившими рассматриваемые исторические события. Косвенные исторические источники — это источники, созданные каким-либо историком или ученым на основе изучения прямого источника.

Поэтому, когда мы анализируем рассказ Фукидида об афинской чуме, болезни, поразившей этот греческий город, например, в IV веке до нашей эры, мы используем прямой исторический источник:потому что Фукидид жил в Афинах в период этой эпидемии, даже заразившись этой болезнью. Теперь, когда мы изучаем предмет посредством исследования, продвигаемого современным историком, мы будем обладать косвенным историческим источником.

Примечания

|1| БЛОХ, Марк. Апология истории или ремесло историка. Рио-де-Жанейро:Захар, 2001, с. 79.

|2| БАРРОС, Жозе Д'Ассунсан. Исторические источники:возвращение к некоторым важным аспектам исторических исследований. Чтобы получить доступ, нажмите здесь.

|3| БЛОХ, Марк. Апология истории или ремесло историка. Рио-де-Жанейро:Захар, 2001, с. 81.

|4| То же, с. 76.

Авторы изображений

[1] Лернер Вадим и Shutterstock