Введение
Автор: Клаудио Фернандес
Бразильский опыт республиканизма, как известно, прошёл через несколько турбулентных периодов, отмеченных авторитарными наклонностями. В начале, известном как «Республика меча», власть принадлежала двум маршалам, которые участвовали в процессах институционализации государства. После Революции 1930‑го года и прихода к власти Гетулио Варгаса политический режим вновь стал авторитарным при поддержке вооружённых сил. Новый государственный порядок, завершившийся в 1945‑м, оставил глубокий след в поколении бразильских интеллектуалов, также переживших Вторую мировую войну.
Гилберто Фрейре и его лекция
Бразильский антрополог Гилберто Фрейре (1900‑1987) был одним из ярчайших представителей этого поколения. В 1948‑м году, в период восстановления бразильской демократии, он выступил с докладом в Школе Генерального штаба армии по приглашению генерала Тристао де Алэнкар Арарипе (30 ноября). Целью лекции было осмыслить взаимосвязь между нацией и армией в Бразилии, а также обратить внимание на проблему, которую Фрейре называл «зависимостью гражданского общества от военной администрации».
Ключевые идеи Фрейре
По словам Фрейре, главный признак «социально больного» общества – это отказ от самостоятельных административных, корпоративных, моральных и идеологических функций в пользу вооружённых сил, как будто только армия гарантирует порядок. Он утверждал, что для того чтобы общество (особенно бразильское) стало сильнее и зрелее, ему необходимо взять в пример армию и перенять её характеристики, а не перелагать всю ответственность на неё.
Армия с её иерархией, способностью к моральному и дисциплинарному регулированию и высокой административной эффективностью, по мнению Фрейре, является лучшей моделью, от которой может ориентироваться гражданское общество. Если нация находится в состоянии дезорганизации, ей следует переосмыслить свои социальные практики, используя в качестве ориентира дисциплинарный институт армии.
«Страна, где армия – единственная или почти единственная организованная сила, нуждается в срочной реорганизации всех социальных и культурных сфер, чтобы действительно стать нацией. Дезорганизованная нация – это не нация, а лишь ландшафт», – писал Фрейре.
Он подчёркивал, что решение состоит в том, чтобы «подражать примеру армии в гражданских сферах, организовывать их так же эффективно, а также сохранять армию координатором в периоды острого несоответствия между регионами или национальными подгруппами».
Изображение
Авторские права на изображение: Fundação Gilberto Freyre
