Исторические истории

Жестокие эксперименты и бездушие: как относились к «капризам природы» в прошлом?

Фрик‑шоу XIX века: зрелище и научный интерес

В XIX веке зрители стекались к представлениям «необычных» людей – от «слона‑человека» до сиамских близнецов. Для публики это было странное шоу, а для врачей – шанс раскрыть тайны человеческого тела любой ценой.

Экспонаты в «отличном» здоровье

Успех фрик‑шоу был подкреплён научными трактатами. Уже в 1755 году Карл Линней разделил вид Homo sapiens на «обычных», «монстрических» (Homo monstrosus) и «дикарей» (Homo ferus). Позднее Чарльз Дарвин в «О происхождении видов» упомянул Homo monstrosus как возможный результат межвидового скрещения.

Жестокие эксперименты и бездушие: как относились к «капризам природы» в прошлом?

Одним из самых известных экспонатов был Джозеф Меррик, известный как «Слоновый человек». Врачи не просто наблюдали за ним – они выдавали «сертификаты подлинности», превращая человеческую аномалию в товар.

Любопытство почти погубило монстра

Сиамские близнецы Чанг и Энг Бункер, привезённые в Америку в 1829 году, стали любимой добычей медиков. Джон Коллинз Уоррен, первый врач, который их изучал, щипал их тела иглой, чтобы найти «общие» нервные точки, не задумываясь о боли пациентов.

Жестокие эксперименты и бездушие: как относились к «капризам природы» в прошлом?

Британский врач Питер Марк Рогет даже пытался провести галванические эксперименты, а американский хирург Филип Синг Физик рассматривал вскрытие как лучший способ изучения.

Объект исследования, а не субъект

Не только близнецы привлекали внимание. Др. Фредерик Тревер, осмотрев Джозефа Меррика, воскликнул: «Никогда не видел столь извращённого человека». Д-р Александр Данлоп, увидев Саартие Баартман – «Венеру хотентотов», превратил её в «золотой резерв», экспонируя её в цирках и рынках, позволяя публике щипать, толкать и даже колоть её.

Жестокие эксперименты и бездушие: как относились к «капризам природы» в прошлом?

И лишь немногие, как д-р Томас Муттер, выступали за гуманность: он учил студентов рассматривать пациентов как людей, а не как головоломки.

После смерти – продолжение шоу

Смерть не прекращала коммерческий интерес. После смерти Джулии Пастраны, «леди‑обезьян», её тело бальзамировали, выставляли в стеклянных витринах вместе с её ребёнком. Профессор Соколов из МГУ получил доступ к её мумифицированному телу, а шоу продолжалось с другими «мохнатыми» экспонатами.

Жестокие эксперименты и бездушие: как относились к «капризам природы» в прошлом?

К концу XIX века интерес к фрик‑шоу спал, отчасти благодаря врачам, которые разоблачили «чудеса» как обычные редкие заболевания.

Библиография

  1. Надя Дурбах, Monstrosity, Masculinity, and Medicine, University of California Press, 2009.
  2. Юнте Хуанг, Inseparable. Famous Siamese brothers and their encounter with American history, Poznań Publishing House, 2019.
  3. Cristin O'Keefe Aptowicz, Dr. Mutter's Marvels, Penguin Random House, 2014.
  4. Fiona Yvette Pettit, Freaks in Late Nineteenth-Century British Media and Medicine, University of Exeter, 2012.
  5. Barbora Půtová, Freak shows. Otherness of the human body as a form of public presentation, L'Anthropologie, 56(2), 91‑102, 2015.
  6. Sadiah Qureshi, Displaying Sara Baartman, the ‘Hottentot Venus’, History of Science, 42(2), 233‑257, 2004.