Исторические истории

Лоскутные окаменелости: великие палеонтологические обманы

Введение

Палеонтология и археология – сложные науки, где удача может принести известность и деньги. Как и в любой сфере с высокими ставками, не все играют честно. Ниже рассмотрены самые известные фальсификации, ставшие причиной крупных скандалов.

Вюрцбургский скандал

В начале XVIII века Иоганн Берингер, известный своей набожностью и несколько наивный, собирал всё новые находки. Среди каменных отпечатков птиц, пауков, пчёл и лягушек он, как будто, нашёл подпись самого Бога.

Лоскутные окаменелости: великие палеонтологические обманы

В 1726 году он опубликовал том Lithographiæ Wirceburgensis, где описал свои находки. Позднее выяснилось, что три мальчика из деревни рядом с Вюрцбургом подложили «ископаемые» в коллекцию, чтобы продать их горожанам.

Лоскутные окаменелости: великие палеонтологические обманы

Когда обман вышел наружу, Берингера обвинили в соучастии, но сам он потребовал суд. Виновными оказались Николаус Хен, Валентин Хен и Кристиан Цангер. Профессор погрузился в отчаяние и умер от горя вскоре после раскрытия мошенничества. Его книга была переиздана в 1767 году как предостережение учёным.

Подделка Пилтдена

В 1912 году любитель‑археолог Чарльз Доуэн объявил о находке «пропущенной звенья» между человеком и обезьяной – черепа неизвестного гоминида, якобы найденного в Пилтдене, Сассекс.

С помощью куратора Британского музея Артура С. Вудворда Доуэн представил второй череп, подтверждающий его теорию. Однако в 1953 году, почти через 40 лет после смерти Доуэна, новые методы показали, что челюсть принадлежит средневековому человеку, а череп – 500‑летнему орангутану. Кости были замочены в растворе железа и хромовой кислоты, чтобы имитировать ископаемость.

Личность подделщика так и не установлена. Наиболее подозревают самого Доуэна, но также выдвигались кандидатуры Артура Конан Дойля, Пьера Тейля де Шардана и Гораса де Вер Коула.

Не́браска‑мэн

В 1917 году в Небраске был найден зуб, который геолог Гарольд Кук назвал принадлежащим новому виду примата Hesperopithecus. Пять лет спустя антрополог Генри О. Осборн заявил, что зуб принадлежит обезьяне, а не человеку.

Пресса же быстро раздула скандал, выпустив «восстановления» без научных оснований. В 1925 году выяснилось, что зуб принадлежит свинье. Два года спустя журнал Science опроверг открытие.

Эту историю до сих пор используют креационисты, пытаясь дискредитировать эволюционные доказательства. Аналогично относится к спорному китайскому ископаемому Archeoraptor, который, как предполагается, представляет собой смесь костей разных животных.

Перья у динозавров и лунные новости

В 2000 году National Geographic опубликовал статью о пернатых динозаврах, основанную на Archeoraptor. Позже издание вынесло официальное опровержение.

В 1835 году в New York Sun появилась статья Ричарда Т. Лока о находке людей на Луне. В ней упоминался английский астроном Джон Хершел, но его имя использовали лишь для сенсации.

Смех верующих

В 1869 году рабочие, копая колодец в Кардиффе, нашли «фоссильный» гигантский человек. Ортодоксальные методисты заявили, что это доказательство древних гигантов. На деле это была статуя, созданная скульптором Джорджем Халлом, высмеивающая чрезмерный религиозный фанатизм.

Библиография

  1. Kosidowski, Z., Rumaki Lysippos and other stories: From the history of merry and sad forgeries. Iskry, Warsaw, 1968.
  2. Morrison, J. L., A View Of The Moon From The Sun: 1835. American Heritage, 1969.
  3. Pickrell, J., How Fake Fossils Pervert Paleontology. Scientific American, 2014.
  4. Wendt, H., I was looking for Adam. Wiedza Powszechna, Warsaw, 1961.