Палеонтология и археология — сложные области науки, которые, если повезет, могут принести ученым славу и деньги. Как это обычно бывает, когда ставки высоки, не все играют честно... Это самые крупные подделки, которые мошенники использовали для зарабатывания денег.
Когда Иоганн Берингер открывал все новые и новые окаменелости, он был вне себя от радости. Коллеги и ученики описывали его как набожного и несколько наивного человека, и последующие экземпляры он без разбора включал в свою коллекцию. Помимо запечатленных в камне птиц, пауков, пчел и лягушек, он нашел еще… подпись самого Бога!
Чарльз Доусон
Знаменитый учёный опубликовал в 1726 году книгу Lithographiæ Wirceburgensis в котором он описал свои открытия.
Позже выяснилось, что Берингер стал жертвой гнусного мошенничества в крупных размерах. «Окаменелости» ловко подложили трое мальчишек живущий в сельской местности недалеко от Вюрцбурга, который ранее производил образцы дома. Они заработали довольно большие деньги на продаже «находок» горожанам.
Литография Wirceburgensis
Когда подлог раскрылся, люди обвинили в соучастии Иоганна Берингера... Но начать судебный процесс просил сам учёный! Вскоре выяснилось, что за всем этим стоят Николаус Хен, Валентин Хен и Кристиан Цангер. К сожалению, Беринджер так и не оправился от отчаяния. Дело его жизни оказалось всего лишь шуткой, и его навсегда заклеймили как легковерного и некритичного человека. Это, конечно, не качества, достойные ученого.
Легенда гласит, что Иоганн Берингер умер от горя вскоре после обнаружения великой подделки . Его книга окаменелостей, сделанная мальчиками из Вюрцбурга, была переиздана в 1767 году — как предупреждение ученым о необходимости более тщательного подтверждения результатов исследования. Но не все учёные поняли это послание. Более того, некоторые ради славы и денег решили сами заняться «научным подлогом»!
Головоломка с «первобытным человеком»
В 1912 году защитник любительской археологии и палеонтологии Чарльз Доусон объявил, что он обнаружил недостающую эволюционную связь между человеком и обезьяной. . По его показаниям, череп совершенно нового гоминида был обнаружен рабочим, работающим над гравием, в Пилтдауне, Восточный Суссекс, в 1908 году.
Заинтригованный, доморощенный исследователь продолжил свои поиски и нашел новые останки. Затем он представил их Артуру С. Вудворду, куратору Британского музея, который согласился провести раскопки вместе с Доусоном.
Несмотря на сомнения в научном сообществе, обнаружение второго черепа «недостающего звена» подтвердило теорию Доусона о том, что только что было сделано эпохальное открытие. В 1915 году останки оказались на музейной полке — и хотя многие ученые до сих пор спорили о действительном значении находки, вскоре они исчезли из средств массовой информации.
Мистификация была раскрыта только в 1953 году, почти через 40 лет после смерти Доусона. Благодаря использованию новых методов исследования было установлено, что содержание фтора в челюсти и черепе не совпадало, а значит, эти элементы были из разных времен. Как оказалось, череп принадлежал средневековому человеку, а челюсти было около 500 лет и являлось частью головы орангутанга Борнео . Фальсификатор вымачивал кости в растворе железа и хромовой кислоты, придавая им вид настоящих окаменелостей.
Личность пилтдаунского «джокера» не подтверждена по сей день. Большинство подозрений, конечно, принадлежит самому Чарльзу Доусону, но некоторые указывали на других кандидатов, в том числе на знаменитого писателя Артура Конан Дойля, ученого и сторонника христианской эволюции Пьера Тейяра де Шардена или эксцентричного аристократа со склонностью к шутки, Гораций де Вер Коул. / П>
Ни собаки, ни выдры, ни… человека
Другой «новый вид гуманоидов», известный как Человек из Небраски, имел совершенно другую историю. В 1917 году в упомянутой Небраске был найден зуб, принадлежащий ранее неизвестному виду животного – первооткрывателем стал геолог Гарольд Кук. Пять лет спустя антрополог Генри Фэйрфилд Осборн обнаружил, что фрагмент был частью скелета обезьяны, которую он назвал гесперопитеком . Ученый ни разу не подтвердил, что предполагаемая обезьяна была недостающим звеном эволюции...
Но пресса не стала ждать фактов. Статьи кишели статьями, анонсирующими очередное разоблачение – была даже создана «реконструкция» (без всякого научного обоснования), фото которой опубликовало издание Illustrated London News. Ну, как видите, фейковые новости – это не современная идея…
Гесперопитек должен был стать недостающим звеном эволюции
В 1925 году выяснилось, что зуб на самом деле принадлежал неизвестному виду — не гоминиду, а свинье. Два года спустя открытие человека из Небраски было опровергнуто в журнале Science.
Однако этот случай до сих пор используется креационистскими кругами для дискредитации ископаемых свидетельств эволюции как палеонтологических фальсификаций. Спорное ископаемое, найденное в Китае и широко известное как Археораптор лечится аналогичным образом. о чем некоторые учёные спорят по сей день. Знаменитый скелет на самом деле может представлять собой смесь останков различных ископаемых животных.
Есть ли у динозавров перья?
Средства массовой информации вносят мощный вклад в подобную путаницу, а ученые – часто неосознанно – выдвигают идеи. В случае Археораптора Тему подхватил National Geographic, преждевременно опубликовав статью о пернатых динозаврах – что вынудило их в 2000 году выпустить официальную декларацию об ошибке. Это, однако, не может сравниться с той путаницей, которая возникла после объявления… жизни на Луне!
Археораптор
В августе 1835 года в журнале New York Sun была опубликована статья Ричарда Т. Локка об открытии человека на Луне. - а также летучие мыши, моря, леса и... пирамиды в сиренево-фиолетовом цвете. Автором этого эпохального открытия был назван Джон Гершель, английский астроном, оказавшийся в то время в Африке.
Ученый, создатель полного атласа известных человечеству туманностей и звездных скоплений в 1864 году, один из основателей Астрономического общества и популяризатор науки, должно быть, был очень удивлен, когда в 1838 году вернулся домой и узнал о собственном открытии..
Верующие тоже смеются
Ученые, изучающие окаменелости, часто находятся под давлением со стороны креационистов, которые высмеивают их усилия. Некоторые даже утверждают, что мистификация, жертвой которой стал Иоганн Берингер, была задумана церковным сообществом для того, чтобы ученый не зашел слишком далеко в своих исследованиях. Между тем оказывается, что и верующих можно разливать по бутылкам….
В 1869 году группа рабочих, копавших колодец в Кардиффе, обнаружила в земле окаменелость в форме великого человека ростом три метра . Это, конечно, вызвало огромную сенсацию, поскольку живущие в этом районе православные методисты утверждали, что в древние времена эту землю населяли великаны.
Однако оказалось, что фигура (выполненная в мельчайших деталях вместе с крупным членом) представляет собой обычную статую, вырезанную Джорджем Халлом. Художник просто хотел поиздеваться над чересчур серьезными верующими...
Библиография:
- Косидовский З., Румаки Лисипп и другие рассказы:Из истории веселых и грустных подделок . Искры, Варшава, 1968 год.
- Моррисон, Дж., Л., Вид на Луну с Солнца:1835 . Американское наследие, 1969.
- Пикрелл, Дж., Как фальшивые окаменелости искажают палеонтологию . Scientific American, 2014.
- Вендт, Х., Я искал Адама . Видза Повшехна, Варшава, 1961 год.
