Команда, которую Чеслав Кищак собрал в МВД, — это самые эффективные польские чекисты. Они ввели военное положение, преследовали оппозицию и следили за церковью. Их имена фигурируют во всех громких делах о коммунистических преступлениях. Пришло время вспомнить их самый большой, хотя и потенциальный, проект.
Смерть Станислава Пияса, убийство отца Ежи Попелушко, шпионаж за Иоанном Павлом II, а в Третьей Польше убийство генерала Марека Папалы. В каждом из этих случаев есть информация о соратниках Кищака. Большинство из них так и не были наказаны, а другие сделали карьеру в свободной Польше. Однако мало кто знает, что они чуть было не переняли у коммунистов «Солидарность»!
Человек Ярузельского возглавил СБ
Чеслав Кищак вошел в здание Министерства внутренних дел как человек генерала Ярузельского. Раньше он возглавлял Военную внутреннюю службу и имел мало общего с «штатскими» (то есть офицерами, подчиненными министерству).
Попелушко, Пияс, Папала... В материалах о каждом из этих преступлений есть информация о соратниках Кищака.
Его предшественник Мирослав Милевский был назначен в ЦК Польской объединённой рабочей партии, где ему предстояло курировать службы безопасности – всю сознательную жизнь он провёл в должности офицера УБ и СБ. Его контакты и знания могут ослабить позиции Кищака. Последний, однако, быстро подобрал соратников, которые навели в СБ порядок в соответствии с генеральской линией.
Старики поддерживают новую «метлу»
Кищак принял стратегию укрощения истеблишмента Эсбека. Новых людей он не привлек, но реорганизовал руководство офисом и бросил старые таланты на новые роли.
Его заместителем стал Богуслав Стахура. Владислав Пожога занялся разведкой и контрразведкой. Владиславу Чистоню было поручено V отделение – борьба с «Солидарностью» и церковью. В руководство также входили Юзеф Хоментовский, Здзислав Саревич, Хенрик Вальчинский, Юзеф Сасин и Зенон Платек. Все они десятилетиями работали в УБ/СБ. Часто с самых низких должностей.
Почему они поддержали Кищака? Хотели ли они избежать чисток, которые прошли почти во всех коммунистических кабинетах в начале 1980-х годов? Вероятно, они осознавали поражение, которое потерпели в борьбе с «Солидарностью». Они считали армию единственным спасителем что может преодолеть растущие «антисоциалистические силы».
Уединение безопасности
Анджей Фришке в своей книге «Революция солидарности» описывает представление полковника Вальчинского паникёрского доклада за октябрь 1981 года.
Согласно документу , членство в «Солидарности» в учреждениях, имеющих ключевое значение для диктатуры пролетариата, было следующим:образование и воспитание - до 80%, университеты - до 90%, культура и искусство - свыше 70%.
Польское Министерство внутренних дел столкнулось с огромными проблемами. И каждый из них имел какое-то отношение к «Солидарности»…
Зафиксированы действия, угрожающие системе:кадровые изменения в руководстве учреждений, клевета на партийных активистов, требования изменения преподавания истории, отзыв русистики, создание нелегальных студенческих организаций, ликвидация государственной разведки, антисоциалистические юбилейные мероприятия и т.д. в 23 провинциях.
На практике Вальчинский признал полную потерю влияния на систему образования, контролируемую «Солидарностью». Коммунистов не беспокоили забастовки или остановка производства в конце 1981 года. Они боялись потерять влияние в СМИ . Они также не могли смириться с растущей популярностью социал-демократических клубов Куроня, с влиянием Конфедерации независимой Польши и растущей симпатией к «Солидарности» среди фермеров.
Контратака. Что планировали SSBB?
Помимо реализуемого тогда плана интернирования активистов оппозиции, планировалось также инициировать <строгую> цензуру внутренних почтовых отправлений и корреспонденции, контроль телефонных переговоров, блокировку доступа к некоторым дипломатическим постам и даже изъятие радиоприемников. . Анджей Фришке пишет:«Цель была четко определена — тотальный паралич общества и подавление всех оппозиционных организаций и институтов, восстановление тотальной власти ПОРП».
Эта статья имеет более одной страницы. Пожалуйста, выберите другой ниже, чтобы продолжить чтение.Внимание! Вы не на первой странице статьи. Если вы хотите прочитать с начала, нажмите здесь.
Также было призвано на службу около 46 000 резервистов. Подготовлены сценарии развития аварий. Вариант развития ситуации, сформулированный на рубеже сентября и октября 1981 г., прямо гласил:«Не исключена помощь войск Варшавского договора». Эта фраза подчеркнута в документе, хранящемся в Институте национальной памяти.
Военное положение и месть
Из всех планов самым впечатляющим был план, раскрытый в бюллетене IPN Гжегожем Майчжаком. 13 декабря, как известно, НСЗЗ «Солидарность» не была распущена. Его деятельность была лишь приостановлена. Возник вопрос:что дальше с его структурами? Ответ готовился несколько месяцев.
Чеслав Кищак в расцвете сил. Без больничного на руках.
В первый понедельник второй недели военного положения высшие чиновники Министерства внутренних дел могли прочитать в секретном докладе: «Существует абсолютная необходимость сохранить профсоюз «Солидарность» и, конечно, принять шаги по преобразованию «Солидарности» в профсоюз».
Это означало не что иное, как поставить «Солидарность» под коммунистический контроль. Авторы доклада также предупредили:«Никогда нельзя совершать [...] тех ошибок, которые были совершены в прошлом по отношению к различным массовым организациям и общественным движениям» (Цитаты по:Гжегож Майчжак, Попытка создать Нео-Солидарность... ).
Перейти к «Солидарности»
23 декабря Богуслав Стахура приказал осуществить план. Эту деятельность должен был возглавить Юзеф Сасин. Подготовка пошла полным ходом в конце 1982 года.
Как пишет Гжегож Майчжак, сообщалось, что на руководящие должности «возрожденной» «Солидарности» были отобраны 1147 «активных членов», из них 182 должны были занять должности в управлении региона и учредительных комитетах, а 965 в заводских комитетах.
Военное положение было только началом. Команда Кищака планировала взять на себя управление «Солидарностью» для собственных нужд.
Инициатива получила продолжение этим летом. Но затем действие прекращается. Почему? Возможно, коммунистические руководители опасались, что новая «Солидарность» выйдет из-под контроля тайной полиции. Или, возможно, успехи в разгоне и слежке за оппозицией были настолько велики, что план казался уже ненужным. Возможно также, что эсбекомиону не удалось завербовать кого-то из высшего руководства «Солидарности», кто бы «легитимизировал» всю операцию.
Правда, вероятно, никогда не увидит свет. Люди из команды Кищака не расскажут всего об этих событиях. Остаётся надеяться, что его обнаружат историки, анализирующие обширные архивы Института национальной памяти.
Новый взгляд на падение режима:
