Битва за Варшаву могла быть выиграна на месяц раньше, а отступление армии прошло на 600 км от столицы. Если бы сражение произошло в окрестностях мегаполиса, виной Ленину нельзя было бы назвать, а лишь надмеленное эго маршала Джозефа Пилсудского.
«Пизда вам, курицы, политику не делайте», «Я назвал её конституцией, потому что это ближе к проститутке», «Кто в молодости не был социалистом, тот в старости станет ублюдком» — такие яркие высказывания Пилсудского часто цитируются с улыбкой и без критики.
Маршал стал национальным героем, а значит, ему прощают любые промахи. Его победы настолько велики, что многие даже не позволяют себе думать о его ошибках.
Даже самые ярые оппоненты Пилсудского признавали его гениальность, хотя и указывали на тяжёлый просчёт в начале июля 1920 года, когда польские войска отступили к Варшаве, а Красная армия уже была в непосредственной близости от столицы.
Журналист Станислав Кэт‑Макович обвинял маршала в тайных переговорах с большевиками, полагая, что Пилсудский не мог так недооценить главного врага Польши.
Кэт‑Макович не верил, что Пилсудский мог ошибиться в оценке угрозы со стороны Красной армии.
Он полагал, что отступление имело веские стратегические причины, однако собственные высказывания Пилсудского за несколько месяцев до битвы показывают, насколько он пренебрегал противником.
Отрицание реальности
В первой половине 1920 года Пилсудский постоянно подчеркивал, что Красная армия — слабый, плохо организованный противник.
Интервью для The Times, февраль 1920 г.:
Журналист: Не боитесь ли вы красной армии?
Пилсудский: Нет, они – плохие солдаты! Наши польские воины лучше. Мы всегда их побеждаем.
«Если Троцкий сосредоточит 200 000 человек в Витебске, а мы сможем выставить лишь 100 000, что тогда?» — спрашивал корреспондент. Пилсудский отвечал, что даже в случае успеха Красной армии, он будет «очень ограниченным» и «быстро устранён».
В интервью «Echo de Paris» (февраль 1920) он назвал советских солдат «плохо руководимыми, без духа, их главные силы едва ли могут называться военными».
В цитате для Daily News (май 1920) он говорил: «Красная армия полностью плохо организована. Красные солдаты сражаются плохо, проявляют храбрость лишь в бронепоездах». Пилсудский даже упоминал, что захватил 30 000 красных пленников.
По словам Пилсудского, советские войска страдают от плохого командования и отсутствия стойкости.
Малый великий маршал
В своей аналитической работе о польско‑большевистской войне Пилсудский открыто признавал, что недооценивал противника. «Кавалерия Будённого, приближающаяся к нам, я откровенно пренебрегал», — писал он.
Он также признал, что не видел причин для тревоги, когда читал кабельные сообщения о наступлении Тухачевского на Молодечно.
Эта «тупая» оценка привела к отступлению польских войск 4‑6 июля, которое закончилось почти за 600 км от польской границы, в районе Варшавы.
Позднее Пилсудский признал, что полностью игнорировал кавалерию Будённого.
Туман войны
Защищать Пилсудского легко: в условиях масштабного конфликта трудно точно определить намерения противника и оценить масштаб угрозы. Пилсудский жаловался, что не получает своевременной информации от генерала Шептицкого, который, по его словам, отправлял «трусливые» телеграммы.
Тем не менее, при общем наступлении Красной армии польская армия оказалась в положении, когда командующий не смог среагировать решительно. Его собственные записи полны фраз «я не видел причин для тревоги», «я пренебрегал», «я не мог понять».
В решающий момент мысли Пилсудского расходились с мнением подчинённых, и Красная армия достигла Варшавы.
Карл фон Клаузевиц писал: «Война – поле неопределённости… нужен проницательный ум, чтобы различать истину и правильно судить». Пилсудский, однако, действовал в условиях постоянного тумана.
Цена игнорирования
В начале июля Пилсудский настолько пренебрег противником, что не смог изменить своё мнение даже перед лицом явных фактов. Его уверенность в собственных оценках, ранее приносившая победы, в этот раз стала опасностью для Польши.
Хотя в итоге Красная армия была отбита, потерянный месяц ослабил Польшу на других фронтах – в Верхней Силезии и в Тешинской Силезии.
Неудачная попытка Пилсудского создать союзную Украину, а также последующее закрепление Курзонской линии в дипломатии, стали следствием затянувшегося конфликта.
Гипотеза о том, что Пилсудский несёт ответственность за отступление к Варшаве, остаётся спорной, но его собственные воспоминания подтверждают, что он действительно недооценивал Красную армию.
