Исторические истории

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

Ненависть к полякам культивируется десятилетиями? Неудачная идеологическая обработка и чрезмерные затраты на содержание лагерей для военнопленных? Верность Гитлеру? Или, может быть, месть за проигрыш в войне? Каковы, по мнению российского историка Николая Иванова, были истинные причины Катынского расстрела?

Трагические события весны 1940 года оказали существенное влияние на действия Иосифа Сталина по польскому вопросу на протяжении всей Второй мировой войны. Расстрел почти 22 тысяч польских военнопленных и представителей политической элиты завоеванной страны принёс советскому тирану несомненную выгоду, но и доставил ему неприятности.

Что, по мнению проф. Николай Иванов, это советский диктатор приговорил поляков к смертной казни?

Первая причина:презрение к человеческой жизни

В советской действительности убийство даже такой большой группы заключенных не было чем-то исключительным. Двадцать лет строительства коммунистической империи ознаменовались массовыми репрессиями. Александр Солженицын, автор монументального труда «Архипелаг ГУЛАГ», подсчитал, что с начала большевистской революции до 1956 года в советских трудовых лагерях было убито более 60 миллионов человек. Больше всего при Сталине.

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

Александр Солженицын писал главным образом о коммунистической системе порабощения и террора, показывая тяготы жизни в трудовых лагерях. Самым известным его произведением стал «Архипелаг ГУЛАГ». На фото Солженицын примерно в 1974 году.

По словам проф. Николай Иванов в только что вышедшей книге "Коммунизм по-польски" Репрессии против поляков не коснулись привыкших к террору советских граждан. Они были лишь каплей по сравнению с морем крови, пролитым русскими и другими народами во время так называемого большого террора 1934-1939 годов. Тогда было убито около 200 тысяч поляков – советских граждан. В десять раз больше, чем весной 1940 года.

В Кремле уничтожение польских военнопленных считалось логичным шагом в борьбе с врагами системы. В течение многих лет Сталин устранял реальных и предполагаемых противников, ненужных в процессе строительства «коммунистического рая». Поляки разделили судьбу офицеров царской армии, аристократов, представителей буржуазии, интеллигенции, зажиточных крестьян и национальных меньшинств.

Вторая причина:многолетняя ненависть к Польше и полякам

На протяжении всего межвоенного периода советская пропаганда упорно рисовала образ поляка – врага, эксплуататора и угнетателя народов. Гражданам рассказали, что Польша мечтает восстановить границы, существовавшие до первого раздела. В карикатурах нашу страну представляли как толстого, усатого «Лорда», пытающегося создать государство от моря до моря с саблей, залитой кровью . Показательно, что в 1930-е годы худшим, по мнению советской прессы, «фашистским государством» был не Третий Рейх или Италия Муссолини, а Вторая Польская Республика.

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

В своей последней книге «Коммунизм по-польски» проф. Иванов указывает, что Сталину нужен был враг, которым он мог бы напугать своих граждан, а Польша прекрасно вписывалась в роль «империалистического» агрессора. В экономическом и военном отношении это было сильнейшее государство с демократической и парламентской системой, граничащее с Советским Союзом. Массовые репрессии 1930-х годов могли быть оправданы мнимой польской угрозой.

С конца августа 1939 года Сталин был активным союзником Третьего рейха. Военные неудачи польской армии вскоре стали излюбленной темой советской пропаганды. Наших офицеров изображали трусами и реакционерами . Поражение Польши в сентябрьской кампании и бегство государственных лидеров из страны были высмеяны.

Причина третья:провал идеологической обработки

Советская враждебность по отношению к независимой Польше и полякам, должно быть, вызвала реакцию в нашей стране. Подавляющее большинство заключенных в лагерях офицеров не скрывали своей враждебности к советской системе. Они не смогли отказаться от присяги, данной Второй Польской республикой.

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

Именно в Московском Кремле было принято решение об убийстве польских офицеров. По мнению российского историка профессора Николая Иванова, для этого жестокого шага было гораздо больше причин.

По словам проф. Иванова, этот замечательный патриотизм во многом способствовал решению Кремля истребить поляков. Тем более что пропагандистская кампания, адресованная польским военнопленным, полностью провалилась. Советские радиопередачи и фильмы, беседы и плакаты, прославлявшие счастливую жизнь в сталинском государстве, ни к чему не привели.

Провал идеологической обработки подтвердили информаторы НКВД. Они сообщали, что военнопленные не сдавались и, за редким исключением, были полностью невосприимчивы к советской пропаганде. Эти сообщения соответствовали рассказам выживших поляков. Среди прочих, проф. Станислав Свяневич, отмечая рост патриотических настроений среди заключенных, а не их ослабление.

Четвертая причина:НКВД не справляется

Была и более прозаичная причина убийства поляков. НКВД не смогло справиться с таким большим количеством заключенных . Проф. Иванов в книге «Коммунизм по-польски» Об этом цитирует рапорт коменданта Осташковского лагеря Павла Борисовца. Он отметил, что в месте изоляции не хватает спальных мест, соломы для матрасов и питьевой воды. Все больше и больше заключенных начали заболевать.

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

Братская могила офицеров, убитых в Катыни. Фотография сделана во время эксгумации в 1943 году.

Более того, поляки отстояли свои права. В январе 1940 года группа полковников обратилась к коменданту лагеря в Старобельске с просьбой уточнить их статус. Они хотели знать, арестованы ли они или интернированы. В письме, инициированном членом довоенного Верховного военного суда полковником Эдвардом Саски, также поднимался вопрос о доступе к опеке Международного Красного Креста.

Кроме того, на рубеже 1939 и 1940 годов шла война между Советским Союзом и Финляндией. В Кремле прогнозировали, что вскоре потребуются турбазы для тысяч пленных финнов. В этой ситуации 20 февраля 1940 года Управление НКВД по делам военнопленных предложило «мягкое» решение «польской проблемы» — отпустить на родину большую часть узников лагерей. Под изоляцией должны были остаться лишь 400-500 поляков, что представляло собой «явно контрреволюционный элемент». Однако Сталин решил иначе.

Причина пятая:угодить Гитлеру

До июня 1941 года «предложение» Сталина нашему народу совпадало с политикой Гитлера. Оба диктатора реализовали план по физическому уничтожению польской элиты и низведению остального общества до роли рабов.

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

Понятное враждебное отношение польских военнопленных к Третьему рейху стало еще одним поводом для советских властей избавиться от них. Убийство поляков, вероятно, было осуществлено при поддержке немцев хотя историки не нашли документов, подтверждающих тезис о том, что Катынская резня была совершена по требованию Гитлера. Однако есть улики, подтверждающие давление со стороны Германии.

Профессор Иванов подчеркивает, что высокие представители гестапо и НКВД на рубеже 1939 и 1940 годов обсуждали способы приручения поляков, в том числе во время встреч в Закопане, Кракове и Львове. Есть также более-менее достоверные сообщения о том, что за убийствами пленных следили немецкие офицеры. Даже если это неправда, немцы наверняка знали о советском преступлении весной 1940 года, а то и три года спустя.

Нападение Третьего рейха на Советский Союз и первые военные успехи Германии заставили Сталина полностью переориентировать «польскую политику». После 22 июня 1941 года существовавшие друзья стали смертельными врагами, а поляки окрасились в самые мрачные тона – «братья-славяне».

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

На основании сохранившихся документов и рассказов историки до сих пор пытаются установить четкие причины Катынского расстрела. На фото один из свидетелей убийства Парфина Киселева в беседе с доктором Ференцем Оршосом, производящим вскрытие убитых польских офицеров после эксгумации в 1943 году.

Причина шестая:достижения Берии

Непосредственным заказчиком трагических событий в Катыни, Медном, Харькове и других лобных местах был руководитель НКВД Лаврентий Берия. По просьбе Сталина он подготовил проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) о польских военнопленных. Профессор Иванов считает, что Берия предложил физическую ликвидацию поляков, чтобы произвести впечатление на Сталина и тем самым продвинуть его карьеру (подробнее о Берии вы можете прочитать в другой нашей статье).

Планировалось уничтожить почти 26 тысяч польских военнопленных из лагерей в Козельске, Осташкове и Старобельске, а также людей, содержавшихся в тюрьмах бывшего Польского Восточного Пограничья. Преступление было настолько беспрецедентным, что Сталин держал его в секрете. Родственникам расстрелянных сообщили, что их родственники приговорены к «10 годам колонии без права переписки».

Ложь раскрылась только весной 1943 года, после того как немцы обнаружили катынские могилы. Поведение западных союзников было особенно болезненным для поляков. Черчилль и Рузвельт знали правду с самого начала, но долго не разговаривали, чтобы не раздражать советского тирана.

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?

Первая страница заявления Лаврентия Берии, составляющего основу Катынского решения от 5 марта 1940 года.

Причина седьмая:месть за 1920 год

Время от времени звучат утверждения, что Катынский геноцид был местью за поражение, понесенное большевиками в войне с Польшей в 1920 году, или за бесчеловечное, по мнению россиян, обращение с русскими пленными во Второй Польской республике. Такого мнения придерживается больше критиков (один из них – автор "Коммунизм по-польски") ), чем сторонники, хотя и им нельзя отказать в определенной логике. «Чудо на Висле» действительно остановило коммунистическую экспансию в Европе, так что причина мести была бы вполне понятна.

Когда спустя 50 лет россияне официально признали убийство польских военнопленных, они начали усердно искать какое-то событие, которое могло бы «уравновесить» их преступление. перестройка Далее, у власти находился Михаил Горбачев, и именно он заказал «инвентаризацию» советских недовольств. С тех пор Россия даже начала использовать термин «антиКатынь» для описания мнимой польской вины перед советскими военнопленными 1920 года .

Единственная в своем роде история о попытке Советского Союза доминировать в Польше:

Почему, по мнению этого российского историка, произошла Катынская резня?