В 1981 году, когда Войцех Ярузельский решил ввести военное положение, никто не проводил никаких заслуживающих доверия опросов или опросов. Однако все имеющиеся в нашем распоряжении данные позволяют сделать однозначный вывод по этому поводу.
Недавно опубликованная книга Михала Огорека – известного обозревателя, сатирика, а также эксперта по новейшей истории – проливает свет на факт, о котором многие поляки предпочитают не вспоминать.
Публикация называется «Сто лат! Как мы чествовали лидеров прошлого века» . Это обзор национальных мифов и пропагандистских концепций, которыми была покрыта небольшая группа политиков и диктаторов.
По мнению автора, на протяжении всего XX века мы имели всего девять фигур на реке Висле, окруженных – «обычно периодически и временно» – поклонением и почитанием. В список вошли Юзеф Пилсудский, Эдвард Смиглы-Рыдз, Лех Валенса... Но есть и фигура, которая может вас удивить с точки зрения лет: Войцех Ярузельский .
«Оправдание досталось полякам»
Последний лидер Польской Народной Республики, связанный с сокращением убийств, репрессиями, обрушившимися на «Солидарность» и пустыми полками в магазинах, в 1980-е годы создавался не только как любимый лидер, но даже как спаситель нации. Важно отметить, что этот пропагандистский проект имел бесспорный успех.
Войцех Ярузельский во время телевыступления о введении военного положения.
Размышления Михала Огорека по этому поводу остроумны, но в то же время основаны на трезвом суждении о былой реальности. На страницах книги «С днем рождения!» пишет:
Ярузельский имел амбиции ввести военное положение, будучи полностью подготовленным. Это во многом удалось и даже заставило его гордиться тем, что поляк может это сделать. Каждый раз, когда его лишали этой заслуги - например, приписывая советское вдохновение, - он приходил в ярость.
Интерпретация, согласно которой военное положение спасло страну, действовала с самого начала. Однако сначала говорилось, что он спас страну от поляков, которые хотели ее уничтожить. Со временем Ярузельский начал указывать на советскую интервенцию как на противника, которого он должен был предотвратить в условиях военного положения.
Подводя итог, он спас страну от всех сразу.
Автор подчеркивает, что «оправдание военного положения досталось полякам», а решение первого секретаря даже посчитали «патриотическим актом». Главное – это не его частное мнение. Слова Михала Огорека подтверждаются достоверными данными.
Купите книгу Михала Огурека со скидкой на empik.com.
Поляки на военном положении
Ровно через десять лет после введения военного положения - когда память о нем была еще свежа - поляков впервые спросили, что они на самом деле думают по этому поводу. Это был 1991 год, был демократический подъем, связанный с политическими преобразованиями, и Войцех Ярузельский только что отошел в тень, не в силах игнорировать ошеломляющий успех на выборах «Солидарности».
Судя по всему, были обстоятельства, вполне благоприятствовавшие критике свергнутой системы и ее лидера. И все же в вопросе военного положения поляки совершенно не были склонны к такой критике.
В первые дни декабря 1991 года социологи государственного Центра изучения общественного мнения (ОБОП) опросили в общей сложности 851 человека. Как сообщается в опубликованном позже отчете:
Респондентам был задан вопрос, считают ли они решение о введении военного положения оправданным или нет. Нас интересовало, как респонденты оценивали это решение в декабре 1981 года и как сейчас - ретроспективно.
Заседание Военного совета национального спасения под председательством генерала Войцеха Ярузельского. 14 декабря 1981 года.
Как оценивалось военное положение на момент его введения?
38% респондентов заявили, что решение «Вороны» сразу встретило их поддержку . Из них 13% считали потепление середины декабря 1981 года "вполне оправданным", а 25% - "достаточно обоснованным".
Число тех, кто тогда выступил против направления властей, было немного, но всё же меньше . Всего 37% респондентов заявили, что считают введение военного положения «неоправданным», из них абсолютно уверены в этом вопросе лишь 19%.
Остальные опрошенные либо не имели своего мнения по этому поводу, либо - решили, что в 1981 году они слишком молоды, чтобы судить о политической реальности.
А как с точки зрения десятилетия?
Если в 1981 году число противников и сторонников военного положения было одинаковым, то в последующие годы ситуация полностью изменилась. Аргументы Ярузельского навсегда засели в сознании поляков.
Уведомление Государственного совета о введении военного положения.
В декабре 1991 года, с точки зрения десятилетия, целых 53% респондентов считали решение о введении военного положения правильным. Лишь 35% придерживались противоположного мнения. Даже многие из самых стойких критиков событий 13 декабря изменили свое мнение. Процент людей, убежденных в том, что решение было «совершенно неоправданным», упал всего до 16%.
По отдельным вопросам респонденты были еще более единодушны. Целых 72% заявили, что военное положение «спасло Польшу от вооруженного вмешательства Советского Союза». 62% считали, что решение Ярузельского "спасло Польшу от гражданской войны".
Целых 53% также заявили, что военное положение «было попыткой спасти экономику от забастовок и анархии». Чуть меньше, 48%, придерживались мнения, что решение от 13 декабря "принесло в страну мир и дало стране большее чувство безопасности". Лишь 42% придерживались противоположного мнения.
Однако, хотя поляки и согласились с политическими аргументами первого секретаря, они также не питали иллюзий относительно его личных намерений. 80% опрошенных признались, что военное положение "позволило высокопоставленным людям сохранить власть".
Диаграмма включена в отчет ОБОП за 1996 год
С другой стороны, подавляющее большинство респондентов были против любого наказания нарушителей военного положения. По мнению 28% «эти люди спасли Польшу от еще большего зла, за что и заслуживают уважения» . В свою очередь, 32% считали, что Ярузельский и его помощники должны быть осуждены, но не наказаны судом. Только 19% опрошенных высказались за то, чтобы отстраненного лидера предали суду.
В 1991 году 37% респондентов также утверждали, что демократические власти также должны иметь право вводить военное положение, если внутренняя ситуация потребует этого в будущем.
Позиция не изменилась
Мнения, высказанные в 1991 году, не сильно изменились в последующие годы и даже десятилетия.
В 1996 году - в перспективе пятнадцати лет - 51% респондентов поддержали решение о введении военного положения, а 35% были против.
В последнем опросе, проведенном Kantar Public в ноябре 2016 года в связи с 35-летием военного положения, 43% респондентов заявили, что решение Ярузельского оправдано. Лишь 28% респондентов высказали противоположное мнение.
Вам интересен этот текст? Его автор также ведет канал «Wielka Historia» на YouTube.
Купите со скидкой на empik.com
