В 1981 году, когда Войцех Ярузельский объявил военное положение, никаких надёжных опросов не проводилось. Тем не менее, имеющиеся данные позволяют однозначно оценить общественное мнение.
Недавно вышедшая книга Михаила Огорека – известного колумниста, сатирика и специалиста по новейшей истории – раскрывает факт, который многие поляки предпочитают забыть.
Книга называется «Сто лет! Как мы чествовали лидеров в прошлом веке». В ней автор анализирует национальные мифы и пропагандистские образы, созданные небольшим кругом политиков и диктаторов.
По мнению автора, в XX веке в Польше восхвалялись девять фигур, «обычно периодически и временно» – среди них Иосиф Пилсудский, Эдвард Шмиглы‑Рыдз, Лех Валенса… И, возможно, самым неожиданным из списка является Войцех Ярузельский.
«Обоснование шло в сторону поляков»
Последний лидер Польской Народной Республики, связанный с репрессиями против «Солидарности» и с дефицитом товаров, в 1980‑х годах был представлен не только как любимый руководитель, но и как спаситель нации. Пропаганда достигла выдающегося успеха.
Войцех Ярузельский в телевизионном обращении объявляет введение военного положения.
Михаил Огорек подаёт эту тему с юмором, но опираясь на строгий анализ реальности. В книге «С днём рождения!» он пишет:
«Ярузельский хотел ввести военное положение тщательно подготовленным. Это в значительной степени удалось, и он гордился тем, что поляк смог это сделать. Каждый раз, когда ему отнимали эту заслуг, приписывая его советскому вдохновению, он был возмущён.»
«Сразу же после объявления говорили, что военное положение спасло страну. Сначала – от поляков, желавших её разрушить, позже – от советского вмешательства, которое, якобы, должно было предотвратить Ярузельский.»
«Итого: он спас страну от всех сразу.»
Автор подчёркивает, что «обоснование военного положения шло в сторону поляков», а решение первого секретаря рассматривалось как «патриотический акт». Эти выводы подтверждаются статистикой.
Купить книгу Михаила Огорека со скидкой можно на сайте empik.com.
Поляки и военное положение
Десять лет спустя, в 1991 году, когда память о событиях ещё была свежа, впервые спросили общественное мнение. Это было время демократического подъёма и побед «Солидарности», а Ярузельский уже отошёл в тень.
В декабре 1991 года социологический центр ОБОП опросил 851 человека. Респондентам задавали вопрос, считали ли они решение о введении военного положения обоснованным – как в момент принятия, так и в ретроспективе.
Съёмка заседания Военного совета национального спасения под председательством генерала Войцеха Ярузельского, 14 декабря 1981 г.
Как оценивали военное положение в 1981 году?
38 % опрошенных поддержали решение «Креста» (псевдоним Ярузельского). Из них 13 % назвали его «полностью обоснованным», а 25 % – «вполне оправданным».
Противники были немногочисленнее: 37 % считали введение «необоснованным», из них 19 % были уверены в своей позиции.
Остальные либо воздержались, либо считали себя слишком молодыми, чтобы судить о политических событиях того времени.
А спустя десятилетие?
К 1991 году соотношение поддержавших и противников изменилось. Ярузельский стал в сознании поляков «спасителем».
Указ Государственного совета о введении военного положения.
В ретроспективном опросе 1991 года уже 53 % считали решение правильным, а 35 % – ошибочным. Доля тех, кто полностью отвергал военное положение, упала до 16 %.
На конкретные вопросы мнения были более однозначны:
- 72 % полагали, что военное положение «спасло Польшу от вооружённого вмешательства СССР»;
- 62 % – что оно «предотвратило гражданскую войну»;
- 53 % – что оно «спасло экономику от забастовок и анархии»;
- 48 % – что решение «принесло мир и чувство безопасности», против 42 %.
Тем не менее, 80 % признавали, что военное положение «позволило высшему руководству сохранить власть».
График из отчёта ОБОП 1996 года.
Большинство выступало против наказания виновных. По мнению 28 % респондентов, «эти люди спасли Польшу от ещё большего зла и заслуживают уважения». 32 % считали, что Ярузельский и его соратники должны быть осуждены, но без судебного преследования. Лишь 19 % поддерживали привлечение к суду.
37 % также полагали, что демократические власти в будущем могут иметь право ввести военное положение, если ситуация потребует.
Сохранение позиции
Во мнениях 1991 года мало что изменилось в последующие годы.
В 1996 году (15 лет спустя) 51 % поддержали решение, 35 % – против.
В последнем исследовании Kantar Public (ноябрь 2016 г., к 35‑й годовщине военного положения) 43 % назвали решение Ярузельского обоснованным, а 28 % – необоснованным.
Заинтересовались? Автор также ведёт YouTube‑канал «Великая История».
Купить со скидкой на empik.com
