Введение
9 сентября 1971 года в тюрьме Аттика (Нью‑Йорк) произошёл кровавый бунт. Это не был спонтанный всплеск ярости, а итог многолетних злоупотребений, расовой дискриминации и бездушных медицинских экспериментов.
Неспособность медицинского персонала
Врачей Уильямса и Штернберга особенно мало заботили нужды пуэрториканцев, находившихся в Аттике. Ни один из них не говорил по‑испански и не просил администрации предоставить переводчика. Когда Анхель Мартинез попытался показать врачам сильный отёк ноги, они ничего не сделали. В блоке Z один заключённый сломал кость в руке, но вместо помощи Штернберг лишь посоветовал написать запрос другому врачу.
Первые попытки протеста
В 1969 году сотрудники блока E попытались инициировать протест против врачебной халатности. После смерти заключённого‑врача Уильямса из того же блока планировалось устроить пикет, опубликовать статью в газете и написать письма конгрессменам. Некоторые предлагали привлечь окружного прокурора по делу о медицинской халатности. Всё это так и не реализовалось, а отношение к обвинениям осталось прежним.
Отрывок из книги «Кровавое восстание. История бунта в американской тюрьме Аттика», издательство Editio Publishing.
Медицинские эксперименты
Администрация тюрьмы не только игнорировала запросы о лечении, но и согласилась на проведение экспериментов. Доктор из Rochester и Strong Memorial Hospitals организовал исследование иммунного ответа на вирусные инфекции, используя заключённых в качестве добровольцев. За участие они получали небольшие выплаты. Хотя каждый подписал форму согласия, позже врач признал, что информированность заключённых была сомнительной.
Условно‑досрочное освобождение?
Система условно‑досрочного освобождения была полностью произвольной. Комитет, собиравшийся раз в месяц, не объяснял, почему одних отпускали, а других оставляли. Даже получив шанс, заключённые сталкивались с отсутствием работы вне стен: им выдавали устаревший телефонный справочник, а оплатить бумагу и марки у большинства не было.
Годами нерегулярных нарушений и злоупотреблений заключённые дошли до последнего выхода.
Экономия и её последствия
Сокращения бюджета усиливали напряжённость. Охранники требовали больше программ профессионального развития, но DOCS ссылался на «серйозные финансовые ограничения». По данным администрации, лишь 6,19 % бюджета шло на питание, 0,69 % — на медицину, 1,6 % — на образование, 1,65 % — на одежду. При этом белые заключённые получали лучше оплачиваемую работу в электростанции, офисах и столовой, тогда как афро‑американцы и пуэрториканцы вынуждены были заниматься тяжёлым и низкооплачиваемым трудом.
Расовая цензура
Черная и пуэрториканская часть заключённых страдала от более строгой цензуры корреспонденции. Журналы, книги и письма на испанском почти всегда конфисковали, ссылаясь на «опасность» материала. Даже письма от партнёров часто изымали. Один из заключённых просил мать ребёнка написать ему: «Слушай радио WMYR Rochester в 18:30‑19:30, позвони, я прослушаю твой голос через наушники».
Вертолёт над двором D, полет над входом полиции Нью‑Йорка (LIFE/ Getty Images).
Рост напряжения и переутомление охранников
Переполненность тюрьмы в конце 1960‑х годов не привела к увеличению штата охраны. Один надзиратель отвечал за 60‑70 заключённых одновременно, иногда даже за 120 на завтрак. Охранники, вынужденные контролировать несколько «компаний» заключённых, находились под постоянным стрессом, а заключённые — под давлением постоянных проверок.
Повышение сознательности заключённых
К 1971 году в Аттике появилось множество молодых, политически активных заключённых — чёрных и коричневых, вдохновлённых движениями за гражданские права, Малькольмом Икс, Мао Цзэдуном и Че Геварой. Их готовность отстаивать права усиливала страх охранников, приводя к более жёстким репрессиям и росту агрессии с обеих сторон.
Таким образом, сочетание расовой дискриминации, медицинской халатности, экономической эксплуатации и системных нарушений привели к трагическому восстанию, которое изменило представления о тюремной системе США.
