Его имя встречается в польском гимне, где он упоминается как тот, кто «вернулся морем» на родину спасения. Стефан Чарнецкий навсегда «засел» в национальном пантеоне как образец воина и патриота. Однако это не была кристальная фигура. На счету этого великого полководца тоже были зверства, преступления против мирного населения, воровство и казнокрадство...
Он славился своим исключительным талантом ведения разорванной войны. Даже будучи рядовым солдатом, он был большим человеком, которым восхищались даже татары. Во время Шведского потопа он беспокоил врага чрезвычайно трудными дорогами. Позже он привел армию к победе над русскими при Полонке.
Стефан Чарнецкий навсегда «засел» в национальном пантеоне как образец воина и патриота.
Всего – должностей и почестей – он добился самостоятельно. Он начал с нуля. Он происходил из бедной дворянской семьи. Чарнецкий не мог позволить себе оплатить чрезвычайно дорогостоящее обучение, поэтому сын искал счастья в армии. Биографы указывают, что в юности он мог попасть в семью Лисовчиков, что повлияло на его судьбу. В Польском гетманском посту мы читаем о нем:
Своё значение имел тот факт, что он познал вкус воина среди лисьих знамен, известных своими грабежами и жестоким обращением с местным населением. Он использовал эти жесткие законы войны до конца своих дней, борясь за восстановление польского правления в Украине.
Чарнецкий быстро зарекомендовал себя как талантливый солдат. В 35 лет он стал поручиком казачьего знамени. Принимал участие в войне с Россией в 1632 году. В рамках восхождений и подрывной деятельности он отважился проникнуть в глубь Московского государства - до Калуги и Козельска. В обмен на его услуги на востоке король Владислав IV подарил ему поместье.
В 1637 году подавил Павлюковское казацко-крестьянское восстание на Украине. В качестве поручика гусарского знамени принял участие в Кумейкском сражении под командованием гетмана Николая Потоцкого. Впервые о нем стало так громко . Вместе со своей ездой ему удалось разбить казачий флот. Победа была великой, но бравада Чарнецкого стоила дорого. Его знамя пострадало на целых 40 процентов. потери. По этой причине его пришлось отозвать.
Тем не менее, Кумейки стал важным шагом в его карьере. В то время он купил две деревни на Украине, женился и расплатился с братьями. С этого момента не только благо страны, но и собственные интересы подтолкнули его к борьбе на восточных границах государства.
Они убили его, и он сбежал
В 1644 году он блистал, руководя гусарами в битве против татар под Охматовом, где войска гетмана Конецпольского и князя Иеремии Вишневецкого разгромили войска Тугай-бея.
В 1648 году на Украине вспыхнуло восстание. В ходе битвы на Желтых Водах, завершившейся поражением Польской республики, Чарнецкий стал военнопленным в качестве посланника. Ему удалось сбежать. Он укрылся в крепости Кудак, которую вскоре захватили казаки. Они гарантировали защитникам почетную капитуляцию, но своего слова не сдержали. Чарнецкий снова – на этот раз уже на год – попал в плен к казакам. Тем временем среди военных распространился слух, что его убили повстанцы.
Чарнецкий быстро зарекомендовал себя как отличный солдат.
Слухи о смерти капитана оказались преждевременными. После освобождения он принял участие в великой победе поляков при Берестечке, но также видел своими глазами страшную резню более 3500 польских воинов, взятых в плен казаками и татарами после битвы при Бате . Среди убитых оказался и его брат. Сам Чарнецкий, видимо, выжил, потому что ему помог его друг Татарин, спрятавший его в собственной палатке.
По мнению некоторых биографов, эти события в конечном итоге сформировали крайне негативное отношение Чарнецкого к казачеству. Вскоре после этого у него появилась возможность отомстить. И он этим охотно воспользовался.
Кровавый митинг в Украине
В 1653 году ему было приказано организовать самостоятельный лагерь в глубине мятежной Украины. Капитан решил, что террор будет лучшим способом сломить повстанцев. Ему было жаль мирных жителей. «Во время украинской кампании он, среди прочего, убивал жителей Борщагувки, въезжал в Погребище во время ярмарки — никого там не щадил», — пишет Михаэль Морис-Тваровский.
Поэт Самуил Твардовский вспоминал:«Никогда прежде в этой стране кровь не проливалась железом / И города и поместья не сжигались огнем / так, как тогда». <ем> Однако, хотя труп был толстым и Украина истекала кровью, военный эффект экспедиций Чарнецкого был слабым . По оценке канцлера Литвы Альбрихта Станислава Радзивилла:«они только убивали крестьян, ели пищу, которая могла нам пригодиться, делали лошадей непригодными для боя и возвращались с позором» .
Надо сказать командиру, что он никогда не терял мужества и не уклонялся от боя. Во время экспедиции 54-летний Чарнецкий лично возглавил (безуспешный) штурм городка Монастержиска, который защищал казачий поручик Иван Богун (который был прототипом Богуна из Сенкевича).
Чарнецкий с саблей в руке одним из первых ворвался в город, но получил болезненное ранение. Выстрел раздробил ему нёбо. С тех пор он носил во рту металлическую пластину. "Он прожег серебряное небо листом металла; иначе, когда его сняли, чтобы помыть его, он не смог произнести ни слова" - - отметил Ян Златоуст Пасек, служивший под началом капитана.
Осада Монастержиска имеет еще одну позорную нить. Ну, предполагается, что Чарнецкий отказался от борьбы за город, потому что ему... заплатили казаки, а точнее сам Богун. За выход из осады он должен был взять 10 000 дукатов. Позже в армии (не раз) шептались, что он не рассчитался с солдатами.
Чарнецкий возле Монастержиских
В 1654 году он вернулся на Украину, чтобы вновь применить жестокий закон войны. Принимал участие в экспедиции под командованием гетмана Станислава Потоцкого. Историк Людвик Кубала позже назвал это «кровавым переходом от Виноградника до Умани и обратно». Многие города и поселки загорелись. От польской сабли погибли и повстанцы, и простые крестьяне. Судя по всему, один из солдат Чарнецкого признался, что перед ними стояла задача «разграбить Украину», которую они усердно выполняли рука об руку с татарской едой.
Никаких крупных военных успехов экспедиция не принесла. Полякам не удалось захватить даже хорошо укомплектованную казаками Умань. После этого похода и неразрешенной битвы под Охматовом (1655 г.) Чарнецкий даже должен был покинуть армию, но против этого выступил тот же татарский полководец Менгил Гирей, потребовавший задержать лагерь в польских рядах под угрозой прорыва союз с Речью Польско-Литовской. Это было прямым результатом уважения Чарнецкого, которым пользовались татары.
Поток грабежа
В 1655 году шведы вторглись в раздираемую войнами страну, вызвав панику в Варшаве и побег короля. Чарнецкому было поручено защищать Краков. Шансы на сохранение города были невелики из-за деморализации и массового дезертирства дворянства и армии.
У него было лишь немногим более 2000 солдат, столько же составляла мешанина масс и горожан. Несмотря на это, он активно защищался, снова и снова преследуя врага. Судя по всему, он носил воду для пожаров так же, как и обычные солдаты. Во время одного из столкновений он получил ранение в щеку. В то же время именно в Кракове произошел самый крупный скандал в биографии великого полководца. Отрицательная черта Чарнецкого — жадность — была впервые раскрыта в больших масштабах.
Судя по всему, он не рассчитался с армией на целых 60 000 злотых, пожертвованных королем Яном Казимежем на оплату армии. Деньги он должен был получить сам. Это еще не конец. Перед самой почетной капитуляцией и выводом войск из города он разрешил солдатам грабить дома – особенно евреям и лютеранам.
Пожар в Великопольше
В 1656 году Чарнецкий, справедливо полагая, что битва будет поражением шведской огневой мощи, избежал решающего столкновения, но беспощадно преследовал армию Карла X Густава. В апреле 1656 г. он разгромил врага под Варкой в Мазовии. Это было первое крупное столкновение в этом конфликте, в котором победила польская сторона.
Люди Чарнецкого отправились в Великую Польшу. Перед лицом грабежей и преступлений шведов полководец издал универсалы, призывающие крестьян к борьбе, и убедил короля объявить войну всем государствам. Но на самом деле у народа было мало причин бороться за корону . Его преследовали как вторгшиеся, так и его собственные армии. Историк Влодзимеж Дворжачек писал:
Войска Чарнецкого нанесли тяжелый урон народу Великой Польши, здесь изнасилования и убийства были направлены в первую очередь, не без вдохновения руководства, против инакомыслящих, немцев и евреи. Против них были настроены крестьяне, по мере продвижения армии в страну множилось беззаконие, разграблялись как особняки, так и дачи.
Битва при Варке
В какой степени сам Чарнецкий влиял на армейского бандита? Это не совсем ясно. Известно, что в своих дивизиях он поддерживал железную дисциплину. Как вспоминал автор дневника Николай Емиоловский, когда командир узнал об изнасилованиях и кражах, он наказал солдат крайне жестоко. Некоторые решения он вынес самостоятельно:
Наказывал, бил, то приказывал себе повеситься, то сам из-под дерева привязывался на дереве, то на возврате лошадь заикалась. Он даже приказал бросить этих предонцев [т.е. негодяи] прикованы цепями, Он приказал тащить за ноги по колючкам и кустам.
Вскоре после Великопольского похода он принял участие в победоносной для поляков осаде Варшавы. Однако с пребыванием в столице связан еще один финансовый скандал с Чарнецким в главной роли. Его обвинили в присвоении части ценностей, конфискованных у шведов. Он входил в комиссию по этому делу, и имущество было потеряно при загадочных обстоятельствах.
С огнем «у моря»
В 1657 году будущий гетман двинулся на север, чтобы в отместку разрушать и сжигать на территории противника, т. е. в Шведской Померании. По этому случаю его люди совершили набег и разграбили Бранденбургскую марку. Он объяснил своей армии, что «как бы» понятия не имел о Велавско-Быдгощских договорах, которые сделали Пруссию независимой от Речи Посполитой в обмен на выход из союза со Швецией.
«Провинция смердит дымом, ревет огромные и густые голодные стада» — так описывал окрестности Щецина капеллан Чарнецкого иезуит Адриан Пекарский после нашествия поляков. Вскоре после того, как Дания объявила войну Швеции, Чарнецкому была поручена особая миссия — вместе с бранденбургцами и войсками Габсбургов он должен был помочь датчанам в борьбе с их общим врагом.
14 декабря 1658 г. он совершил (известный из гимна) переход через Балтийский пролив Малый пояс к датскому острову Алс в полукилометре от материка. Как вспоминал в своих воспоминаниях Златоуст Пасек, погода была благосклонна к Чарнецкому. Несмотря на наступление зимы, не было ни мороза, ни ветра. Армия пересекла пролив на лодках, сопровождаемых плавными лошадьми. Высадка застала шведов врасплох. Вскоре после этого поляки захватили и хорошо укомплектованную крепость Колдынгу.
Чарнецкий под Колдынгой
Чарнецкий был великолепен своей смелой авантюрой на север. В знак признания его заслуг он получил золотую цепочку от короля Дании, а также похвальные грамоты от папы Александра VII и императора Леопольда. В конце концов, поляки вернулись в страну в 1659 году. Ранее они захватили из рук шведов все крупные крепости и города, вынудив врага покинуть Ютландию.
Солдаты Чарнецкого хотя и действовали как союзники и освободители, но не оставили положительного следа в памяти местного населения, которое воспринимало их скорее как оккупантов. Польский боевой след отмечен сожженными деревнями и повешенными крестьянами, отказывавшимися давать продовольствие армии. Ситуация быстро стала критической, поскольку на опустошенной шведами земле датчанам и пришельцам не хватало продовольствия. Призрак голода подталкивал людей идти к бандитам, а сам Чарнецкий, несмотря на жестокое наказание за беззаконие, понимал, что не сможет предотвратить насилие.
Булава, которую можно оставить
Сразу после датской экспедиции русинский воевода (этот титул он получил в 1657 году) вместе с великим гетманом Литовским Павлом Яном Сапегой разгромил русское войско под Полонкой. Поражение русских было сокрушительным. Потери русских составили 3500 убитыми и 700 пленными (т.е. около 40% войск, принимавших участие в бою). С польской стороны погибло 300 человек.
После боя вновь выявилась крайняя жадность великого полководца. Чарнецкий взял в плен несколько важных вражеских офицеров, запер их в замке в Тыкоцине и «собрал» около 2 миллионов злотых за их освобождение. Судя по всему, сам русский царь вмешался в дело короля Яна Казимира в дело пленных, жалуясь на крайне плохие условия его заключения. Также полагают, что воевода под Полонкой присвоил… трофейные пушки.
Чарнецкий провел последние годы своей жизни, усмиряя Украину, он также занимался политикой. В нарастающем конфликте между гетманом Любомирским и дворянством, стремящимся сохранить свои привилегии, и Яном Казимежем, выдвигающим план реформ и укрепления королевской власти путем избрания vivente rege он выбрал короля.
Биографы подчеркивают, что из-за нежелания магнатов, которые уже однажды - в 1657 году - отменили его назначение на гетмана, воеводе ничего не оставалось, как оставаться верным двору. За поддержку плана по введению выборов vivente rege он брал деньги у французской партии королевы Луизы Марии Гонзаги. Однако в конечном итоге политика не принесла ему никакой пользы. Кроме того, он потерял популярность в армии - настолько, что о нем ходили слухи и пасквили, и ему пришлось проводить часть кампании иностранными армиями.
В 1663 году русинский воевода отправился в свою последнюю военную экспедицию – на Украину, за которую всю жизнь боролся за сохранение в Речи Посполитой. Как и в предыдущие годы, союз Чарнецкого с татарами не оказал достаточного милосердия к побежденным. Кровавые усмирения с тысячами жертв охватили всю страну. Во время своего визита в Суботово он приказал найти и извлечь из могилы тело Богдана Хмельницкого. Затем их бросили в реку.
Смерть Чарнецкого
В 1664 году поляки осадили город Ставище под Киевом. Через четыре месяца удалось сломить защитников голодом. Чарнецкий приказал казнить казачьих командиров, а Ставище пришлось выплатить компенсацию. Однако через год казаки снова восстали. Они убили польский экипаж. Затем Чарнецкий снова захватил город. Он лично руководил штурмом, в ходе которого был ранен. После победы он приказал сжечь город, прежде чем убить всех его жителей.
Он умер 16 февраля 1665 года в результате ранения, полученного во время этого столкновения. Всего тремя неделями раньше - когда страна была на грани гражданской войны и королю нужен был верный полководец против восставшего Любомирского - Чарнецкий получил вожделенную гетманскую булаву . Сбылось его мрачное пророчество:«тогда дадут мне булаву, когда ни рука войны, ни рука сабли не будут годны» <ем>.
Эпилог
Это был путь национального героя, увековеченного в государственном гимне. Заслужил ли он таким образом стать бессмертным? Иногда такой вопрос ставится в контексте Чарнецкого. Ответ:да, он заслужил. По фундаментальной причине:он был талантливым полководцем, которому Польская Республика была обязана многими победами, в том числе самой главной – изгнанием беспощадно опустошавших его шведов.
В «плохой час» для Родины этот храбрый солдат, о котором шептались легенды, что он переплыл «бросился за море», сумел сохранить бодрость народа. Его партизаны, ужалившие шведов, а также победоносные бои давали надежду на то, что страна переживет крутой поворот. Это то, что произошло, и никто не сможет этого у него отнять.
Нет сомнения, однако, что не был совершенным человеком Чарнецкий, он не был образцом или бронзовой фигурой . Он был порывистым и храбрым на поле боя. Была жестокость в обращении с армией и мирным населением, жадность к материальным благам.
С другой стороны, он ничем особо не отличался от других полководцев своего времени. Он был человеком той эпохи, в которой жил. Кровавое усмирение захваченных городов, грабежи, карательные экспедиции - все это было в порядке вещей в то время, зачастую в гораздо больших масштабах, - если упомянуть, например, шведских оккупантов. Баланс достижений Чарнецкого должен учитывать исторический контекст и реальность.
Это касается и нашего государственного гимна, который был создан в конкретной ситуации и как таковой выражал взгляды, ожидания и надежды его создателей и поляков, живших в то время. Отсюда и имя французского императора Наполеона Бонапарта, который лишь играл польскими мечтами о независимости. Конечно, его присутствие в содержании национальной песни гораздо менее оправдано, чем присутствие гетмана, неоднократно доказавшего свою преданность Родине боями и кровопролитием на поле боя.
