Битва под Полонкой, состоявшаяся 28 июня 1660 года, показала истинную силу гусар. И это доказало, насколько эффективной была копия «Гусара». Сколько ходоков она могла победить?
Битва на Полонке особенно интересна тем, что показывает, как гусары – даже без копья, но при благоприятных условиях – могли разбивать солдат пиками. А также, как копейщики в более типичных условиях могли защититься от гусар без копья. Кроме того, оно демонстрирует огромную эффективность гусарского копья, способного пробить сразу шесть ходоков!
С 1660 годом
Зимнее контрнаступление польских и литовских войск, в том числе сражения под Могилевом и Доманами (1655 г.), не принесло ожидаемого эффекта. С приходом весны москвичи вновь двинулись на запад – вглубь Речи Посполитой. В этом шествии, среди прочего, они захватили, разграбили и сожгли Вильнюс (август 1655 г.). Не хуже им пришлось и в Короне, где они вместе с казаками дошли до Люблина и временно захватили его (октябрь 1655 г.).
Однако одновременное продвижение шведской армии обеспокоило царя Алексея I Михайловича, который 9 сентября 1655 г. провозгласил себя правителем Литвы и русинских земель, входивших в состав Короны. 17 мая 1656 года Москва объявила войну Швеции. Москвичи отправились на завоевание шведской части Ливонии, а это означало, что освобожденные на востоке поляки и литовцы могли сосредоточиться на шведах.
Продвижение шведской армии обеспокоило царя Алексея I Михайловича, который 9 сентября 1655 г. провозгласил себя правителем Литвы и русинских земель, входивших в состав Короны.
Период между 1655 и 1660 годами был полон драматических событий, договоренностей и внезапных изменений союзов. Помимо вышеупомянутых казаков, москвичей и шведов, в боях на территории Республики Польша участвовали татары, пруссаки, трансильванцы и австрийцы. Наконец, 3 мая 1660 г. в Оливе был заключен мирный договор со шведами. Благодаря этому литовские и польские солдаты могли быть направлены на восток – против войск Алексея I, все еще оккупировавших огромные территории Республики Польша.
1660 год в польской историографии был назван счастливым годом . В это время не только закончилась война со шведами, но и - благодаря ряду победоносных сражений с московитами - значительная часть Литвы и юго-восточной Короны была освобождена от московской оккупации. Одно из таких сражений произошло при Полонке.
Количество войск и место боя
Армия Республики Польша, принимавшая участие в этом сражении, насчитывала около 20 тысяч человек. люди. Среди них было 11 тысяч. солдат (8000 кавалеристов с 3000 драгун и пехоты), а остальные составляли распущенная прислуга. Им командовали Стефан Чарнецкий и Павел Ян Сапега.
Московская армия под командованием Ивана Чованского насчитывала около 8500 воинов (из них 4000 пехоты и 4500 кавалерии) и как минимум вдвое больше прислуги. Последний, оснащенный знаменами, использовался Чованцем в полевых условиях как регулярная армия. Чтобы справиться с более крупным врагом, он послал прислугу в поле, чтобы обмануть врага и воодушевить своих солдат. Это был один из приемов, использованных обеими сторонами во время этой войны.
Текст представляет собой отрывок из новейшей книги Радослава Сикоры «Niez Niez Niezniany bitwy i graże husarii», которая только что вышла в свет в издательстве «Знак Горизонт».
Ключом к пониманию хода боя является знакомство с порядком войск и местностью, где происходил бой. В существующей литературе принято мнение, что местом боя была излучина реки Полонки. Однако мне удалось установить, что бой происходил на гораздо большей территории.
Зная местность и построение войск, можно перейти к описанию боев. Ниже я остановлюсь лишь на сражениях битвы под Полонкой, в которых гусары сыграли значительную роль.
"Знамена усари с палашами подскочили"
Первым эпизодом, в котором он отличился, были бои за дамбу на I переправе. Наиболее интересное описание атаки московских пеших гусар, захвативших I переправу, можно найти в дневнике Якуба Лося. Будучи соратником броненосца цесаревича Вацлава Лещинского, он непосредственно наблюдал за этими событиями.
<блок-цитата>Битва тогда началась так:сначала через переправу прошло семьсот московских пехотинцев из-за чего наши развевающиеся знамена уступили место. [...] на этой ноге прыгали знамена узариев с палашами и загнал их в воду после первой стрельбы, что они не пришли ко второй, потому что были одни [ходоки] утонули в грязи с мушкетами. Из Москвы начали стрелять пушки, но и они не пострадали .
Это описание, наряду с другими, позволяет относительно точно реконструировать бои на переправе I. Сначала поляки и литовцы отошли за переправы, позволив пехоте противника проникнуть в это узкое место. Пехота в составе двух приказов (полков) насчитывала около 1300 солдат.
После того как москвичи захватили дамбу и их пехота покинула ее передний план, а также после прибытия на поле боя пяти коронных драгун с двумя пушками, гусары пошли в атаку (два знамени Коронных гусар, всего 385 жалованья, т. е. не более 350 солдат; однако, скорее всего, 250). В составе ударной группы также было два казачьих знамени, но их местонахождение и задачи, которые они должны были выполнять, установить трудно.
Гусары без копии?
Атакующие гусары были встречены залпом пехоты, но остановить польскую конницу им не удалось. Прежде чем ходоки успели дать второй залп и ударить лопаты о землю, гусары без копий, только с палашами в руках, ворвались в их ряды и вогнали ноги в воду . Тогда кавалерия отошла, и драгуны начали стрелять по разбежавшимся и стоящим в воде драгунам, которые уже шли с фланга к гусарам за едой, когда развивалась кавалерийская атака.
Теперь, когда противник разгромлен, приступили к его окончательному уничтожению. Гусарам было бы трудно самим добить противника, так как река Полонка была окружена тиной настолько заболоченной, что в некоторых местах лошади проваливались до седел. Так что о гусарских боях на болоте не могло быть и речи.
Атака не имевших копий польских гусар пришлась на подготовленных к бою пехотинцев.
Стоит подчеркнуть, что атака не имевших экземпляров польских гусар пришлась на подготовленных к бою пехотинцев. Эффективным оно оказалось потому, что москвичи не успели прикрыться пиками после залпа стрелков, а также потому, что потери от ружейного и артиллерийского огня были минимальными.
Из рассказа Яна Анджея Морстина известно, что гусарская атака и разгром противника прошли в гусарах «без особого вреда». Напомню, что Лось писал аналогично. Поскольку "пушки начали стрелять из Москвы, но и они не пострадали", то очевидно, что залп пехоты, предшествовавший артиллерийскому огню тоже не повредил. Видно, что залп довольно многочисленной пехоты не принес большого эффекта. Это подтверждает низкую эффективность огнестрельного оружия того времени.
Однако на этом бои за переправы не закончились. Предпринимались попытки вытеснить противника к переправе II. И это наконец удалось, хотя на этот раз участие гусар было маргинальным, так что эта борьба нас не интересует. Вместо этого я перейду к другому матчу, где блистали гусары.
Сколько врагов мог прорвать гусар одновременно?
Это произошло, когда литовские войска вошли на Московскую, то есть северо-восточную, сторону Полонки. Тогда это была совместная атака польской и литовской армий, которая вытеснила конницу противника с поля боя. Кстати, хочу добавить, что проход армии Великого княжества через Полонку охраняли литовские гусары, которые в какой-то момент атаковали оборонявшую их проход пехоту. Они сделали это очень эффективно. По словам гетмана Сапеги:
<блок-цитата>[...] перепутал гусаров с копьями пехоты и так удачно сделал, что ни один лонжерон не мог быть сломан просто так . Я этого не видел, но мой доверчивый товарищ говорит, что шестеро на одном экземпляре видели москвичи <сильный>.
По словам гетмана Сапеги:«[...] смешал гусаров с копьями пехоты и так радостно не делал ни одного лонжерона даром».
Как видим, литовские гусары, в отличие от венцов, имели в этом бою копии, и их использование в лобовой атаке в очередной раз оказалось чрезвычайно эффективным. Через несколько мгновений обездоленные гусары были атакованы с тыла московской конницей, что доставило литовцам немало проблем:
<блок-цитата>[…] мы были удивлены, когда ехали сзади. С этим огромным трудом от рук врага и почти одного только Бога чудесным образом я [гетман Павел Сапега] и с Jmcia господином писателем [боец Великого Княжества Литовского Александр Хилари Полубинский] оторвался от них, потому что они нас уже сжали. Две компании, П. Хловански и г-н Пшедзецкий, объединили нас и быстро открыли путь .
Брошенная пехота
Вернемся, однако, к совместной атаке польской и литовской армий, вытеснившей противника с поля боя. Сценарий атаки гусар на этом этапе боя был прост. Когда польское правое крыло переправилось через реку Полонку и, разгромив левое крыло московских войск, вышло в тыл неприятельской армии, Чарнецкий приказал польскому центру атаковать московскую конницу вообще.
Атаку поддержало польское правое крыло, которое ударило по москвичам сзади. Литовцы тоже не сидели сложа руки – зайдя на фланг и тыл противника, они связали силы противника на своем участке. Центром войск Речи Посполитой руководили те же гусары которые в первой фазе боя разогнали пехоту.
Московская конница, атакованная в лоб гусарами и поддерживающими их польскими знаменами и одновременно ударившая с обоих флангов и с тыла, бежала с поля боя, предоставив собственную пехоту на произвол судьбы.
Под огнем
В этот момент стоит обратить внимание на ходоков, которым теперь предстояло в одиночку сражаться с поляками и литовцами. До момента вывода московской конницы с поля пехота поддерживала конницу огнестрельным оружием. Лось писал о плотном огне этой пехоты, который, однако, не остановил польскую конницу, потому что поляки и литовцы,
<блок-цитата>не заботясь о густой винтовке так о пехоте, которой было восемь тысяч [это сильное преувеличение] отлично, как и вооруженные силы [в доспехах] , один за другим они теснили врага .
Чарнецкий во время польско-русской войны
Московской пехоте также пришлось участвовать в непосредственном бою с польской кавалерией, потому что, как отмечал Веспасян Коховский:
<блок-цитата>В Москве было много пушек, царская гвардия была сплошь огненными людьми, а наши лошади были нашей опорой с пехотными пиками , и, наконец, барды, взяв слишком широко обеими руками, и лошадей, и езду мы взломали .
Итак, видно, что эти пехотинцы (в их рядах также были копейщики) эффективно останавливали атаки польской кавалерии (в том числе и без копии Коронно-гусарской) до тех пор, пока на поле боя оставалась московская кавалерия. Однако при бегстве пехота отошла в рощу за три-четыре километра.
В этой роще пешеходы рубили деревья, создавая таким образом колючую проволоку, предотвращающую нападение польской кавалерии. Они там долго оборонялись, но когда потеряли порох в результате польского обстрела, вышли из рощи в чистое поле, пытаясь сдаться . Именно тогда поляки (в том числе гусары) напали на Москву с капитуляцией и резней пехоты.
В битве под Полонкой было захвачено аж 146 вражеских знамен! Это была счастливая прелюдия к дальнейшим боевым действиям как в Великом княжестве Литовском, так и на Украине.
Источник:
Текст представляет собой отрывок из новейшей книги Радослава Сикоры «Niez Niez Niezniany bitwy i graże husarii», которая только что вышла в свет в издательстве «Знак Горизонт».
