Несмотря на первоначальное преимущество польской конницы, этот бой закончился неудачей. Принц Генрих II Благочестивый был схвачен и казнен, а его голова была пронзена копьем...
Битва при Легнице, произошедшая 9 апреля 1241 года, является одним из самых известных сражений польской армии в средние века. Рыцари из Нижней и Верхней Силезии и, вероятно, из Великой Польши столкнулись с монголами, которым ранее удалось захватить Малороссию и отправиться в Польшу.
После захвата Руси следующей целью храбрых людей с востока стала развитая, богатая Венгрия. Нападение на польское государство, скорее всего, было лишь своего рода превентивной акцией - Татары хотели помешать полякам помогать венграм.
Цифры не врут?
Битва вызывает много споров среди историков. Спорным вопросом является, среди прочего, численность войск с обеих сторон. В некоторых источниках говорится, что монголы имели до 10 000 воинов («только» 8000 должны были дойти до Нижней Силезии) , а командующий польской стороны князь Генрих II Благочестивый должен был иметь под своим командованием около 6000 собственных рыцарей и 2000 немецко-моравских солдат.
Сегодня, однако, считается, что эти цифры явно завышены - ученые полагают, что польский князь мог мобилизовать 1000-2000 человек (имена столь многих силезских рыцарей можно встретить в различных источниках, датированных серединой XIII века). В самом оптимистическом варианте его армия под Легницей насчитывала 4000 вооруженных людей.
Однако сегодня считается, что эти цифры явно завышены — ученые полагают, что польский князь мог мобилизовать 1000-2000 человек (фото:Janelle Powell Art/CC BY-SA 4.0)
Основу армии составляли силезцы, хотя, по словам Длугоша, их также поддерживали рыцари Великой и Малой Польши. Также и с монгольской стороны цифры были завышены – татарское войско насчитывало максимум 6000–7000 воинов. Скорее всего, их сопровождали небольшие отряды наемников из кочевых племен, которые монголы ранее подчинили себе в Восточной Европе.
Трагедия ошибок
Помимо цветистого, но не совсем правдивого описания Длугоша, сохранились лишь краткие, не очень подробные упоминания, поэтому о ходе сражения известно мало. Тяжелая кавалерия Генриха II на ранних этапах боя могла получить преимущество тем более, что монголы были изнурены долгим маршем и многочисленными стычками на пути.
По словам К. де Бридия - неизвестного историка, жившего в середине XIII века и записавшего ее ход вскоре после битвы при Легнице, - в какой-то момент татары захотели покинуть поле боя и отступили. Однако это был также критический момент для польской армии.
Рыцари, тогда еще одержавшие верх, запаниковали и… тоже начали бежать под предводительством герцога Опольского и Рацибужского Мешко II Толстого. Тогда монгольский полководец задержал своих воинов и приказал им немедленно атаковать.
Тяжеловооруженная кавалерия Генриха II на первых этапах боя могла получить преимущество, тем более что монголы были измотаны долгим маршем и многочисленными стычками на пути.
Захватчикам удалось захватить Генриха II Благочестивого и разбить его войска. Таким образом, защитники христианства были разбиты, а их князь обезглавлен. Тогда варвары с востока насадили бы его голову на копье и покажи их выжившим рыцарям. Тем самым они полностью уничтожили и без того низкий моральный дух поляков.
Уверенные, что разбитая армия больше не будет представлять угрозу их планам по завоеванию Венгрии, монголы вернулись на восток, чтобы поддержать основные силы хана Батыя. По словам историка тринадцатого века, они взяли с собой голову побежденного князя, чтобы бросить ее на кучу христианских трупов, сложенную у ног своего правителя.
Читайте также:Оршанская битва 1514 года – «Столкновение московского средневековья с Ягеллонским Возрождением»
Пейзаж после битвы
Битва при Легнице имела далеко идущие последствия для Нижней Силезии и всего Польского государства. Рыцари Генриха II проиграли, но в некотором смысле западное христианство было защищено (поскольку монголы отошли от немецко-чешской границы).
К сожалению, надежды на быстрое воссоединение страны, разбитой на округа, рухнули. Государство, которое Силезский Генрикув строил десятилетиями, распалось со смертью последнего правителя – Благочестивого . На несколько десятков лет Польша вновь погрузилась в хаос, усугубленный многочисленными внутренними конфликтами и братоубийственными войнами. После смерти Генриха II Благочестивого к власти пришел его сын Болеслав II Рогатка, которому тогда было около двадцати лет.
Дискуссия между немецкими и польскими историками о значении монгольского нашествия 1241 года началась еще в XIX веке. Его основным моментом был вопрос о том, действительно ли татары способствовали немецкой колонизации Силезии - после их похода через Польшу западные княжества были опустошены, прежде всего, в демографическом отношении. Благодаря этому в последующие столетия немцы смогли заменить людей польского происхождения.
Битва при Легнице имела далеко идущие последствия для Нижней Силезии и всего Польского государства (фото:общественное достояние)
Немецкие историки поддержали эту гипотезу, указав, что 1241 год стал переломной датой для развития немецкой колонизационной деятельности и последующего господства немецкой культуры в Силезии.
Польские исследователи придерживаются иного мнения. По их мнению, монгольское нашествие не оставило столь больших потерь среди населения, поэтому о волне переселенцев в Германию говорить не приходится это должно было появиться в то время. Они также обращают внимание на то, что колонизационные акции предпринимались несколько раз, в разные периоды, а фактическое господство родной культуры произошло лишь после прихода к власти в этой местности немцев.
Это не значит, однако, что оборонительное сражение при Легнице считается лишь незначительной стычкой. Поражение поляков против монголов стало уроком для польского рыцарства. В последующие века тяжелая конница Речи Посполитой стала одним из лучших воинских формирований Европы (разумеется, речь идет о гусарах). Защитников Легницкого поля почтили также на Могиле Неизвестного солдата в Варшаве - на одной из мемориальных досок имеется надпись «ЛЕГНИЦА, 9 апреля 1241 года».
Читайте также:Литовский пожар – или о главном враге средневековой Польши
Море вопросов
Ян Длугош создал очень подробное описание столкновения 1241 года, в котором дал характеристику польским войскам (по его словам, они должны были быть разделены на 4 войска, вступающих в бой по очереди). Долгое время его рассказ считался достоверным, но в конце XIX века Александр Семкович, профессор Львовского университета, занимающийся медиевистикой, представил список оговорок и неточностей в версии средневекового летописца. Они касались преувеличения описаний, изменения деталей и фальсификации фактов.
Оставался нерешенным вопрос, почему Генрих II решил воевать только в апреле, когда монгольская армия под предводительством Пайдара уже прошла через Малую Польшу и большую часть Силезии по пути сея смерть и разрушения, оставляя после себя руины опустевших деревень и городов.
Ведь Благочестивый был самым сильным князем в разделенной Польше. Однако даже он не хотел рисковать преждевременным столкновением с могучей армией с востока. Скорее всего, он надеялся, что долгий марш немного проредит татарские войска. Более того, он ожидал поддержки со стороны христианских стран.
Интересно, что существовала также гипотеза, что битва произошла не под Легницей (в Легницком Поле), а под Олавой – в городе Легнице. В пользу этого тезиса говорит тот факт, что на традиционно признанном поле боя не обнаружено никаких остатков боя (например, частей оружия). С другой стороны, не исключено, что местные крестьяне после боя разграбили трупы и собрали все металлические элементы.
