44 года назад фермер из Эмильцина возле Ополе-Любельского воеводства столкнулся с незнакомцами из этого мира. Эмильцин – место самой известной в Польше тесной встречи третьей степени с представителями внеземной цивилизации. Но произошло ли все это на самом деле? По мнению одного из исследователей, у Эмильцина был исключительно изощренный заговор с использованием парапсихологии и манипулирования сознанием...
Ян Вольский возвращался с поля 10 мая 1978 года. Он проезжал через рощу, когда увидел две крохотные фигурки — около полутора метров размером, с большими головами, плоскими, раскосыми глазами и резко очерченными скулами. Фигуры были одеты в черные комбинезоны с красным кружком на груди и, как утверждал Вольский, имели перепонки между пальцами («плавники»).
Встреча с инопланетянами в деревне Люблинского воеводства была признана достоверной и наиболее документированной из всех инцидентов с НЛО, произошедших в Польше.
Эти два человека оказались очень «знакомыми», как люди из деревни времен Польской Народной Республики. Когда Вольский проходил мимо, они вскочили на его тележку, как будто хотели, чтобы он их подвез. Вольский был удивлен тем, что гости, несмотря на свой невысокий рост, были довольно грузными, а язык, как он выразился, их тоже удивил - слова были тонкими и плотными.
Близкий контакт третьей степени
Во всяком случае, повозка спокойно гремела вместе с путешественниками, пока они не достигли поляны, где Вольский увидел зависший на высоте 5 метров над землей космический корабль, похожий на короткий автобус . Его подняли в воздух четыре вихря, расположенные в каждом углу машины.
Мужчина понял, что ему нужно войти внутрь. Его поднял специальный левитирующий лифт. Внутри корабля было холодно и скудно. Вольский заметил птиц, лежащих на полу и двигающихся, словно в конвульсиях. Внутри находились еще двое новичков. Фермер подчеркнул, что он все время чувствует себя в безопасности и что незнакомцы добры к нему.
Хоть он и не знал их речи, но понял, что ему предстоит раздеться. Особое внимание новичков привлек пояс Вольского. Они наблюдали за ним. Они расстегнулись и застегнулись. Затем инопланетяне осмотрели фермера с помощью устройства, состоящего, по-видимому, из маленьких пластин . После осмотра Земянин пригласили на обед, который, по словам Вольского, чем-то напоминал сосульки. Поляк, однако, обслуживаться отказался, а хозяева не стали давить.
Поляна в Эмильцине, вид с севера на место, где должен был зависнуть корабль
В конце концов, Вольский знал, что может уйти. Он повернулся, снял шапку, поклонился на прощание, на что инопланетяне тоже склонили голову. После этого милого и знакомого акцента он поехал на лифте на поляну, где его ждал фургон. Странный корабль, похожий на небольшой автобус, все еще висел в воздухе и удалялся.
Вольский осознавал уникальность пережитого, поэтому хотел как можно скорее поделиться своими открытиями с семьей. Как только он вернулся домой, он начал говорить о странных «зеленых людях». Его родственники тут же побежали на указанную поляну, где, по сообщениям, обнаружили следы отпечатавшегося на земле странного самолета.
Инцидент приобрел громкий характер. Более того, о визите инопланетянина начал рассказывать еще один свидетель. Вернувшись со двора, 6-летняя Адась Попиолек заявила, что видела в небе странный самолет, похожий на автобус.
Космический ПРЛ
Дело быстро набрало обороты, когда в Эмильцине появился Збигнев Блания-Больнар, социолог и исследователь НЛО. Он профессионально подошел к вопросу. Он опросил свидетелей и жителей деревни, а также привез в Эмильцин психологов, чтобы они проверили правдивость Вольского и мальчика. Доктор Рышард Кетлинский, обследовавший фермера, заявил, что у него не было симптомов психического заболевания и, похоже, он не лгал. То же самое было и с Адамом Попиолеком.
В Эмильцине появилось телевидение. Снят документальный фильм Эмильчин - на грани тайны , а вскоре и комикс по рассказу Яна Вольского Пшибыше . Автором рисунков стал сам Гжегож Росиньский, знаменитый создатель персонажа Торгала из серии комиксов, получившей популярность во всем мире.
Встреча с инопланетянами в деревне Люблинского воеводства была признана достоверной и наиболее документированной из всех инцидентов с НЛО, произошедших в Польше. Блания-Болнар опубликовал две книги с описанием событий в Эмильцине, став, таким образом, звездой родной уфологии, а сам Эмильчин начал привлекать толпы туристов. В 2005 году благодаря фонду «Наутилус» на поляне был установлен памятник, посвященный приключениям Вольского.
Памятник НЛО в Эмильчине
Лишь в 2013 году Бартош Рдултовский, писатель и исследователь тайн, связанных в основном со Второй мировой войной, вставил палку в историю об Эмильцине. Он снова взял рассказ Эмильцина в свою мастерскую. Речь шла, в частности, о записях допросов свидетелей Блании-Болнара . Он также связался с участниками тех событий (в том числе с Адамом Попиолеком, который, будучи взрослым, отказался от комментариев).
Результаты своего расследования Рдултовский представил в книге Секретные операции. ПРЛ и НЛО . По его мнению, события в Эмильцине — чрезвычайно искусная мистификация и результат конфликта Блания-Больнара с неким Витольдом Ваврзонеком, тоже уфологом и в какой-то момент его соратником.
По словам Рдултовского, оба, помимо инопланетян, увлекались парапсихологией, в частности феноменом гипноза. И именно гипноз является ключевым понятием, на котором Рдултовский построил свое объяснение инцидента с Эмильцином. За ним стояла интрига, почти такая же невероятная, как прибытие зеленых человечков из космоса...
Ложные воспоминания
Блания-Больнар узнала о визите инопланетян в Эмильцин от Витольда Ваврзонека. Последний отправил ему телеграмму, в которой информировал о странном происшествии и просил разобраться в деле. Один инопланетный искатель вместо того, чтобы самому зайти на сайт и исследовать тему, дает такое откровение другому искателю?
Это одно из многих сомнений. Рдултовский установил, что Ваврзонек и Болнар знали друг друга до Эмильцина, в т.ч. из-за того, что оба интересовались гипнозом. И именно на этом фоне между искателями паранормальных явлений должна была возникнуть напряженность, результатом которой стал обман.
Ну а в марте 1978 года, за два месяца до Эмильчина, Болнар пригласил коллегу на научно-популярную передачу об НЛО в Польской Народной Республике. Одной из тем был гипноз. На нем также присутствовал известный тогда гипнотизер Лех Эмфази Стефанский.
Болнар намеревался провести эксперимент над видением, заключающийся в том, чтобы внушить загипнотизированному человеку ложные воспоминания – напр. встреча с НЛО. Эксперимент должен был проводиться на Ваврзонеке, который был убеждён, что не сможет «вложить в свою голову» вымышленные воспоминания . Однако гипноз состоялся без его согласия и прошел успешно. По словам Рдултовского, все это затронуло самолюбие Витольда Вавжонека. Поэтому он решил вернуться и втянуть коллегу в интригу.
Поэтому он сообщил Болнару о предполагаемом визите НЛО в Эмильчин. В ходе расследования Рдултовский установил, что Вавжонек должен был встретиться с семьей Вольских до появления предполагаемого корабля с зелеными человечками. В любом случае дело было розыгрышем, направленным на высмеивание коллеги. Однако это совершенно не заботило установление истины. Прибыв в Эмильцин, он провел свое расследование с размахом и крайне предвзято, так, чтобы игнорировать любые сомнения и подтвердить визит посторонних людей.
Ян Вольский на допросе полицейскими в мае 1978 года [фото из журнала "W Służbie Narodu", 30 июля 1978 года]
По словам Рдултовского, который слушал стенограммы разговоров Болнара со свидетелями, во время беседы с 6-летним Адамом Попиолеком, который якобы видел странный самолет в форме автобуса, выяснилось, что мальчик рассказал взрослым об этих откровениях, когда в деревне уже громко было о приключении Вольского . Болнар проигнорировал этот факт. Интервью с мальчиком он провел так, чтобы заставить его вступить в соответствующие отношения.Что касается Вольского, то выводы психологической экспертизы, которые он цитировал в своих публикациях, были изложены недостоверно, а лишь хаотично и тенденциозно. Сам фермер, представленный как человек, устойчивый к внушению и манипуляциям, должен был иметь прямо противоположную личность - человека, сильно подверженного влиянию окружающей среды.
Осужденные инопланетяне
Но о чем был сюжет? Ну, по словам Рдултовского, Витольд Ваврзонек, желавший ловко сыграть на своем сопернике, организовал приезд в Эмильчинию чужаков. Он, однако, не стал уговаривать Яна Вольского лгать и не приказывал нанятым актерам переодеваться зелеными человечками. Ему не обязательно было этого делать. Вольский, который по воспоминаниям о злосчастном дне вернулся с поля боя и отвез новичков на космический корабль, был полностью убежден, что именно это и произошло.
По словам Рдултовского, это произошло потому, что Вавжонек... загипнотизировал фермера и убедил его встретиться с незнакомцами. Звучит невероятно? Не для автора этой гипотезы. В 2015 году он сказал:
Всему, что я упомянул, есть доказательства либо в переписке, либо в показаниях свидетелей. С другой стороны, сам факт гипноза Вольского не может быть прямо подтвержден. Потому что и как? Это моя гипотеза, но она весьма вероятна .
По словам Рдултовского, Витольд Вавжонек намеревался раскрыть правду Блани-Больнару через несколько дней, но дело начало жить своей жизнью. Болнар быстро привлек в Эмильцин множество специалистов – в т.ч. врачи. Они ставят на карту свое имя и репутацию. Раскрыть мистификацию без последствий становилось все труднее и труднее.
На второй день пребывания в Эмильцине Блания приехал туда с детским психологом, который помог ему допросить Адама. Ваврзонек испугался такого поворота дела, потому что в него внезапно было вовлечено много людей. Возможность прямо сказать Блани, что это была мистификация, была упущена .
Теперь Витольд Ваврзонек боялся, что все будет опубликовано. От страха он перестал смотреть дело и не читал газет. Это следует из переписки между ним и Бланией. Между тем, Блания блестяще отметил очень серьёзное исследование Эмилианского НЛО .
В результате история о «польском Розуэлле» облетела мир.
Плавники из космоса
Теория Рдултовского, которая, как он сам признал, лишена самого важного доказательства, а именно подтверждения гипноза фермера Яна Вольского, встретила большую бурю в среде НЛО и среди поклонников истории Эмильчина.
Против автора был выдвинут ряд обвинений в неточностях и искажениях в освещении дела. Фонд «Наутилус» провел интервью с сыном Ваврзонека и его женой. Оба категорически отрицали, что Ваврзонек когда-либо интересовался гипнозом (Жена, правда, призналась, что изначально подтвердила этот случай). В свою очередь, предполагаемый эпизод телепрограммы с загипнотизированным Ваврзонеком так и не был показан в эфире.
Нельзя отрицать, однако, что история Эмильцина имеет несколько косяков, серьезно подорвавших ее авторитет. Ну а Блания-Больнар признала, что под его влиянием Ян Вольский придавал заведомо ложные элементы внешности незнакомцев. Речь идет о злосчастных перепонках между пальцами и красных кругах на груди. Эта часть внешности инопланетянина была выдумана. Зачем?
Идея пришла в голову Болнару. Он имел в виду «отсеять» всякого рода лжецов и «уродов», которые обратятся к нему с историями об НЛО. В то время, когда Эмильчин прославился, к Болнару должно было подойти множество людей, утверждающих, что видели инопланетян. Чтобы отделить «зерна от плевел», исследователь изобрел ловушку, а именно эти фиктивные перепонки между пальцами. Если эти фильмы появлялись среди элементов внешности инопланетян, это означало, что свидетели просто выдумали историю и смоделировали ее по рассказу Вольского.
НЛО ЭМИЛЦИН 1978
Идея, даже если она была законной, имела слабое место. Помимо указания на конфабулистов, он подорвал авторитет самого Вольского. Потому что если главный свидетель под влиянием постороннего человека вплетал в свой рассказ вымышленные элементы, то на самом деле он не представлял себя напористым и не поддающимся влиянию.
С другой стороны, Блани-Больнар и Вольский в пользу того, что автор этой «ловушки» вовсе не скрывал ее, а описал ее открыто в своей книге Zdarzenie w Emilcinie в котором он объяснил смысл всего дела:
Когда мы с доктором Китлински придумали нашу ловушку для лжецов-уфологов, мы знали, что это инструмент с двумя функциями:не только средство фальсификации отчетов , но и средство проверки. С одной стороны, позволял напрягать мнимые аккаунты – если в них появлялись ложные элементы; с другой стороны, он давал убедительные показания - если при описании существ было идентично, ложных элементов не произошло .
Вертолеты вместо НЛО?
Мог ли простой крестьянин из деревни Люблинского воеводства, не начитанный в фантастических или уфологических сводках, в эпоху, когда не у всех дома был телевизор, так убедительно выдумать встречу с незнакомцами? А может быть, он и не врал, просто люди со стороны начали добавлять в его историю вымышленные элементы и воображаемые интерпретации?
После книги Рдултовского появилась еще одна публикация Кшиштофа Дрозда (Эмильцин. В поисках истины ), бывший полицейский командования в Люблине, который был близок к тем делам и несколько десятилетий вел собственное расследование встречи с инопланетянами. Он указал на пробелы в расследовании дела Збигнева Блани-Больнара. Он подчеркнул, среди прочего, что Болнар не проверял полеты вертолетов из двух местных аэропортов вблизи Эмильчина. Одно можно сказать наверняка:потенциал Эмильчина настолько велик, что об этом инциденте будет не одна публикация.
Когда речь идет о теории Рдултовского о загипнотизированном Яне Вольском и «кодировании» в его сознании ложных воспоминаний с помощью инопланетян, это звучит как готовый сценарий голливудского фильма, граничащий с криминальной фантастикой, триллером, фэнтези и комедией. Кто знает, может, со временем за таким драгоценным камнем скатятся представители 10-й музы, и мы увидим на большом экране приключения фермера из Люблинского воеводства с зелеными человечками.
