Выцветшие фасады, мятежные рабочие и заросший смотровой сад. Нет, повседневная реальность домов, школ и офисов часто отличается от того, что когда-либо мог себе представить архитектор. Именно поэтому архитектор Марлис Ромер отправляется в путешествие по собственным зданиям и беседует с пользователями. В результате получилась блестящая книга, полная важных идей.
«Если выйти на улицу во время дождя, это все равно что получить ведро с водой на шею», — говорит житель дома в Алмере. Он был спроектирован Марлис Ромер и завершен в 2001 году. Фасад над входом покрыт красивым сланцем. Но они обладают своеобразным эффектом создания водопада во время сильного ливня. Нет, Ромер имел в виду не это. Но вот так получилось.
Она узнала об этом только после того, как поговорила с жильцами после завершения строительства дома. Это то, что должен делать каждый архитектор. Конечно, все это было задумано из лучших побуждений, но на практике это почти всегда более неуправляемо. Ромер очень уязвим. После почти тридцати лет проектирования она ездит в фургоне по собственным зданиям, чтобы поговорить с пользователями.
Что случилось с моими зданиями…? одна из лучших книг, которые я прочитал в этом году. Оригинально, красиво иллюстрировано и местами забавно. Одиссея по 25 зданиям написана Хильдой де Хаан и Йоландой Кесом и выпущена в двуязычном (голландском и английском) издании.
Фиксированный гибкий стол
Открытое отношение Ромера порождает увлекательные, но иногда неприятные истории. Возьмем, к примеру, головной офис Управления по безопасности пищевых продуктов и потребительских товаров Нидерландов. Ромер позаботился об этом. Внутри было создано открытое пространство с гибкими рабочими местами для сотрудников. Полностью в соответствии с новым способом работы, при котором вы больше не находитесь каждый день в фиксированном месте.
Можно подумать, что такой современный подход хорошо продуман. Но когда Ромер посещает это имущество, оно используется совершенно по-другому. Многие сотрудники были недовольны, а некоторые даже злились, что у них больше нет собственного помещения. Они обклеили свои столы красно-белыми барьерными лентами. На открытом пространстве даже есть палатка для вечеринок, чтобы группы могли изолироваться. Ромер ведет сюрреалистический разговор с кем-то, кто указывает, что у него в здании «стационарный» гибкий стол. Шкафы внезапно захламлены по всей комнате. Ну, такого она не предвидела. Если бы она знала, что пространство будет использоваться по-другому, она бы сделала другой дизайн.
К счастью, происходит и много хорошего. Подход Ромера на Dobbelmanfabriek в Неймегене высоко оценивается жителями. Лофты на старых складах красивы и в них приятно жить. Очень красиво, но интереснее, веселее и поучительнее читать, где что-то идет не так.
Недоразумения в дизайне
Привлекательную мисс можно найти в школе «Матрица» в Харденберге. Ромер спроектировал гигантское и эффектное здание с большими белыми панелями. Оказывается, эти панели собирают гораздо больше грязи, чем ожидалось, и их нужно часто чистить. Перед зданием Ромер разместил ярко-оранжевые контейнеры в качестве складских помещений. Сейчас их уже нет, потому что многие родители думали, что они еще строятся. Более того, многие учителя не могли открыть свои тяжелые двери.
Прочитав эту книгу, я ни на секунду не подумал, что постройки Ромера рухнули. Конечно, не все ее решения оказались удачными. Но это не значит, что ее проекты терпят неудачу. Школьное строительство Матрицы не вдруг стало провалом из-за всей этой грязи на панелях. Я не могу похвалить ее подход, смелость и проявленную уязвимость. Ромер хочет извлечь уроки из прошлого. Мне кажется, это одно из самых ценных качеств архитектора, и этим она выгодно отличается от многих своих коллег.
Это также делает книгу особенно успешной. Несколько недель назад я написал обзор для NEMO Kennislink на тему Насколько это может быть сложно Джаспер ван Куйк о повседневных неприятностях дизайнера. Он справедливо утверждает, что странно, что сейчас в газетах часто появляются обзоры зданий, в которых вообще ничего не упоминается об их использовании. В конце концов, разве не очень важно ответить на вопрос, был ли объект успешным? Я думаю, Ромер с ним согласен. И что Ван Куйк ценит ее подход. В любом случае, я сильно смеялся, удивлялся и наслаждался Что случилось с моими зданиями…? .
