Историк искусства Ян де Йонг в своей новой книге Власть и прославление показывает, что папы XV‑го и XVI‑го веков систематически подделывали исторические факты, чтобы укрепить свои позиции в период упадка папского авторитета.
Контекст: падение папского влияния
В течение столетий папская власть считалась неприкосновенной: папа, как земной представитель Бога, стоял выше королей и императоров. В конце Средневековья это представление начало разрушаться. Критики текстов, такие как Эразм Роттердамский, доказали, что многие церковные документы были неверно переведены или вовсе подделаны. Наиболее известным примером стала поддельная латинская хартия Donatio Constantini («Пожертвование Константина»), в которой утверждалось, что император Константин Великий передал светскую власть Западной Римской империи папе.
С появлением протестантской реформы, отрицающей папскую верховенство, ситуация ухудшилась ещё больше. Чтобы вернуть себе влияние, папы начали использовать искусство как инструмент пропаганды.
Эффект папской пропаганды
Ян де Йонг впервые систематически исследовал фрески и потолочные росписи в папских дворцах Рима. Заказанные разными папами, эти картины изображали их предков как непогрешимых глав Церкви, а светских правителей — в позе покорного уважения. По словам исследователя, «на картинах бывшие короли кланялись папе, целовали его ноги, а император Константин даже шел рядом с папой, словно слуга».
Такие сцены никогда не происходили, но они служили примером для будущих монархов: если император в прошлом проявлял смирение, то и современный император должен вести себя так же. Папы прибегали к такой манипуляции, потому что их собственные военные силы были слабее, чем у светских правителей.
Картины размещались в приёмных залах папских дворцов, где к ним могли подойти короли и их послы. Длительное пребывание в этих залах заставляло гостей усваивать представленный «исторический» образ и формировать нужное отношение к папе. У посетителей не было возможности проверить достоверность изображений — ни книг, ни иных источников.
Художники знали о обмане
Что думали сами художники? По словам де Йонга, «работать для папы считалось большой честью, но художники получали лишь конкретные указания от советников папского двора». Исторические советники точно определяли, какие сцены и как должны быть изображены, а затем утверждали готовые эскизы.
Таким образом, художники выступали скорее как рекламные агенты, а их искусство имело утилитарную цель — максимально эффективно передать заявленное послание. Их творения часто сопровождались латинскими подписями, понятными лишь высшим слоям общества.
О том, как воспринимали эти произведения, мало что известно. Одним из немногих свидетелей стал Арнольд ван Бухель, молодой человек из Утрехта, живший в Риме в 1587 году. В своих записках он отмечал, что после возвращения домой обнаружил, что папы «подделали историю», и гневно назвал их «папскими паразитами».
Ян Л. де Йонг — ассистент профессор истории искусства раннего нового времени в Университете Гронингена, специалист по итальянской живописи XV‑XVI веков. Его книга Власть и прославление: папские притязания и искусство пропаганды в XV‑XVI веках вышла в этом году.
Читайте также
Больше материалов о папах и пропаганде на Kennislink.
