Сюжет и исторический контекст
Что делать, когда снимаешь фильм о самом известном мореплавателе Голландии? Переплетать факты и вымысел. В случае Михела де Рюйтера это почти естественно, за редким исключением. Видно, что исследование истории проведено, но также сделаны художественные выборы, чтобы привлечь широкую аудиторию. В конце концов – это развлечение.
Фильм сразу переносит зрителя в битву при Тер-Хейде (1653) – морскую схватку у побережья Южной Голландии в ходе Первой англо-голландской войны. Визуальные эффекты показывают ранее невиданные кадры морских сражений с голландской стороны. Огненные вспышки, тонущие корабли, летящие пули, осколки дерева и люди создают яркую атмосферу. Тер-Хейде – лишь одно из многих сражений, показанных в картине: битва при Лоустофте (1665), «Четырёхдневный поход» и «Двухдневная морская битва» (обе 1666), битва при Кэйкдуине (1673), а также захват английского фрегата Royal Charles в Чатэме (1667).
Не героический портрет, а обычный мальчишка
Наличие имени морского героя в заголовке связано скорее с его известностью, чем с глубиной характера. Михел Адриансон де Рюйтер (1607–1676) изображён как горячий семьянин, сын зельдской пивной семьи, обычный мальчишка, ставший потом адмиралом‑лейтенантом – должность, обычно зарезервированную за аристократами. Подход новаторский, но в итоге персонаж лишён того харизматичного притягательности, которая, вероятно, помогала реальному Рюйтеру держать в порядке «сырых морских людей».
Джохан де Витт – харизматичный политик
Более ярким персонажем оказывается Джохан де Витт, выглядящий современно и привлекательно. Его политическая роль и решения играют важную часть сюжета. Он отстаивает свободу «Нидерландов» и «голландцев», поддерживая республиканскую форму правления, противопоставленную монархическому правлению Людовика XIV.
Трагический конец
Политические интриги де Витта и его брата Корнелиса завершаются в 1672‑м году, известном как «год бедствия», когда Голландия была атакована со всех сторон. Безработный принц Вильгельм III, отстранённый от должности статифаки де Виттом, стремится захватить власть. Нарушаются заключённые де Виттом договоры, а оранжистские листовки подогревают общественное недовольство.
Сцена массовой казни братьев у Гева́нгенпоорта в Гааге снята с детализацией, включая показывание выпотрошенных органов (в версии 16+). Появление де Рюйтера в этот момент – чистая выдумка, так как он тогда был в море, но ясно, что смерть друзей потрясла его.
Последнее задание молодого на вид адмирала (на самом деле уже за пенсионным возрастом) заканчивается трагически: командующий требует от него отправиться в экспедицию под угрозой для семьи. Поскольку даты не указаны и герои не стареют, зрителю трудно понять, что события охватывают более двадцати лет, что усложняет исторический контекст.
Историческая достоверность и художественная лицензия
Фильм сочетает захватывающий экшн с 17‑вековой атмосферой. Некоторые детали достоверны: совершенствование системы сигнальных флагов, создание морской пехоты, письма от жен моряков, гомосексуальность Вильгельма III. Другие сильно преувеличены или искажены: роль Рюйтера в захвате Royal Charles, сценка с Анной де Рюйтер, использование миниатюрных лодок для тактики, вымышленный приказ Вильгельма III о захоронении адмирала. Эти вольности служат драматическому эффекту и упрощению сюжета.
Режиссёры, конечно, не историки, и правде отдают второстепенное значение, но фильм всё же открывает зрителям дверь в прошлое Голландской Республики – эпоху экономического, научного и культурного расцвета.
Премьера и дополнительные мероприятия
Премьера Михел де Рюйтер состоялась 26 января 2015 года в Морском музее, в здании бывшего Zeemagazijn, где находилась Амстердамская адмиралтейская палата. Здесь часто ходил сам Рюйтер, а рядом по Принс Хендриккаде сохранился его дом.
С музеем запланированы экскурсии, лекции и прочие программы, посвящённые адмиралу. С 29 января фильм вышел в кинотеатры, а также имеет собственный сайт с информацией о актёрах.
Сайт Kennislink провёл интервью со сценаристом Алекcом ван Галеном и последним биографом Рюйтера Рональдом Прудоманом ван Рейн, обсуждая их взгляд на историческую правдивость фильма.