Гостевая колонка появляется на Kennislink каждые две недели. Обозреватель — это всегда другой исследователь, который пишет из своей области о науке, лежащей в основе событий в обществе или о нашей повседневной жизни. На этой неделе:историк Жук Турпейн о беспорядках в Великобритании.
Беспорядки, вспыхнувшие этим летом в Лондоне и других британских городах, стали полной неожиданностью для освещавших их средств массовой информации, полиции и политиков, которые отреагировали на них, а также зрителей, наблюдавших за всем происходящим по телевидению и в Интернете. Однако мы с ней смогли бы быстрее интерпретировать этот хаос и лучше знать, как действовать, если бы недавнее прошлое было хорошо изучено. Это недавнее прошлое в основном относится к 1980-м годам.
Экономический рост, демократические реформы и социальные эксперименты первых десятилетий после Второй мировой войны остановились в середине 1970-х годов. И политики, и граждане ушли из общественной жизни. Государству пришлось пойти на сокращения, передать все виды ответственности и начать все больше относиться к гражданам как к трудным клиентам. А на улице люди меньше боролись за абстрактные идеалы или чужие беды, а в основном громко жаловались на собственное несчастье.
В Великобритании это недовольство вызвало всевозможные волнения среди неимущих. в 1980-е годы. и авторитет. Можно подумать, что сегодняшние британцы привыкли к таким конфронтациям, потому что список кажется бесконечным:беспорядки в бедных кварталах, таких как Сент-Пол в Бристоле (1980 г.), Брикстон в Лондоне (1981 и 1985 гг.), Чапелтаун в Лидсе (1981 г.). ), Токстет Ливерпуль (1981), Хэндсворт Бирмингем (1981, 1985 и 1991), почти гражданская война в Северной Ирландии, апокалиптические государства с футбольными хулиганами и сражениями между бастующими шахтерами и полицией в 1984-1985 годах. Более того, эти события заняли место в национальной памяти во всех видах культурных выражений об этом периоде.
Почему так мало делается с этими знаниями? Ответ кроется в политике. В 1980-х годах недовольные нашли закрытую дверь на Даунинг-стрит, 10. Премьер-министр Маргарет Тэтчер, например, в ответ на Брикстон 1981 года заявила: «Ничто, но ничто не оправдывает то, что произошло». А на самом деле консервативная "Железная леди" . повторял эту мысль после каждой конфронтации. На самом деле это имело только неприятные последствия, о чем свидетельствуют последовавшие за этим многочисленные беспорядки и чувство недовольства, которое, как мы теперь знаем, сохраняется до сих пор.
Остается надеяться, что Дэвид Кэмерон прислушивается к этим чувствам более внимательно, чем его коллега по партии из 1980-х годов. Не столько для тех, кто ищет внимания мародеров, сколько для «обычных» британцев, которые ежедневно подчеркивают напряженность между неимущими . и познайте большой и плохой мир.
И пока он этим занимается, пусть Кэмерон немедленно вложит силы и деньги в хорошее историческое расследование городского хаоса. Хотя результаты, достигнутые в прошлом, не дают никаких гарантий в настоящем, и существуют также большие различия с волнениями восьмидесятых годов, мы можем узнать, например, что социальное неравенство и напряженность между различными этническими группами упоминаются в качестве основной причины почти во всех конфронтации. но эти проблемы никогда не будут решены.
На данный момент это кажется тщетной надеждой. Кэмерон копирует Тэтчер:он сразу осудил беспорядки как "преступность в чистом виде" и предписывает суровые наказания. Это похоже на рецепт еще большего беспокойства, потому что там, где люди заходят так далеко, что разрушают собственную среду обитания, нет ничего 'простого и чистого' .
