Исторические истории

Косматопулос:Как создавался Израиль и как Палестинская автономия превратилась в подрядчика оккупации

Может ли кто-нибудь заявить (и обосновать свою точку зрения), что Израиль и Палестина начинают с одной и той же отправной точки и что они несут совершенно одинаковую ответственность за то, что кровопролитие в их регионе продолжается даже в 2021 году? Правда нет. Потому что в течение двух предыдущих столетий произошли очень важные исторические события, к которым большинство людей либо игнорирует, либо не относится к ним должным образом. В дискуссии, которую мы провели с Николасом Косматопулосом, греческим профессором Американского университета в Бейруте, мы раскрыли несколько аспектов, которые повлияли на отношения палестинцев с евреями за последние 200 лет. От желания Наполеона истребить евреев в Европе, создания Государства Израиль в 1958 году, Семидневной войны 1967 года и соглашений Осло, которые оказались пустой рубашкой, до нынешнего правления Хамаса, циничного Биньямина Нетаньяху, но а также наивная внешняя политика Греции.

<б>К. Косматопулос, спасибо, что согласились на этот разговор. Я хотел бы начать с исторического обзора палестинского вопроса, потому что многие не знают подробностей, которые, однако, имеют большое значение...

Прежде всего скажем, что краткий обзор, который я здесь предприму, конечно, не охватывает многих сторон особо сложного вопроса. Важно отметить, что проблема начинается задолго до создания государства Израиль и палестинской Накбы (Катастрофы) в 1948 году. В некотором смысле, она начинается с наполеоновской оккупации Египта и Сирии в 1798 году, когда французский колонизатор впервые сформулировал идею государство европейских евреев за пределами Европы. Этот конкретный план необходимо понимать в контексте как распространения колониализма на планете, так и антисемитизма в христианской Европе. Столкнувшись с этой проблемой и появлением гомогенизированных национальных государств, евреи стали рассматриваться национальными элитами как изгои, по отношению к которым европейские государства проводили разную политику, как показал историк Энцо Траверсо в своей новаторской книге о еврейской современности.

Что вы имеете в виду, когда говорите «разная политика»?

Во Франции, скажем, преобладала доктрина евреев о государстве, представление о том, что евреи могут служить государству, занимая бюрократические должности. В Германии-Австро-Венгрии существовала тенденция исключать их из многих стратегических занятий, в результате чего члены еврейских общин обратились к наукам – позитивным и теоретическим – и процветали на классических примерах Фрейда и Эйнштейна. Евроколониальный антисемитизм возник еще до нацистской Германии и Холокоста, то есть еврейского Холокоста. Для многих европейских националистов того времени евреи представляли собой уравнение, которое оставалось нерешенным. Будучи жертвами евроколониального расизма, еврейские интеллектуалы обсуждали лучшее решение, и многие из них выбрали в качестве ответа социалистический интернационализм.

Однако внутри еврейской общины – особенно в немецкоязычном регионе – возникла тенденция, которая продвигала идею еврейской нации, превращая таким образом их религию в идеальную «общину крови» по образцу немецкого национализма. Таким образом, сионизм родился как сочетание национализации еврейских злодеяний и колониального проекта за пределами Европы в контексте развивавшейся тогда колониальной экспансии Запада по всему миру. Уже с 1870 года планета была разделена на зоны господства колонизаторов, бельгийцев, англичан, французов, итальянцев, немцев и других. Были различные предложения по поводу места основания государства. Были предложения для Южной Америки, части Африки, но по историко-теологическим причинам лучшим решением была выбрана Палестина.

Когда это?

В 1897 году мы предприняли первую серьезную попытку в этом направлении на Сионистском конгрессе в Берне, Швейцария. Это решение стало пропагандироваться среди еврейских общин, а также среди европейских элит. Сионистские лидеры продвигали эту идею в сотрудничестве с европейским колониализмом и идеологией цивилизации варваров. Возможность создания еврейского национального государства в Палестине стала гораздо более реалистичной, когда в 1914 году распалась Османская империя и судьбы более широкого региона Ближнего Востока, как хорошо известно, взяли на себя англо-французы. Лига Наций выдала доверенность на занятие этой территории. В 1916 году две великие державы, Англия и Франция, разделили Ближний Восток по сферам своего влияния. Палестина перешла к англичанам, Сирия к французам и т. д.

В 1917 году Бальфур, глава британской дипломатии, официальным заявлением предоставил право на еврейский национальный дом на земле Палестины. Важно отметить, что Бальфур был министром-антисемитом. Слишком многие сторонники сионизма в Европе были антисемитами и хотели, чтобы евреи покинули Европу. С другой стороны, отцы сионизма, такие как, например, Герцль, видели в повсеместном антисемитском расизме Европы союзника в своем плане убедить евреев Европы сплотиться вокруг урегулирования Палестины. В этом причина, казалось бы, нелогичного союза антисемитов и сионистов, существующего в разных обличьях и сегодня. Например, наиболее фанатичными союзниками Израиля в США являются христиане-фундаменталисты-протестанты, которые финансируют политиков, клевещут на оппонентов, нападают на ООН и слепо поддерживают Израиль.

В конечном итоге, при каких условиях мы придем к созданию государства Израиль в 1948 году?

Палестинцы, как и ожидалось, очень рано отреагировали на этот план создания евроколониального государства на своей земле. Однако в 1922 году Лига Наций одобрила английский план и, по сути, предложила ему максимально возможную легитимность со стороны Запада. В 1933 году вспыхивают крупные протесты и забастовки туземцев, а затем великолепное палестинское восстание, которое подавляется британцами. В 1938 году группа вооруженных сионистов начинает нападения на палестинцев, а в 1939 году они разгоняют и подавляют арабское восстание, которое в полном разгаре с 1936 года.

В 1942 году в Нью-Йорке происходит великое собрание сионистов, и там США вступают в план поддержки сионизма. В 1946 году «Хагана» и «Штернганк» — группы вооруженных людей — одновременно начинают военные действия против британцев и палестинцев. В 1947 году резолюцией ООН 181 было принято решение о создании двух государств, при этом, однако, израильтяне захватили земли непропорционально больше, чем их население. Палестинцы отвергают этот план, и в 1948 году начинается вооруженный конфликт, возглавляемый передовыми организациями позднейшей израильской армии. И здесь вступает в действие план «далет» — план этнической чистки и массового изгнания коренного населения и уничтожения целых деревень и городов (см. Илан Паппе, «Этническая чистка Палестины»).

Косматопулос:Как создавался Израиль и как Палестинская автономия превратилась в подрядчика оккупации

В мае 1948 года было создано государство Израиль, которое сразу же признали и США, и Советский Союз. На мой взгляд, Советы ошиблись в своей оценке. Но затем Европа и мир были потрясены чудовищным преступлением Холокоста. С другой стороны, послевоенная Европа одержала сразу две победы. Во-первых, демонизируя Гитлера, он заставил замолчать как европейский антисемитизм, так и западный колониализм, который веками совершал геноциды и холокосты по всему миру. Во-вторых, связав Холокост с основанием Израиля, он переложил ответственность Запада за Холокост на коренные народы за пределами Европы. В то же время она стала моральным правителем на глобальном уровне, оставив за собой роль конечной жертвы, а затем и судьи.

Тем не менее, ООН в резолюции 194 ясно дает понять, что палестинские беженцы должны вернуться в свои дома, но с тех пор и по сегодняшний день эти люди остаются беженцами.

То есть речь идет о трех, как минимум, поколениях беженцев...

Есть люди, которые родились и умерли в лагерях палестинских беженцев. Чтобы справиться с этой беспрецедентной волной беженцев, Запад основал знаменитое БАПОР, которое является моделью, по которой было построено Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

Что дальше означает шестидневная война 1967 года?

Давайте сначала посмотрим, каким был мир в 1967 году. В то время возник глобальный Юг с антиколониальным движением. Такие движения у нас были в Гане, на Кубе, в Алжире, Вьетнаме и других странах. Существовало также Движение неприсоединения, возглавляемое Нассеровым Египтом. В то же время Израиль никоим образом не хотел, чтобы палестинцев ассоциировали с антиколониальным контекстом. С самого начала существования своего государства израильтяне хотели замолчать о связях сионизма с колониализмом, а также о любых сравнениях между Израилем и апартеидом Южной Африки, которые, однако, в то время делали многие антиколониальные движения. /П>

Так что в 1967 году произошел не один конфликт между Израилем и арабами. Это конфликт между колониализмом и антиколониализмом. В любом случае палестинский вопрос – это глобальная проблема, аспекты которой касаются всей планеты. В этом смысле победа Израиля в 1967 году была военной и политической победой колониализма над антиколониальным движением, состоящим из Палестины, Насеровского Египта и Сирии.

Антиколониальное движение предлагало создать общее государство евреев, христиан и мусульман на земле Палестины. Именно это они имели в виду под уничтожением Израиля, отменой апартеида, а не конечно же массовую гибель людей. Общее государство для всех. Это также было предусмотрено в проекте ООП 1969 года — унитарного государства против политики Израиля по навязыванию модели «геноцида» региону.

С Накшей (поражением) 1967 года закончилась надежда на арабскую независимость и союз, с которой жители Запада боролись с самого начала. Европейцы были против любого политического союза в регионе с общим языком и повсеместно распространенными религиями, несмотря на то, что на своем континенте они уже начали реализовывать план, результатом которого впоследствии стало создание Евросоюза.

Как вы объясните сегодняшнее главенство Хамаса в Палестине? Как это происходит, если в предыдущие годы ФАТХ был очень массовым и выражал большинство?

Сначала мы должны вернуться немного назад, в 1987 год, год, когда произошла первая интифада. Чуть дальше, в 1982 году, палестинские боевики покинули Бейрут и достигли Туниса. И там, где все думали, что палестинский вопрос закончился окончательным поражением палестинцев (израильтяне уже праздновали разделение палестинского населения), интифада началась палестинцами внутри страны и на оккупированных территориях. Затем начались переговоры, которые в конечном итоге привели к проблемному соглашению в Осло в 1993 году, согласно которому под тяжестью геополитических изменений (с распадом Советского Союза) палестинцы признают государство Израиль, а сами принимают архипелаг территорий. и смутное обещание государственности в будущем. Это было мирное соглашение, которое просто продолжало войну другими средствами.

Косматопулос:Как создавался Израиль и как Палестинская автономия превратилась в подрядчика оккупации

Почему вы так говорите?

Потому что израильтяне попросили палестинцев признать государство Израиль, не давая им права на создание собственного государства. В то же время они контролировали его политическое руководство посредством финансирования и проложили путь к последующим урегулированиям посредством кантонизации Западного Берега. В конечном итоге они создали «мирную» индустрию, благодаря которой Палестинская автономия превратилась в подрядчика израильской оккупации. Например, много средств было направлено на создание палестинской полиции, которую регулярно использовали против палестинцев. Палестинская администрация заключала в тюрьму и до сих пор держит в тюрьме палестинских боевиков, избавляя оккупационную власть от проблем и расходов. Знакомый сценарий в колониальных ситуациях в других местах.

Так вот как возрастает популярность ХАМАС среди населения...

Точно. ХАМАС возникает как независимое неподкупное движение, выступающее против сотрудничества Палестинской автономии с Израилем, и побеждает на выборах 2006 года. Но выборы, хотя они и были самыми демократическими из когда-либо проводившихся в арабском мире, не признаны Западом, и раскол принимает черты вооруженного внутрипалестинского конфликта. Запад объявляет победителя выборов террористом и терпит эмбарго Газы, которое продолжается и по сей день, фактически отрезая регион от Западного берега и остальной планеты.

На Западном Берегу Аббас фактически становится марионеткой Израиля, продолжая модель замены оккупации. В то же время Израиль – а теперь и некоторые страны Запада – изо всех сил боролись против ненасильственного движения BDS – Бойкот, Санкции, Отказ от инвестиций – тем самым блокируя путь к любому мирному протесту. Если помните, снайперы все время показывали колени и обнаженную грудь на мирных пятничных маршах.

Одно из объяснений событий, разворачивающихся сейчас в регионе, связано с тупиковой ситуацией, в которой оказался Нетаньяху на внутриполитической сцене Израиля. Ему также грозит тюремное заключение, поскольку он был замешан в важных коррупционных делах. Таким образом, это доводит ситуацию до крайности. Достаточно ли этого объяснения?

Только частично. Политика Нетаньяху, безусловно, играет решающую роль, он циничный политик, который прибегает к национализму, что политики часто делают, чтобы отвлечься. Но это только часть проблемы. Крайне важно, чтобы население, которое в настоящее время растет, не только в Иерусалиме, но и в других частях Израиля, было политически изолировано и ввергнуто в нищету. В своей повседневной жизни они живут в условиях апартеида, проводя политику, которая, например, предусматривает недостаточное финансирование израильских арабских школ. Палестинские кварталы в так называемых смешанных городах также подвергаются насилию и беззаконию, создавая тем самым условия американского гетто, где преобладает внутрипалестинское насилие, палестинцы против палестинцев.

В Иерусалиме поселения продолжаются в обычном режиме. Просто на этот раз стакан переполнился и происходит то, что происходит. Осужденный премьер-министр Израиля хотел присоединиться к крайне правым националистам. Нападение на палестинцев приносит голоса и поддержку со стороны националистического лагеря. Однако даже предполагаемый лидер либералов Бенни Ганц говорит, что сектор Газа необходимо выровнять. Эта риторика этнических чисток касается не только Нетаньяху. В последние годы оно распространилось на широкий политический спектр страны.

С другой стороны, мы впервые наблюдаем, как палестинцы восстают с общей рамкой исторического анализа, которая гласит:мы беженцы в нашей собственной стране, мы жертвы апартеида, продолжающейся Накбы. Происходит качественное изменение в том, как они воспринимают себя как граждан второго и третьего сорта государства. Палестинцы, живущие внутри, понимают, что им теперь нечего отделять от тех, кто находится за стенами. Напротив, они видят, что все являются жертвами институционального расизма израильского государства.

Я хотел бы завершить рассмотрение позиции греческой внешней политики по этому вопросу за последние 40 лет. От политической «любви» Андреаса Папандреу к Ясиру Арафату мы пришли к трехнациональным схемам с Израилем с целью, очевидно, изолировать Турцию. Греческие министры сегодня публично заявляют, что они полностью поддерживают Израиль. Как это было сделано? Как вы оцениваете внешнюю политику Греции по этому вопросу?

Это, конечно, наивно при многократном прочтении. Во-первых, это отталкивает большие слои общества в странах региона. Это политика, направленная только на элиты. Правительство заявляет, что его волнуют только правительства – в основном диктатуры – и арабские финансовые элиты. Эта политика является чисто циничной и противоречит любой концепции международного права. Μπορεί να γυρίσει µπούμερανγκ σε περιπτώσεις στις οποίες η Ελλάδα θα ζητήσει την εφαρμογή του εθνούς δικαίου για την ίδια.

Είναι τραγικό λάθος να ανοίξει µέτωπο τον Παγκόσμιο Νότο ο οποίος υπερασπίζεται αναφανδόν το δί καιο στο ζήτημα της Παλαιστίνης. Θα την χαρακτήριζα ακόμα ως μια επικίνδυνη πολιτική, με ανυπολόγιστες συνέπειες για την ειρήν В этом случае. Ο συναγελασμός και η ανοικτή στρατιωτκή συνεργασία χώρες που πρωτοστατούν σε επιθετικούς Для того, чтобы сделать это, нужно, чтобы он был готов к работе. αριστική. Είναι πολύ σαθρά τα θεμέλια αυτών των συνεργασιών. Ούτε το ?????? α. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να υπάρξει πόλεμος με την τουρκία, και ακόμα περισσότερο μια τρελή κν εούν Щефу βαθιά οικονομική κρίση, είναι πραγματικά καταστροφικό για τους λαούς της περιοχής.

Если вы хотите, чтобы у вас было достаточно времени, вы можете сделать это. Пользуйтесь услугами, которые вы можете получить, если хотите, чтобы это произошло. δικαίου, των αποφάσεων του ΟΗΕ και του κοινού περί δικαιοσύνης αισθήματος. Οτιδήποτε άλλο είναι επικίνδυνοι λεονταρισμοί χωρίς συναίσθηση της εκρηκτικότητας της άστασης και του απρόβλεπτου μέλλοντος.

Ακολουθήστε το News247.gr в Новостях Google и узнайте все первые новости

О Νικόλας Κοσματόπουλος είναι κοινωνικός ανθρωπολόγος, επίκουρος καθηγητής στο τήμα ιτικής στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο της Βυρητού.


  • Мата Хари на съемках
    Мата Хари на съемках

    Мата Хари В конце далеко не справедливого судебного процесса Мата Хари , псевдоним Маргареты Гертруды Зелле, (https://www.pilloledistoria.it/10328/storia-contemporanea/mata-hari-breve-breve-biografia-della-spia-piu-sexy-tutti-tempi) был приговорен к смертной казни за расстрел а попытки замени

  • Тадеуш Дзержбицкий. Террорист-смертник на службе Пилсудского
    Тадеуш Дзержбицкий. Террорист-смертник на службе Пилсудского

    Мощный взрыв разрывает воздух. Повсюду летят осколки стекла и разорванная на куски мебель, причиняя вред гостям кондитерской. На земле лежат четверо мертвецов и дюжина раненых, корчащихся от боли. Нет, это не очередной теракт в Багдаде или Кабуле, а последствия действий единственного террориста-смер

  • Не только медсестры – женщины-солдаты Варшавского восстания
    Не только медсестры – женщины-солдаты Варшавского восстания

    Женщины составляли почти 30% участников восстания. Молодые медсестры, посыльные и… солдаты рука об руку с мужчинами сражались за освобождение любимой столицы. Хотя восстание до сих пор ассоциируется преимущественно с отважными молодыми мальчиками, героически отдавшими жизнь за Родину, нельзя заб

  • Лесбийские игры при дворах эпохи Возрождения [18+]
    Лесбийские игры при дворах эпохи Возрождения [18+]

    Дилдо под кроватью и девушки, играющие вместе в уборной? Вот как выглядел мир власти в 16 веке. И даже самые распутные поэты краснели при мысли о том, что творили придворные королевы... Екатерина Медичи происходила из рода Медичи, плебейское происхождение которого порицалось, несмотря на приобрет

всемирная история © https://ru.historyback.com/