Несколько лет назад в детском учебнике истории появился образ темнокожего римского солдата, что вызвало гнев и негодование многих, особенно «пуристов расы».
Является ли этот образ ошибочным, потому что римляне были белыми? Это изображение правильное?
Чтобы ответить на эти вопросы исторически, а не нутром, нам необходимо сосредоточиться на двух элементах, а именно на демографическом распределении населения Империи и условиях жизни жителей Империи.
Прежде чем перейти к анализу этого явления и попытаться пролить некоторый свет на этот вопрос, я предвижу, что хочу показать вам этот образ до первого столетия после Рождества Христова, обозначенный как «Медицина сапога и Римский век:Эней под редакцией Япиге " который был найден при раскопках Помпеи.
Замечаете ли вы что-то странное в цвете кожи Энея и лечащего его врача?
Кожа Энея и врача очень темная, и это не эффект старения пигмента, а также потому, что на этом же изображении есть другие люди с гораздо более светлым оттенком кожи, и поэтому, даже если изображение со временем она потемнела, но факт остается фактом:создавшие эту фреску имели в виду, что кожа Энея должна быть темнее, чем у других сюжетов на том же изображении.
Демографическое распределение во времена Римской империи
Что касается демографического распределения, то надо сказать, что Римская империя простиралась от Испании до Ближнего Востока, от Британских островов до пустыни Сахара, контролировала весь бассейн Средиземноморья, и на протяжении веков они слились в ее границах. сотни различных и отдаленных групп населения, как в культурном, так и в этническом отношении.
В границах империи находилась и Северная Африка, территория, простиравшаяся от Египта до Марокко и составлявшая «житницу» империи, то есть преимущественно земледельческий и очень плодородный регион, в котором хранится большая часть запасов зерна. для всей империи.
За исключением «больших» городов, таких как Рим, территория Северной Африки была одной из самых густонаселенных в империи, поскольку ее населяли многочисленные крестьяне, работавшие на огромных и бескрайних полях, производивших и снабжавших зерном всю империю. .
Жители этого региона по этническим причинам и условиям жизни имели очень темную кожу.
Теперь, если самая густонаселенная часть империи населена темнокожими людьми, то само собой разумеется, что... этого достаточно, чтобы сказать, что не только в империи были люди с темной кожей, но и что эти это была важная часть всего римского населения.
К этому следует добавить, что большинство жителей империи и Европы в последующие эпохи, от Британских островов до Египта, были земледельцами и рыбаками.
При чем тут работа с раскраской кожи?
Речь идет о доиндустриальной эпохе, в которой работы на полях проводились преимущественно под прямыми солнечными лучами, земля обрабатывалась круглый год, день за днем, под солнцем, эпохе, в которой мы передвигаемся пешком или на больше всего лошади, а также те, кто подвергается воздействию солнечного света, следовательно, эти очень долгие часы воздействия солнечного света, ультрафиолетовых лучей, которые запускают процесс загара, делают кожу этих людей очень темной, в среднем намного темнее, чем у современного сотрудника, который загорает 2/3 недели в году, в летние выходные и августовские каникулы.
Можно сказать, что древние, а под древними мы подразумеваем жителей Европы и со времен Рима, по крайней мере, до второй половины ХХ века, были постоянно загорелыми.
Блаженны они, если бы их кожа не была буквально сожжена и испорчена солнцем и всевозможными кожными заболеваниями.
На протяжении веков цвет кожи был элементом различия между социальными классами, поскольку, в то время как крестьяне, а также солдаты, рыбаки и рабочие в целом проводили большую часть своей жизни под солнцем, дворяне, аристократы и более зажиточные, они гораздо меньше подвергались воздействию солнца, следовательно, за редким исключением, их кожа была в среднем светлее и гладче, чем у крестьян.
Дворяне и аристократы по внешнему виду были гораздо больше похожи на нас, но, не будем забывать, что дворяне и аристократы составляли небольшую часть европейского населения.
Это различие, основанное на цвете и состоянии кожи, частично исчезло во время промышленной революции, последовавшей за распространением электрического освещения, фабрик и поездов, элементов, которые переместили большую часть производственного процесса в Европу в закрытые помещения, тем самым ограничив воздействие солнце и изменение рабочих привычек.
Вы работаете в помещении, меньше загораете, затем загар распространяется и переходит от признака плохой и ручной работы к признаку принадлежности к более высокому социальному кругу, который во второй половине двадцатого века ведет более комфортную жизнь. …может уйти в отпуск.
Этот тип загара, ограниченный по времени, приводит к несколько более темной коже, но все же гладкой, в отличие от кожи крестьян, гораздо более темной, морщинистой и испорченной, неухоженной.
Следует также сказать, что после Второй мировой войны, в 1950-х годах, когда Эрнесто де Мартино и до него Карло Леви во время своих путешествий и учебы отправились в южную Италию и в полдень вступили в контакт с сельским населением, они пришли среди мужчин и женщин, еще носивших на лицах знак работы в поле, речь идет о мужчинах и женщинах со смуглой кожей, обожженных солнцем в течение долгих часов работы в полях.
Поэтому отвечать «нет сухо» на вопрос, были ли в древнем мире, в Европе, люди с темной кожей, кроме того, что это глупо, это еще и антиискажение, потому что смотришь на тот мир, в то время, не анализируя его целиком, игнорируя условия жизни населения того времени и проецируя наши ритмы и привычки на мир, который следовал другим ритмам, мир, время которого отмечалось солнечным светом, а не стрелками современных часов. Мир, в котором кожа людей в среднем была темнее, потому что, в отличие от нас, они круглый год жили и работали под солнцем, без солнцезащитного крема и без какой-либо защиты от УФ-лучей.
