Эти методы судебного разбирательства со временем были заменены современной судебной системой, основанной на представлении доказательств и показаний в суде. Было несколько причин, по которым испытание тяжелым испытанием и боем закончилось:
* Они были ненадежны. Суд испытанием и поединок не были надежными способами определения вины или невиновности. Считалось, что при испытании испытанием Бог защитит невиновного человека от вреда, но это не всегда было так. В суде поединком исход часто зависел от силы и мастерства бойцов, а не от их вины или невиновности.
* Они были несправедливы. Суд через суровые испытания и поединок часто оказывался несправедливым по отношению к обвиняемым. В ходе судебного разбирательства обвиняемых заставляли пройти опасное или болезненное испытание, даже если они были невиновны. В суде поединком обвиняемые часто оказывались в невыгодном положении, если они не были опытными бойцами.
* Они были бесчеловечны. Испытание тяжелыми испытаниями и бои часто были жестокими и бесчеловечными. В ходе судебного разбирательства обвиняемый мог получить серьезные травмы или даже умереть. В испытании боем бои могли оказаться смертельными.
По мере распространения Просвещения в Европе люди начали сомневаться в легитимности испытаний тяжелыми испытаниями и боем. К концу 18 века эти методы были отменены в большинстве европейских стран.
