<б>1. Сила:политическая мобилизация и народная поддержка
* Мощные метафоры речи, такие как «терновый венец» и «золотой крест», глубоко нашли отклик у американской общественности, особенно у рабочих и фермеров в сельской местности.
* Речь придала энергию и объединила популистское движение, укрепив его базу поддержки и поощрив ощущение того, что «простые люди» восстают против богатых и влиятельных интересов Уолл-стрит.
* Харизматическая речь Брайана и его сильные ораторские способности пленили аудиторию и помогли привлечь внимание всей страны к делу популистов.
<б>2. Слабость:узкий успех на выборах
* Несмотря на свою популярность, речь «Золотого креста» в конечном итоге не привела к широкому успеху Популистской партии на выборах.
* Популисты получили значительное количество голосов на президентских выборах 1896 года, но не смогли победить на президентских выборах, отчасти из-за раскола голосов с Демократической партией, которая также приняла часть популистской платформы.
* В последующие годы Популистская партия постепенно теряла силу, и многие ее члены в конечном итоге объединились с Демократической партией.
<б>3. Усиление региональных подразделений
* Речь усилила региональные разногласия внутри Соединенных Штатов, особенно разрыв между аграрным средним Западом и промышленно развитыми северо-востоком и восточным побережьем.
* Критика Брайаном золотого стандарта и его акцент на интересах рабочего класса и фермерских сообществ создали напряженность в отношениях с бизнес-ориентированной элитой в городских центрах.
<б>4. Вклад в рост прогрессизма
* Хотя популистское движение само по себе пришло в упадок после выборов 1896 года, речь «Золотого креста» и влияние Брайана продолжали оказывать влияние на американскую политику.
* Риторика Брайана нашла отклик у прогрессивных реформаторов, которые позже стали лидерами Прогрессивной эры, периода социальных и политических реформ в начале 20 века.
* Многие прогрессивные идеи возникли на платформе популистов, включая защиту регулирования могущественных трестов и монополий и поддержку программ социального обеспечения.
В целом речь о «Золотом кресте» оказала значительное влияние на американскую политику, как внутри самого популистского движения, так и за его пределами. Хотя это способствовало политической мобилизации и народной поддержке, оно также не смогло добиться широкого успеха на выборах. Кроме того, речь усилила региональные разногласия, но одновременно повлияла на рост прогрессизма, который помог сформировать ход американской истории в последующие годы.
