Исторические истории

Что отличало законопроект Уэйда-Дэвиса от плана?

Законопроект Уэйда-Дэвиса отличался от плана администрации Линкольна по нескольким ключевым параметрам:

- Объем реконструкции :Законопроект Уэйда-Дэвиса предусматривал более радикальный процесс Реконструкции, чем план администрации Линкольна. Он предложил разделить штаты Конфедерации на военные округа и лишить права голоса бывших чиновников Конфедерации и видных сторонников. План администрации Линкольна, напротив, был направлен на более быстрое восстановление полномочий правительств южных штатов и с меньшими ограничениями.

- Президентский надзор :Законопроект Уэйда-Дэвиса требовал от президента получения одобрения Конгресса для любого плана реконструкции, что фактически ограничивало его полномочия в этом процессе. Администрация Линкольна, с другой стороны, утверждала, что Реконструкция является исполнительной функцией, и стремилась к большей автономии в реализации своего плана.

- Сроки реадмиссии :Законопроект Уэйда-Дэвиса предусматривал, что штаты Конфедерации могут быть повторно приняты в Союз только после того, как большинство их белых граждан мужского пола принесут присягу на верность и пообещают поддержать эмансипацию и гражданские права. Эти условия сделали процесс реадмиссии более сложным и неопределенным. План администрации Линкольна, напротив, не устанавливал конкретных условий для реадмиссии, помимо ратификации штатом Тринадцатой поправки, отменяющей рабство.

- Поддержка и противодействие :Законопроект Уэйда-Дэвиса получил значительную поддержку со стороны радикальных республиканцев в Конгрессе, которые выступали за более строгие меры для обеспечения лояльности и трансформации южных штатов. Однако он столкнулся с сильной оппозицией со стороны умеренных республиканцев и администрации Линкольна, которые сочли его слишком жестким и потенциально контрпродуктивным. В конечном итоге законопроект не был принят из-за сильной оппозиции.

Следующая запись