Сэйканрон и политические перемены 6‑го года эпохи Мэйдзи
С 1811 года отношения Японии и Кореи находились в состоянии разрыва. После реставрации 1868‑го года новое правительство попыталось через Цуисима‑со заключить с Кореей договор, но Сёнхан (Корея), находившаяся под протекторатом Цин, отказалась.
Японское правительство отправило высокопоставленных дипломатов из Министерства иностранных дел для прямых переговоров, однако корейская сторона не ответила, рассматривая их как принудительные требования. Установление дипломатических отношений с Кореей стало одной из серьёзных задач Японии.
На фоне этих событий произошёл инцидент с изгнанием японцев из Кореи, в котором участвовали такие деятели, как Сайго Такамори, Итагакэ Тайсуке и Кудо Синпэй. Это усилило позицию правительственной фракции, выступающей за жёсткую политику в отношении Кореи – так называемый «сэйканрон».
Фракция, возглавляемая Ивакурой Томоми, предпочла отложить военные действия и сосредоточиться на внутренних реформах, пытаясь предотвратить идею завоевания. Это привело к конфликту между сторонниками Сэйканрона (в том числе Сангис и Окубо) и противниками.
Ивакура, получив известие о планах отправить Сайго в качестве посланника, временно вернулся в Японию и отдал предпочтение решению внутренних проблем, отложив корейскую экспедицию.
После того как Ивакурская и Окубовская группы отвергли военную кампанию, Сайго и другие сторонники Сэйканрона покинули правительство, что ознаменовало «политические перемены 6‑го года Мэйдзи».
В результате Сайго, Окубо и другие создали Министерство внутренних дел, укрепив авторитет нового бюрократического режима.
В чём заключался конфликт по вопросу Кореи?
Спор о завоевании Кореи расколол правительство, но суть конфликта была не только в выборе «завоевание или внутреннее управление». Фракция Окубо не выступала против Сэйканрона как идеи, а лишь предлагала иной путь её реализации.
Окубо стремился построить централизованное бюрократическое государство, усилить армию и полицию, развивать промышленность и увеличить национальную мощь, а затем уже задуматься о продвижении на континент.
Таким образом, разногласия касались методов достижения целей, а не их существования.
Большинство тех, кто покинул правительство после поражения в споре, были представители военной аристократии. Сайго и его сторонники пытались удовлетворить недовольство самураев, лишённых привилегий модернизацией, предлагая им внешнюю войну как выход.
Внутренние реформаторы, напротив, продолжали политику модернизации, подавляя оппозицию. Сайго, проигравший спор, отказался возвращаться в правительство и в конечном итоге возглавил Сацумскую восстание — крупнейшую гражданскую войну в истории Японии.
