(1). Недостаток капитала:
Экономика Юга была в основном аграрной, и большая часть его богатства была связана с землей и рабами.
Это ограничивало объем капитала, доступного для инвестирования в промышленные предприятия.
Напротив, на Севере была более диверсифицированная экономика с большим количеством капитала, доступного для промышленных инвестиций.
(2). Нехватка рабочей силы:
Юг в значительной степени полагался на рабский труд, а рабы не очень подходили для работы на фабриках.
У них было мало формального образования, а система надзирателей, используемая для управления рабами, не поощряла инициативу или новаторство.
На Севере было больше свободной рабочей силы, лучше подходящей для промышленных работ.
(3). Неадекватная транспортная инфраструктура:
На Юге не было разветвленной сети каналов, дорог и железных дорог, которые способствовали промышленному развитию Севера.
Рельеф на юге, особенно в Аппалачах, также затруднял транспортировку.
Это усложнило транспортировку сырья и готовой продукции для промышленности Юга.
(4). Недостаток предпринимателей:
На Юге не было сильных традиций предпринимательства.
Многие богатые южане были довольны своим сельскохозяйственным богатством и не видели необходимости в диверсификации экономики.
На Севере более широко распространился дух инноваций и предпринимательства, что способствовало промышленному росту.
(5). Социальные установки:
Социальная структура Юга, основанная на иерархической системе плантаций, не способствовала той социальной мобильности, которая необходима для промышленного развития.
На Севере было больше социального равенства и возможностей, что способствовало более динамичной капиталистической экономике.
(6). Роль правительства:
Политика правительства на Севере в большей степени поддерживала промышленное развитие.
Федеральное правительство ввело защитные тарифы, которые защищали промышленность Севера от иностранной конкуренции, а правительства штатов предоставили различные формы поддержки промышленного роста, такие как налоговые льготы.
Правительство Юга, с другой стороны, меньше участвовало в экономическом развитии и не оказывало аналогичной поддержки промышленности.
