- Нарушение личной свободы:Призыв на военную службу ущемлял индивидуальные свободы и традиционные убеждения многих граждан, которые видели в этом нарушение их свободы выбора и самоопределения.
- Несправедливость и дискриминация:Законопроекты воспринимались как несправедливые, поскольку более состоятельные люди часто могли платить за замену, чтобы они служили вместо них, в то время как более бедные граждане были вынуждены сражаться. Это привело к обвинениям в классовой дискриминации.
- Отсутствие выбора и добровольная служба:многие люди считали, что они должны иметь право выбирать, служить им или нет, а не быть вынуждены сражаться против своей воли. Это мнение вызвало сопротивление проекту.
На юге:
- Права и суверенитет штатов:штаты Конфедерации опасались, что призыв на военную службу нарушает суверенитет и автономию их отдельных штатов. Они считали, что федеральное правительство превысило свои конституционные полномочия, навязав призыв своим гражданам.
- Война как «борьба богатых людей»:многие южане возмущались представлением о том, что война велась в первую очередь для защиты интересов богатых землевладельцев, в то время как основные военные действия несли на себе простые солдаты. Это способствовало недовольству проектом.
- Сопротивление принуждению Севера:призыв на военную службу рассматривался как репрессивная мера, введенная Севером, что еще больше разжигало сопротивление и недовольство на Юге.
