Последние несколько недель стали свидетелями лавины триумфализма из разных областей, с разными стилями и нюансами:от «поэтической» напыщенности прогорклых политических лидеров в поисках точек для своих личные интересы, до тонкостей традиционной прессы, которая стимулировала вывешивание домов и распространение свистков, погремушек и транспарантов, чтобы прославить на Пласа-Майор, перед гигантским экраном, предполагаемый триумф Перу при чтении постановления Международного Гаагского суда . Однако необходимо отметить, что, даже несмотря на то, что результат был частично благоприятным, есть некоторые нерешенные размышления, которые мы должны сделать в отношении отношений, реакций и последующих предложений, которые призваны делать обычные граждане, помимо того, что они могут реализовать их из правительственных учреждений обеих стран.
Изображение толпы соотечественников, кричащих «Перу! Перу! Перу!» в красно-белых рубашках-поло, транспарантах и шутовских шляпах, как на футбольном матче, а в Такне одновременно с этими неуместными празднованиями жители Героического города выражали недовольство тем, что у них практически нет пляжа, после слух и обо всем, увидев, новая карта морских пределов, которую пятнадцать четвергов высшего уровня начертили, чтобы положить конец и ограничить - по крайней мере, насколько это их касается - этот морской спор.
И мы говорим, что это «тревожно», потому что, помимо дезинформации, оно выражает тревожную основу непризнания перуанского брата, который не живет в Лиме. Почему в Историческом центре его празднуют громко, почти вульгарно и нагло, а на границе с Чили никто, даже высшие власти, не появился, чтобы ободрить и утешить население Такны перед лицом результата? и его истинные последствия.
Чтение в основных печатных средствах массовой информации Лимы таких заголовков, как «Перу выиграло 50 километров моря», — это еще один вопрос, над которым стоит задуматься, прежде чем занимать триумфальную позицию. Действительно ли мы что-нибудь «выиграли»? Может ли быть так, что мы в любом случае вернули себе часть моря, которая была оставлена нашей собственной дипломатией и политическим классом в течение многих лет после кровавой Тихоокеанской войны? , также известный как «из гуано и селитры»?
Отношение чилийских политиков - от нынешнего президента до агентов более низкого ранга и журналистов всех мастей - показывает, что помимо неприятия того, что было сказано председательствующим Судом, словацкий Петер Томка , продолжают утверждать, что они являются владельцами всего этого моря, а остальное, хотя и не принадлежит им, но и не должно принадлежать Перу, - вопрос, который носит откровенно провокационный характер. Даже сам факт выставления условий показывает, что дружеских отношений между Перу-Чили в будущем не так уж и много. , хотя это утверждение не по душе фанатичным бизнесменам "отдельных струн".
Приняв такое решение, Гаагский суд нам, перуанцам, он говорит следующее:вы позволяете этой ситуации происходить десятилетиями, поэтому мы не возвращаем все, что вы просите, сколько бы ни было вашего, а даем только часть. То есть это как бы наказание за историческую апатию, за дипломатическое бездействие прошлого. В любом случае, после шести лет международных обсуждений, со всеми вытекающими из этого затратами времени и денег, это вполне понятная санкция. Это следует принять, но не праздновать.
И что Гаага сообщает чилийцам, так это то, что в силу такого рода судебной практики, основанной на обычаях и соглашениях о рыболовстве 1952 года (которые не являются договорами, как установлено в постановлении, даже хотя в Чили их по-прежнему называют так), проведенная линия является не биссектрисой, а скорее перпендикуляром, что противоречит любому географическому закону, и из уважения к инвеституре суда они должны немедленно принять и осуществить ее. Никаких задержек, выдержек и истерик. Последнего, как видно повсюду, наши южные соседи не делают.
Эта интерпретация призвана взывать к здравомыслию. Начнётся очередной учебный год и наши ученики, по крайней мере самые бдительные и наименее одурманенные «развлекательными» программами на 4 и 9 канале, будут забрасывать нас всевозможными вопросами на эту тему. И нужно не только подготовить общую информацию, которой полно в Интернете. Но также и с некоторым размышлением, рожденным интеллектом и не управляемым концепциями, иногда неполными, а иногда полностью противоположными реальности - как показывает реакция Tacneños, столь отличная от реакции Limeños, которая распространилась через обычную прессу. .
