Тариф 1832 г., известный как «Тариф отвращения», вызвал в южных штатах сильную реакцию. В аграрных штатах он рассматривался как дискриминационный и наносящий ущерб экономическим интересам. Ниже – основные аспекты реакции Юга.
Экономическое воздействие
Тариф ввёл высокие пошлины на импортированные промышленные товары, что сделало их дороже для южан и повысило стоимость жизни. Снижение покупательной способности потребителей сопровождалось преимуществом северных отраслей – текстильной и железной промышленности – над южным сельским хозяйством.
Плантаторы, экспортирующие хлопок и табак в Европу, столкнулись с усилением конкуренции со стороны европейских производителей, поскольку тариф осложнил торговые отношения.
Политическое недовольство
Южане воспринимали тариф как политический ход доминирующего в Конгрессе Севера, направленный на выгоду собственных экономических интересов за счёт южной экономики.
Политики Юга, в частности Джон К. Кэлхун, объявляли тариф неконституционным и нарушающим права штатов.
Кризис нуллификации
В ответ на тариф Южная Каролина приняла радикальное решение – приняла «Постановление о нуллификации» 1832 г., объявившее федеральный тариф недействительным на территории штата.
Кризис нуллификации довёл страну до грани гражданской войны: президент Эндрю Джексон грозил применить военную силу для обеспечения исполнения федерального закона.
Компромисс 1833 г.
Для снятия остроты конфликта Конгресс принял компромиссный тариф 1833 г., который постепенно снижал пошлины в течение нескольких лет.
Хотя компромисс принес временное облегчение, фундаментальные разногласия между Севером и Югом по вопросам тарифов и экономической политики остались нерешёнными.
Таким образом, реакция Юга на тариф 1832 г. включала экономический стресс, политическое недовольство и готовность бросить вызов федеральной власти, что усилило региональные разногласия и предвещало будущие конфликты, в том числе Гражданскую войну.
