1. Экономическое влияние :Тарифы увеличили стоимость промышленных товаров, импортируемых с Севера и Европы. Это негативно повлияло на экономику Юга, которая в значительной степени зависела от сельского хозяйства и полагалась на импортные товары для удовлетворения своих повседневных потребностей.
2. Права государств :Многие южане считали, что пошлины нарушают принципы прав штатов и свободы личности. Они утверждали, что федеральное правительство не имело полномочий вводить налоги или правила, дискриминирующие определенные регионы или отрасли.
3. Политическая власть :Юг считал, что тарифы выгодны промышленному Северу и дают северным штатам непропорционально большую политическую власть. Они считали, что тарифы защищают промышленность Севера, одновременно нанося ущерб сельскохозяйственным интересам Юга.
4. Свободная торговля :Южане в целом поддерживали свободную торговлю и открытые рынки, полагая, что это принесет равную пользу всем регионам. Они утверждали, что тарифы мешают естественному потоку торговли и создают искусственные преимущества для одних отраслей за счет других.
5. Экономическая зависимость :Тарифы сделали Юг более экономически зависимым от Севера в плане промышленных товаров. Это вызвало недовольство среди южан, которые считали, что их эксплуатируют северные промышленники и торговцы.
6. Кризис аннулирования :Противодействие Юга тарифам привело к кризису аннулирования 1832–1833 годов. Южная Каролина пригрозила выйти из Союза из-за этого вопроса, утверждая, что штаты имеют право аннулировать федеральные законы, которые они считают неконституционными. Этот кризис высветил глубокие разногласия между Севером и Югом и предвещал предстоящий конфликт.
В целом, вопрос тарифов был важным предметом разногласий между Севером и Югом в годы, предшествовавшие Гражданской войне, что способствовало росту напряженности и разногласий между двумя регионами.
