<б>1. Отсутствие поддержки со стороны местного населения: Вопреки убеждениям Брауна, порабощенное население этого района оказало минимальную поддержку рейду. Порабощенные люди с осторожностью относились к участию в вооруженном восстании из-за риска серьезных последствий со стороны властей, выступающих за рабство.
<б>2. Плохое исполнение и стратегические ошибки: Браун и его последователи плохо провели свой рейд, недооценив силу сопротивления, с которым им придется столкнуться. Им не удалось обезопасить город и не удалось эффективно защитить себя, столкнувшись с местным ополчением и морской пехотой США под командованием полковника Роберта Э. Ли.
<б>3. Недостаточная подготовка и ресурсы: Группа Брауна имела ограниченные ресурсы, в том числе небольшое количество людей и недостаточное вооружение, что затрудняло преодоление превосходящих сил, с которыми они столкнулись.
<б>4. Неэффективная коммуникация и координация: Рейд сопровождался проблемами со связью и координацией, что привело к замешательству среди последователей Брауна и позволило защите получить преимущество.
<б>5. Общественное восприятие и отсутствие поддержки: Общественное мнение на Севере, первоначально благосклонное к делу Брауна, повернулось против него, когда появилась дополнительная информация о рейде и его жестоком характере. Это ослабление поддержки еще больше подорвало перспективы рейда на успех.
В заключение следует отметить, что рейд на Харперс-Ферри в конечном итоге оказался неудачным из-за сочетания факторов, включая отсутствие поддержки на местном уровне, плохое стратегическое планирование, недостаточность ресурсов, неэффективную коммуникацию и изменение общественного мнения. Хотя намерения Брауна, возможно, были благородными, проведение рейда и внешние обстоятельства сильно снизили его шансы на успех.
