Суть аргумента Дреда Скотта
Судебное дело Дреда Скотта не основывалось на том, что он стал свободным после прибытия в Луизианскую территорию.
В своей безуспешной исковой заявке Скотт утверждал, что имеет право считаться свободным, поскольку вместе со своим хозяином проживал в свободных штатах и территориях — в Иллинойсе и в Территории Висконсина.
Эти доводы опирались на доктрину «однажды свободен — навсегда свободен», согласно которой раб, находившийся в свободном штате или территории, не может быть возвращён в рабство.
