Контекст дела United States v. Butler (1936)
В 1936 году Верховный суд США рассмотрел дело United States v. Butler, в котором оспаривалось действие Закона об регулировании сельского хозяйства (Agricultural Adjustment Act, AAA) 1933 года — одного из ключевых актов политики Нового курса президента Франклина Делано Рузвельта.
Цели и механизмы AAA
Закон был направлен на повышение благосостояния сельского населения и рост доходов фермеров. Для этого вводился налог на пищевых переработчиков; собранные средства использовались для выплаты фермерам субсидий, привязываемых к соглашениям, ограничивающим объём посевов и, соответственно, цены на сельскохозяйственную продукцию.
Решение суда
Суд единогласно постановил, что AAA нарушает Статью о торговле Конституции США. Поскольку выращивание сельскохозяйственных культур является местной деятельностью, федеральное правительство не имеет полномочий напрямую регулировать её или облагать налогом производство на фермах. Кроме того, суд признал, что изъятие средств у переработчиков без законного государственного назначения представляет собой незаконное изъятие собственности.
Последствия решения
Отмена AAA ограничила попытки администрации Рузвельта контролировать сельскохозяйственные рынки в рамках Нового курса и поставила под сомнение конституционность других восстановительных программ. В ответ на решение Министерство сельского хозяйства США (USDA) разработало новый нормативный акт — Закон о маркетинговых соглашениях в сельском хозяйстве 1937 года, который требовал от производителей голосования за конкретные положения перед предоставлением субсидий.
