Унижение бывших немецких солдат или запоздалая обработка исторических фактов? Редко какая выставка поляризовала посетителей, средства массовой информации и политиков в Германии так сильно, как выставка Вермахта, открывшаяся 25 лет назад, ровно 5 марта 1995 года, в Гамбурге под названием «Война на уничтожение. Преступления Вермахта 1941 по 1944 год». .
"Прояснение легенды о чистом Вермахте"
Что разделяет немцев таким образом, так это основной тезис выставки, который касается роли Вермахта во Второй мировой войне. Она активно участвовала в «войне на уничтожение евреев, военнопленных и гражданского населения, жертвами которой стали миллионы». Согласно каталогу выставки, заявленная цель выставки — покончить с «легендой о чистом Вермахте».
Тот факт, что немецкие солдаты Вермахта совершали военные преступления, уже не оспаривался среди историков в 1995 году – но эта точка зрения еще не дошла до широкой общественности и была равносильна провокации.
Сила изображений
В Киле выставку 1999 года также посетил председатель государственного парламента Аренс. На улицах столицы штата произошли беспорядки.Для обоснования своего тезиса организаторы выставки во главе с историком и публицистом Ханнесом Хеером опираются прежде всего на эффект изображений:на больших перегородках демонстрируются фотосерии и отдельные изображения зверствующих солдат Вермахта, в том числе смеющихся солдат. перед повешенными. Изображения призваны шокировать и возмутить. Имеются также пояснительные тексты и исторические документы, такие как приказы, выдержки из писем полевой почты и цитаты очевидцев. Но учитывая примерно 1400 фотографий, в основном душераздирающих, многие посетители почти не обращают внимания на категоризирующие тексты.
"Фильтрация гнезда" или запоздалое разъяснение?
Хотя в каталоге отмечается, что выставка «не преследует цели дать запоздалое и безоговорочное суждение целому поколению бывших солдат», бесчисленное количество бывших военнослужащих Вермахта чувствуют себя лично опороченными и осужденными в общем:«Я нахожу это очень постыдным. что в этом обычно обвиняют Вермахт. Мы загрязняем окружающую среду, мы выставляем себя смешными», — сказал посетитель из Гамбурга в NDR. Другие же говорят о поколенческой лжи, которая наконец-то развеяна.
Агрессивная реакция удивила организаторов выставки
Передвижная выставка, за которую отвечает Гамбургский институт социальных исследований и его основатель и директор Ян Филипп Реемтсма, встретила огромный общественный резонанс:выставку посетили в общей сложности более 850 000 человек в 34 городах Германии и Австрии. . Бесчисленное множество других демонстративно держатся в стороне или реагируют с негодованием. Организаторы выставки оказались не готовы к бурной реакции.
Политика и средства массовой информации разделены
Споры между противниками и сторонниками быстро обостряются, и выставка становится политическим вопросом. В средствах массовой информации и парламентах земель идут жаркие дебаты, этой темой в настоящий момент занимается и Бундестаг.
Беспорядки и нападение
В ряде городов, например в Лейпциге, правые экстремисты проводят демонстрации против выставки.Спор не ограничивается словесными:в ряде городов проходят демонстрации неонацистов и жестокие беспорядки с участием левых контрдемонстрантов, в том числе в Киле, где в ходе беспорядков ранены десять человек. Взрыв бомбы произошел в выставочном зале в Саарбрюккене. До сих пор неясно, было ли это правоэкстремистское террористическое трио НГУ.
Историки критикуют фотографии, ошибочно приписываемые им
В громком гуле негодования и одобрения поначалу теряется то, что некоторые ученые также критикуют выставку. Немецко-польский историк Богдан Мюзиал одним из первых пожаловался на то, что некоторые фотографии были неправильно присвоены и вместо людей, убитых вермахтом, изображены жертвы советской секретной службы НКВД. Организаторы выставки под руководством Ханнеса Хеера отреагировали грубо:сначала подали в суд на Мюзиал.
Но другие историки также сообщают о критике и указывают на технические ошибки и проблемы с обработкой фотографий. Противники выставки льют воду на мельницу, они используют критику, чтобы категорически обесценить выставку:тележурналист Рюдигер Проске, например, затем описывает ее как «самое изощренное изображение исторического искажения в нашей стране со времен Третьего рейха». .
Reemtsma отменяет выставку
В ответ на критику Реемтсма поручил выставку рецензировать историкам.Ян Филипп Реемтсма наконец делает выводы:закрывает выставку и отправляет ее на проверку комиссии историков. После годичной проверки последний заявил, что обнаружил "неточности в использовании материала" и "фактические ошибки". Однако «фальсификаций в смысле руководящих тезисов нет». Таким образом, учёные подтверждают основное утверждение выставки о причастности Вермахта к военным преступлениям. Однако Комиссия раскритиковала формат презентации:она наводит на размышления и слишком радикальна.
Пересмотренная версия открыта в 2001 году
Затем институт полностью переработал выставку под новым руководством. 27 ноября 2001 года он вновь открылся в Берлине под названием «Преступления Вермахта. Размеры истребительной войны». Хотя тезис остается прежним, разница с первой выставкой четко заметна:изображения менее доминирующие, а пояснительные тексты более подробные. Происхождение изображений точно установлено, а там, где оно уже непонятно, на это особо указывается.
На второй выставке Вермахта в 2001 году пояснительные тексты стали уделять больше внимания.Если не считать протестов праворадикалов, бурной реакции на новое издание, которое демонстрировалось в ряде городов до 2004 года, не было. Тем не менее, критика есть:Это своего рода «выставка консенсуса», завершающая дебаты. критикует бывшего режиссера Ханнеса Хеера. Реемтсма "не выдержала выставки и представила новую, приемлемую для оппонентов".
Историческая выставка сама пишет историю
Сама выставка Вермахта уже давно стала частью современной истории. Несмотря на всю критику, историки приписывают ей важную роль в преодолении темной главы немецкой истории, например, историк Норберт Фрай:«Благодаря выставке преступления Вермахта были выдвинуты в центр общества для В этом большая заслуга этой выставки». Другим, в том числе Богдану Мюзиалу, чья критика способствовала закрытию выставки, выставка Вермахта открыла многое о том, какими видели себя немцы. В 2011 году он сказал:«Выставка Вермахта и конфликт вокруг нее отражают проблемы, с которыми немцы сталкиваются в борьбе с нацистским прошлым по сей день».
