«Американское общество глубоко расколото», — написала Süddeutsche Zeitung через несколько дней после избрания Дональда Трампа. FAZ охарактеризовало избирательную кампанию в США как «чрезвычайно грязную», и все на нашей стороне Атлантики согласны с тем, что во всем виновата американская избирательная система каменного века. И это все правда. Но были ли выборы 2016 года действительно настолько грязными и беспрецедентными? Нет, она не была! Американцам это давно знакомо.
Даже отцы-основатели не были святыми
Соединенные Штаты пережили особенно грязные выборы в раннем детстве, когда в 1800 году действующему президенту Джону Адамсу бросил вызов его вице-президент Томас Джефферсон. Адамс баллотировался на переизбрание в том же году как член первой квазипартии Америки, Федералистов. Почти потому что в то время не было надлежащих партийных структур и иерархии. Федералисты потому что... да, хороший вопрос. На самом деле они были довольно централизованными, но я предполагаю:другие времена, другие обычаи? В любом случае, оппонент Адама Томас Джефферсон баллотировался от Демократической республиканской партии. Как следует из названия, это группировка, которая в конечном итоге станет двумя сегодняшними крупнейшими партиями США. Эта группа на самом деле была федералистской и выступала за расширение прав штатов.
Между прочим, те же два кандидата соревновались друг с другом четырьмя годами ранее, и Джон Адамс только что выиграл. Итак, вы видите, политический инбридинг был традицией в Америке еще до Кеннеди, Бушей и Клинтонов. И хотя выборы 1800 года произошли более 200 лет назад, во многих других отношениях они все еще кажутся поразительно знакомыми. Выборы были грязными, население было разделено, а кандидаты апеллировали к самым глубоким инстинктам людей.
Американцы имеют опыт грязных кампаний
Сегодня, как мы все знаем, нас расстраивают такие высказывания Трампа, как «плохой мужчина» или «противная женщина». Но по сравнению с кампанией 1800 года и атаками Джефферсона и Адамса все это почти смешно. Во время предвыборной кампании Джефферсон однажды просто назвал своего оппонента «отвратительным персонажем-гермафродитом, у которого нет ни силы, ни твердости мужчины, ни мягкости и чувствительности женщины» ). Адамс ответил на это, назвав Джефферсона «подлым, низкорослым... сыном полукровки индийской скво, отцом которого был мулат из Вирджинии» . эм> ). В очередной раз понимаешь, что цивилизации нужно время. Нам придется подождать еще два столетия, чтобы услышать изощренные атаки, подобные «Лживому Теду».
Теории заговора и фейковые новости не были полностью неизвестны и в 1800 году. Федералисты, стоящие за Адамсом, в то время даже распространили слух о том, что Томас Джефферсон был хронически болен или даже недавно умер! О, какое это было время, когда можно было просто сказать, что кто-то умер, и никто не мог это проверить. Хотя... Пол Маккартни, наверное, не совсем со мной согласился бы.
Поляризация – это просто часть выборов в США
Впрочем, тот факт, что федералисты и демократы-республиканцы еще не были полноценными партиями, не означает, что страна не была разделена в 1800 году. Однако это было так. И прилично! Впервые уже произошли известные споры между Севером и Югом, которым суждено было сформировать США на долгое время. Джефферсон и демократические республиканцы в конечном итоге выиграли выборы, набрав голоса только южных штатов. И только потому, что рабы считались там 3/5 жителей и тем самым придавали штатам больший вес. И вот тут афроамериканцы расстраиваются. Столько всего для нее сделано...
Темы того времени также должны показаться нам знакомыми. Федералисты выступали за централизацию (им немного не повезло с выбором названия, как я уже сказал), свободную торговлю и более тесные связи с Англией. Демократические республиканцы, с другой стороны, выступали за расширение прав штатов, выступали за внешний протекционизм и поддерживали наполеоновскую Францию. Кстати, федералисты тоже «жестко относились к миграции», а демократические республиканцы активно обращались к мигрантам. Однако это белые английские протестанты-мигранты, прежде чем мы подпрыгнем от радости и объявим Джефферсона Мартином Лютером Кингом XVIII века.
Любой, кто считает, что избирательная система США сегодня нуждается в реформе:это и есть реформа!
После того, как демократические республиканцы выиграли выборы с помощью южных штатов, борьба началась по-настоящему. Не только Джефферсон баллотировался от партии, но, конечно, у него был напарник в качестве кандидата на пост вице-президента. Это был приятный человек по имени Аарон Берр из Нью-Йорка. В то время избирателям в коллегии выборщиков по-прежнему разрешалось отдать два голоса каждый за президента по своему выбору и не иметь отдельного голоса за вице-президента. Тот, кто занимает первое место, автоматически становится президентом, а тот, кто занимает второе место, – вице-президентом.
Таким образом, выборщики-демократы-республиканцы на самом деле хотели отдать все свои голоса Джефферсону и Берру. Только один из них должен воздержаться при втором голосовании, поставив Джефферсона на первое место, а Берра на второе. К сожалению, он, вероятно, не получил записку. Или ему просто было все равно. В любом случае и Джефферсон, и Берр получили по 73 голоса, Джон Адамс - 64. И в случае такого равенства нижняя палата парламента США решает - до сегодняшнего дня, кстати, - победителя.
Новый парламент, избранный на этих выборах, приступил к исполнению своих полномочий лишь несколько месяцев спустя. Таким образом, старому парламенту с его федералистским большинством пришлось иметь дело с президентскими выборами. И многие федералисты ненавидели это Джефферсон от всего сердца. Он был для них худшим врагом, чем Трамп для либеральных эко-хипстеров современного Бруклина. Они ненавидели его даже больше, чем бруклинские эко-хипстеры ненавидят переключателей на своих велосипедах. И так много федералистов выбрали Аарона Берра, а это означало, что ни Джефферсон, ни Берр не получили необходимого одобрения от девяти штатов и их пришлось голосовать снова. И потом еще раз. И потом еще раз. Наконец, после 35 (!) туров Джефферсон победил и стал третьим президентом США. Не знаю, как вы, а я все же предпочитаю небольшой пересчет голосов во Флориде.
А Трамп еще хуже
В 1801 году, после разрушительной избирательной кампании, которая включала в себя глубокие личные нападки, ничью между членами партии и 36 туров голосования в Конгрессе, Джефферсон стал третьим президентом Соединенных Штатов. Затем в своей инаугурационной речи он, как известно, сказал:«Мы все республиканцы, мы все федералисты», пытаясь воссоединить страну. Это именно то, чего до сих пор не сделал Дональд Трамп после шести месяцев пребывания у власти. За эти шесть месяцев он больше ничего не сделал. Да, и, кстати, Джефферсон тоже не был любителем кисок. Но это всего лишь примечание.
О том, стоит ли и чему следует учиться из этого, вы можете прочитать в этом посте, в котором я рассматриваю часто утверждаемое повторение истории. Увидимся через две недели!
