История Европы

Почему римские постройки стояли более 2000 лет?

Для всех мест в мире, где есть калиги ступали (сандалии римских легионеров) сегодня можно найти мосты, акведуки, амфитеатры... и многие другие сооружения, простоявшие более 2000 лет. Задумывались ли вы когда-нибудь, в чем секрет прочности этих свидетелей времени? Ну просто потому, что римский бетон, не будучи таким прочным, как современный бетон, гораздо лучше противостоит течению времени и, кроме того, процесс его производства менее вреден для окружающей среды.

Почему римские постройки стояли более 2000 лет?

Никогда не бывает дождя, который нравится всем...

Логичнее всего было бы проанализировать состав римского бетона на предмет наличия какого-либо специального компонента, делающего его более стойким. А поскольку я не являюсь экспертом в этом вопросе, да и вообще ни в чем, я собираюсь опираться на исследование, проведенное итальянскими и американскими исследователями различных построек этого периода, находящихся в Италии и опубликованное в журнале Американское керамическое общество и американская минералогия в 2013 г. Наибольший интерес вызвал фрагмент бетонного волнореза, датируемый 37 г. до н.э. за хорошее состояние, в котором он был найден после более чем 2000 лет воздействия волн. Анализ этого фрагмента показал, что он изготовлен из извести, воды, песка, остатков кирпича, небольших фрагментов камня и... -барабанная дробь- вулканические камни и пепел. . Если конструкция того заслуживала и расстояние позволяло, пуццолановый ясень был использован. , названный так потому, что был добыт в городе Поццуоли , на склонах Везувия. О достоинствах этого ясеня, который он называет pulueris (пыль), Витрувий говорит с нами уже в I веке до нашей эры

<блок-цитата>

Существует также разновидность порошка, который по своей природе дает потрясающие результаты. Встречается на территориях муниципалитетов, находящихся вблизи Везувия. Этот продукт, смешанный с известью и галькой, не только придает прочность всем видам конструкций, но и при строительстве доков в море их можно опускать под воду.

Поэтому самая большая разница между римским и нынешним бетоном, поскольку остальные компоненты почти не изменились за столетия, — это так называемое связующее:мы используем Портландцемент. – что имеет отношение к острову Портленд, расположенному в Ла-Манше, а не к американскому городу – и римляне смешали известь и вулканический пепел. Кроме того, если бы эту золу использовать в производстве портландцемента, количество используемой извести уменьшилось бы, и при ее приготовлении потребовалась бы более низкая температура, поэтому сжигалось бы меньше топлива, а выбросы углекислого газа также были бы ниже.

Источник:Изобретения древних