Логично, что различные религиозные течения оказали большое влияние на дальнейшие события народов на протяжении всей истории, и было бы глупо с моей стороны не признать, что европейские общества были смоделированы преобладающей Церковью в каждом из них. из них, будь то католики или протестанты. Поэтому куда бы эти европейские общества ни пришли посредством колонизации, логично предположить, что эта модель была внедрена. А на другом берегу пруда мы, испанцы, со своим крестом возглавляли все экспедиции нашей евангелизационной миссии, среди многих других, гораздо более земных и материальных миссий. Как говорил уругвайский мыслитель Эдуардо Галеано…
<блок-цитата>У них была Библия, а у нас была земля. А нам сказали:«Закройте глаза и молись». И когда мы открыли глаза, у них была земля, а у нас была Библия.
Наша — традиционная, консервативная и в высшей степени религиозная модель общества. С другой стороны, у нас есть модели лютеранского, кальвинистского или англиканского общества, где подавление обширного клерикально-бюрократического аппарата и свободное толкование Священного Писания позволяли отдавать предпочтение религиозной свободе, свободе мысли и критики. Это неоспоримо и неоспоримо. Что ж, религиозная свобода все еще относительна, потому что, например, отцы-пилигримы сели на борт «Мэйфлауэр» и направились в Америку, спасаясь от англиканских преследований, а кальвинисты сожгли Майкла Сервета на костре. Но давайте, если отсюда приписывать процветание Голландии или Англии (и стран, вышедших из их колоний) Испании (и их соответствующим территориям) за то, что они протестантские или католические, это уже бесит. Его процветание основывалось на том, что его знаменем были деньги. Они изобрели крайний капитализм, транснациональные корпорации и осуществили на практике чистую и простую монополию. Англичане евангелизировали по-своему...
<блок-цитата>Мы должны проповедовать Евангелие дикарям Индии:таким образом они приобретут представление о скромности и для прикрытия своей плоти будут покупать наши хлопчатобумажные ткани.
И для этого британцы создали Британскую Ост-Индскую компанию (1600 г.), а голландцы — Голландскую Ост-Индскую компанию (1602 г.), первые две крупные транснациональные корпорации, целью которых был контроль над торговлей с Азией. Это была причина их основания, но реальность такова, что они были чем-то большим, чем просто крупные транснациональные компании, поскольку, несмотря на то, что капитал, разделенный на акции, состоял из вкладов частных инвесторов, они были наделены полномочиями, аналогичными тем, которые государства, такие как право объявлять войну, чеканить деньги, организовывать колонии или подписывать договоры. И для этого у них была собственная армия, состоявшая из тысяч человек и десятков боевых кораблей. А Британская Ост-Индская компания была долбаными хозяевами.
Хотя мы считаем чай очень английским продуктом, на самом деле он был завезен в Европу из Китая голландцами. Оттуда оно перешло к высшим эшелонам британского общества, а затем и ко всему населению. Он стал настолько популярным, что, как отмечает Том Стэндедж в книге Мировая история за шесть напитков …
<блок-цитата>Чай был топливом для рабочих на первых фабриках, местах, где работали и люди, и машины, каждая по-своему, приводимые в движение силой пара.
Логично, что за торговлю чаем отвечала Британская Ост-Индская компания, которая стала приносить больший доход, чем само государство, и управлять гораздо большим количеством людей. И да, главным продуктом был чай, пока примерно в 1770 году дела не пошли наперекосяк из-за успеха контрабандного чая, который попал в Англию и ее колонии. Отсутствие необходимости платить тарифы обошлось намного дешевле, и Компания обратилась за помощью к правительству. Контрабандисты нарушили монополию и сбросили пляжный бар на землю. Уговоров не потребовалось, поскольку пошлины, выплачиваемые за чай, составляли 10% государственных доходов. В 1773 году был принят Чайный закон. был принят закон, который позволял компании доставлять его непосредственно в Тринадцать колоний, минуя Англию, что было равносильно снижению цены и возможности конкурировать с контрабандной ценой, поскольку она должна была платить налог с продаж только в пункте назначения, но не в пункте назначения. налог на импорт в метрополии, которая была старше. Но нет, американские поселенцы говорили, что они не за работу, они хотят свободной торговли и покупать чай, или что бы это ни было, у кого хотят и не обязаны это делать, да или да, у Компании. Все взорвалось в воздухе в декабре того же года, когда группа поселенцев, переодетых индейцами, сбросила в море груз чая с трех британских кораблей. Так называемое «чаепитие» стало семенем революции, которая привела к независимости Тринадцати колоний.
Но посмотрите, насколько умны были эти ублюдки, потому что они были достаточно умны, чтобы сказать достаточно. У такого прибыльного бизнеса было но, тоже очень важное, а именно абсолютная зависимость от единственного поставщика, в данном случае Китая, за которую, к тому же, приходилось платить наличными. Китайцы не согласились сбалансировать торговый баланс безделушками. Обнаружив проблему, они попытались ее решить. Из-за вопроса с единственным поставщиком, хотя на это у них ушло несколько лет и он был долгосрочным, им удалось произвести его в Индии, которая, как ни странно, подконтрольна им. Сегодня крупнейшим в мире производителем чая является Индия. А из-за проблемы оплаты наличными Компания начала ввозить опиум из Индии в Китай. Сначала что-то розничное, например, верблюд, который продается на углу, а затем версия Пабло Эскобара или Эль Чапо. Логично, с одобрения британского правительства. Следует отметить, что из-за проблем с наркозависимостью опиум был запрещен в Китае. И правда, бизнес был блестящий:опиум производился в Индии и, чтобы не вовлекать Компанию в эти теневые сделки, он поступал в Китай через местных посредников и контрабандистов; Помещенные на китайский рынок, благодаря прекрасно организованной и хорошо отлаженной сети взяток, деньги поступали в Лондон и из метрополии отправлялись обратно в Китай (мы бы сейчас сказали, отмытые), чтобы оплатить поставки чая. /сильный> . Это будет мелочно, но надо признать, что план был гениальный.
К 1828 году стоимость импорта опиума в Китай уже превышала стоимость экспорта чая. Усилия китайского правительства по искоренению употребления опиума снова и снова сдерживались коррупционной сетью, которая действовала при финансовой поддержке Компании, а также слепым глазом британского правительства. После многих лет скрытого перетягивания каната, когда британское правительство увидело, что этот прибыльный бизнес находится в опасности из-за давления Китая, оно сняло маску и в 1839 году объявило Китаю войну в так называемой «опиумной войне». Разумеется, он использовал это под предлогом защиты права на свободную торговлю. Они всегда были великими фокусниками. При первых изменениях уже было видно, что китайское оружие находится в зачаточном состоянии против британской власти, и всего за три года они завершили дело с огромными выгодами:получили Гонконг (под британским суверенитетом до 1997 года), выплату военных репараций и открытие свободной торговли всеми товарами (включая легализованный опиум) в наиболее важных портах Китая. Настоящее унижение для азиатского гиганта. Еще одна маленькая деталь:британская транснациональная компания финансовых услуг HSBC. (Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация), третий по размеру активов банк в мире, был основан в 1865 году в Гонконге для управления прибылью, полученной от торговли опиумом. Нет...
<блок-цитата>Независимость Соединенных Штатов и эксплуатация Китая были наследием влияния чая и опиума на британскую имперскую политику. Я бы вряд ли добавил, отдельно или с молоком?