Принца нашли мертвым в парке. Его застрелили при попытке бежать. Первая пуля попала в позвоночник, вторая попала в ухо. "Пуля второго выстрела разбила глаз", - сказал врач после вскрытия. Могло ли быть так, что принца убил его друг? А может быть, кто-то другой, которого боялся даже создатель Шерлока Холмса Артур Конан Дойл?
Змея удав проникает в спальню британского офицера, служащего в Западной Африке. К счастью, мужчина просыпается в последний момент, видит чудовищную фигуру, свисающую с вентилятора, и избегает верной смерти! Артур Конан Дойль был настолько заинтригован этим сообщением, прочитанным в прессе, что написал рассказ «Пятнистая лента».
У него было больше подобных вдохновений – видимо, он любил брать примеры из жизни. Фактически, когда «Пятристая лента» и другие рассказы о супердетективе Шерлоке Холмсе прославили автора, стали приходить письма с просьбой о помощи в разгадке настоящих криминальных загадок и скандалов.
Артур Конан Дойл. Ему мы обязаны фигурой самого известного сыщика в истории.
Безумие, заранее обреченное на провал? Ведь писатель-криминалист – это не то же самое, что сыщик! Однако дела у писателя шли на удивление хорошо. Он рассказал, среди прочего, о деле Джорджа Идалджи, адвоката из семьи индийских иммигрантов, обвиненного в нанесении увечий сельскохозяйственным животным в Стаффордшире.
Оказалось, что полиция поверила абсурдным слухам, распространяемым "доброжелателями", и проигнорировала факты. Артур Конан Дойл не побоялся указать на это, он освободил Идалджи и восстановил его доброе имя.
Создатель Холмса также заступился за некоего Оскара Слейтера, приговоренного к пожизненному заключению за убийство богатой старушки из Глазго. Его посадили в тюрьму на основании косвенных улик, без явных улик, как заявлял писатель в брошюре от 1912 года.
Если бы не Артур Конан Дойл, Джордж Идалджи, вероятно, уже давно сидел бы за решеткой.
Помогите! Варшава ждет
Учитывая репутацию Артура Конан Дойля, неудивительно, что он получил письмо с просьбой о помощи также от тогдашнего Польский - точнее его суррогат, которым был растоптанный царской властью Конгресс Польши.
19 октября 1913 г., Варшава
Сэр,
Еще больше о польских следах в великой истории вы узнаете, прочитав книгу Адама Венгловского. «Очень польская история всего» (Знак Горизонт, 2015).
Я уже много лет являюсь одним из ваших постоянных и благодарных читателей, поэтому позволяю себе написать эти слова, хоть я и совершенно незнакомый вам человек и иностранец . Что ж, скоро в Варшаве состоится суд по делу об убийстве, который обещает стать одним из самых сенсационных в истории.
Убитый принц Любекский и предполагаемый убийца - его друг г-н де Биспинг - хорошо известны в варшавском обществе. Биспинг уверяет его, что он невиновен, и все, кто его знает, считают невозможным, чтобы он был способен совершить такое преступление. Однако на сегодняшний день он находится под множеством обстоятельств, и ни один другой убийца или подозреваемый не найден.
Именно для разгадки этой загадки я позволяю себе написать Вам. Хотели бы вы приехать в Варшаву и предложить свою ценную помощь и совет адвокату г-на де Биспинга? Возможно, я ошибаюсь, думая, что вы проводите такие расследования. Однако если бы вы согласились помочь разгадать эту тайну, то за какую плату, включая расходы на дорогу и проживание?
Я еще не предлагал вашей поддержки семье Биспинг, но с вашего разрешения я могу написать им прямо сейчас. Ваше имя и труды настолько известны в России и Польше, что я уверен, что ваша помощь будет встречена самым большим признанием. Извините, что позволяю себе отнимать ваше время, но я один из ваших великих преданных,
Феликс де Халперт
Владислав, о. Друцкий-Любецкий и место, где было найдено его тело, в лесу в Терезине под Варшавой.
Речь идет об убийстве князя Владислава Друцкого-Любецкого. Это произошло в лесу в Терезине под Варшавой 21 апреля 1913 года. Убитый был внуком бывшего министра казначейства Царства Польского, богатого и влиятельного человека. Терезианские товары он приобрел всего за четыре года до своей трагической смерти.
Подозреваемый Ян Биспинг был его деловым партнером, ординатом Массаланского, носившим почетный титул папского камергера, женатым на Марии, урожденной Замойской, — вдове герцога Радзивилловского. Речь шла о людях из элиты!
Тайна в Терезине
Когда информация о преступлении дошла до Варшавы, это вызвало шок, недоверие и... информационный голод. Репортеры последовали за судебными властями на место преступления. Весь Конгресс Польши пережил этот процесс до начала Первой мировой войны.
К сожалению, Артур Конан Дойль не пожелал прислушаться к просьбе друга Биспинга де Гальперта и не приехал на Вислу. Там по делу было допрошено несколько сотен свидетелей (хотя ни один из них не был непосредственным свидетелем преступления) и высказано предположение, что Друцкий-Любецкий и Биспинг поссорились из-за денег.
В этой статье более одной страницы. Пожалуйста, выберите другой ниже, чтобы продолжить чтение.Внимание! Вы не на первой странице статьи. Если вы хотите прочитать с начала, нажмите здесь.
Ординат Ян Биспинг на рисунке из Tygodnik Ilustrowany.
В протоколе вскрытия состояние трупа описывалось следующим образом:«Прежде всего, обнаружено около десятка ушибленно-резаных ран на лице и лысина, но настолько поверхностный, что ни один из них не мог быть непосредственной причиной смерти.
Кроме того, было два огнестрельных ранения, нанесенных, казалось бы, малокалиберным огнестрельным оружием. Оба выстрела были направлены в спину и с близкого расстояния:один в правую часть позвоночника, а другой за ухо. Пуля при втором выстреле пробила глаз.
Принц был слабого цвета лица и не обладал более выдающейся физической силой. Кажется, все говорит о том, что нападавший внезапно попытался защититься и, оценив опасность (оружия у князя не было с собой), убежал. Затем прозвучали выстрелы убийцы, оба смертельные. »
Орудие убийства принадлежало Биспингу, а его волосы находились на перчатке покойного. Так что у суда не осталось сомнений. Биспинг был признан виновным и приговорен к «убийству в восторге». Однако его апелляция на приговор и последующие 14 лет судебных процессов (в российском, а затем в польском суде) привели к его оправданию.
Суд первой инстанции признал Яна Биспинга виновным и приговорил его к «убийству в ликовании». Однако это было лишь начало 14-летней судебной баталии, в результате которой ординат был окончательно оправдан.
Доказательства в виде оружия и волос оказались неубедительными. Кроме того, у Биспинга случился парез руки. Так как же он мог так избить Друцкого-Любецкого, что тот начал от него убегать? Это не совпало.
Охрана напугала детектива?
Итак, если Биспинг не убивал, то кого? И связано ли это как-то с нежеланием создателя Шерлока Холмса разобраться со скандалом?
В книге «Детектив Конан Дойля» Питер Костелло указывает, что писатель, возможно, опасался возможного политического подтекста дела. Конгрессмен, которой жестко управляла российская власть, не была законопослушной Великобританией. И царская полиция не позволила им указать на их ошибки. Для создателя Холмса это была бы чужая, даже враждебная среда.
По словам Михала Радзивилла, пасынка Биспинга, тайной полишинеля было участие в убийстве царских шпионов :"Любецкий был убит русскими агентами, потому что вместе с бароном де Биспингом он приобрел недвижимость вокруг форта Гродно, где планировались крупные укрепления, и они хотели избавиться от обоих партнеров, которые подробно знали о ведущихся работах".
Испугалась ли тогда писателя-детектива царская охрана? Это не утешает. Мы предпочитаем верить, что ничто не может остановить его, как и его персонаж.
Судьи, рассматривавшие дело барона Яна Биспинга. Была ли за этим решением царская охрана?
Если только не было иначе. Возможно, автор не хотел браться за дело богатого аристократа, у которого, казалось, были все ресурсы, чтобы позаботиться о своих делах? Возможно, если бы Артур Конан Дойл узнал, что на карту поставлены махинации со стороны царских служб, только тогда он счел бы это вызовом, достойным отца Шерлока Холмса?
Еще больше неизвестных польских образов из мировой истории можно найти в книге Адама Венгловского «Очень польская история всего».
