Данный текст является частью научной работы под названием «Создание покровительства в Греции и роль английской партии в контексте геополитики морских держав Восточного Средиземноморья: комбинированный неомарксистский, реалистический и геополитический анализ», опубликованной в журнале Civitas Gentium, том 5, № 4, 2017, с. 73‑82. Работа основана на докладе доктора Илия Илиопулоса, профессора Военно‑морской академии, выступившего на Научной конференции SDEPN 9 июня 2011 г. с темой «1821 г.: исторические личности – критический подход».
Автор: Илиас Илиопулос*
ЧАСТЬ А
В анализе используется критический неомарксистский подход, дополненный элементами классического политического реализма, неореализма и англо‑саудской геополитической школы, которая рассматривает конкуренцию континентальных и морских держав. Термин «покровительство» имеет двойное значение:
- со стороны морских держав – Великобритании, Франции и России (особенно первой, как гегемонистической мировоз морской силы),
- со стороны структурной, постоянной зависимости греческой этнократической формации от капиталистической империалистической метрополии.
Зависимость греческого государства не является естественным следствием ограниченного внутреннего накопления капитала, а была предопределена ещё во время Великой греческой революции. Ключевую роль сыграли такие классовые формирования, как котзабазы, компрадоры и фанагории, которые установили социальную гегемонию над формирующимся государством.
Османская система, по словам Карла Маркса, представляет собой «азиатский способ производства», отличающийся от западного феодализма. Маркс и Энгельс охарактеризовали её как «восточный деспотизм», а историк Никос Псироуки – как «хищнический военный феодализм».
Фанагории полностью интегрировались в османскую структуру и оставались «паразитическими, вспомогательными и зависимыми» элементами, что не изменилось после турецкой оккупации.
Миф о «истинной» греческой буржуазии, возглавляемой английской партией и Александром Маврокордатосом, является искажённым чтением истории. Действительно, в результате проникновения европейского капитала в османскую экономику возникли богатые торговцы и кораблёры, но отсутствие единого внутреннего рынка, фрагментированность географии и османская налоговая система препятствовали превращению их капитала в промышленный.
По Марксу наличие внутреннего рынка является необходимым условием первичного накопления и индустриализации. В Греции такого рынка не было – сельское хозяйство оставалось почти самодостаточным, а большинство населения было занято в аграрном секторе.
Социально‑политический базис революции включал крестьянство, мелкую буржуазию (ремесленники) и небольшие, но активные национал‑просветительские элементы в городах. Крестьяне, тяжело обременённые налогами со стороны османской администрации и местных христианских элит, стремились к улучшению условий труда и к земельным реформам.
После революции в Греции сформировалась новая гегемонистская альянс‑класса, включающая:
- классовую группу котзабазов – небольшую, но богато привилегированную элиту,
- административную бюрократию, в значительной части состоящую из фанагорианских чиновников,
- богатых купцов и кораблёров, многие из которых базировались в Гидре.
Эта «олигархия» скорее представляет собой гегемонистскую социальную формацию, а не традиционный правящий класс. Она функционировала как политический коалиционный блок, объединяющий компрадоров, котзабазов и бюрократию.
Смена английской политики в Восточном вопросе после первых двух лет революции (1821‑1822) способствовала укреплению этой гегемонистской структуры. Великобритания, стремясь удержать своё морское доминирование в регионе, использовала так называемую «нормативную силу факта» для легитимации своих интересов.
Греция занимает стратегически важное положение в «римленде» – периферийной зоне земного кольца Евразии, особенно в районе Дорофийских проливов, Эгейского архипелага и полуострова Эврос. Для англо‑саудской школы эти воды являются гарантией сдерживания возможного выхода России к тёплым морям.
После поражения Наполеона в Ватерлоо (1815) и угрозы французской гегемонии Великобритания переориентировалась на конкуренцию с Российской империей. Лондон стремился предотвратить продвижение России к Дунаевским проливам, что могло бы подорвать его статус «повелителя морей».
Британская дипломатия поддерживала сохранение территориальной целостности Османской империи, одновременно продвигая реформы (танзиматы) как средство укрепления её стабильности и избежания национальных расколов.
Геостратегическая ценность Греции в XIX веке усилилась из‑за её расположения на морских путях к Индии – «бриллианту» британской короны. Поэтому полностью враждебная политика к греческим революционерам стала невозможной.
В ответ Британия поставила перед новым греческим государством три задачи:
- не допустить российского влияния,
- обеспечить политическую поддержку,
- определить рамки и пределы новой силы.
Ключевую роль в реализации этих задач сыграла английская партия, возглавляемая Александром Маврокордатосом. Он, будучи образованным в Италии, участвовал в «Круге Пизы», входил в Филики Этэрия и после 1821 г. активно продвигал греческую задачу в интересах Великобритании.
Маврокордатос быстро стал центральной фигурой политического элита: избран президентом Первого Национального Собрания, затем председателем исполнительного органа, а позже занимал посты министра, посла, вице‑председателя парламента и премьер‑министра при царе Оттоне. Его англосаксонская ориентация неизбежно привела к конфликтам с другими лидерами революции – Теодором Колокотронисом и Иоанном Каподистрией.
После поражения русской экспедиции в Крымской войне британская политика в отношении Греции продолжала опираться на поддержку «европеизации» Османской империи и на предотвращение роста российского влияния в регионе.
Часть В будет посвящена дальнейшему развитию английского влияния и его последствиям для независимой Греции.
