<б>1. Слабая центральная власть: Статьи Конфедерации создали очень слабое центральное правительство с ограниченными полномочиями. Континентальный конгресс, основной руководящий орган, мог только давать рекомендации штатам и не имел полномочий обеспечивать соблюдение своих решений или взимать налоги. Отсутствие сильной центральной власти затрудняло решение важнейших проблем, затрагивающих всю страну.
<б>2. Отсутствие исполнительной власти: Согласно Статьям Конфедерации, не существовало отдельной исполнительной власти. Вместо этого исполнительная власть была передана комитету под названием «Комитет штатов», который вращался среди делегатов штатов. Этому ротирующемуся руководству не хватало преемственности, что часто приводило к непоследовательной политике.
<б>3. Требование единогласного голосования: Для принятия любой поправки Статьи Конфедерации требовали единогласного одобрения всех штатов. Это чрезвычайно затрудняло внесение изменений или адаптацию к новым ситуациям, поскольку даже одно государство могло заблокировать предложения, поддержанные большинством.
<б>4. Неспособность регулировать торговлю: Центральное правительство не имело полномочий регулировать межгосударственную и международную торговлю. Каждый штат мог устанавливать свои торговые правила, что приводило к противоречивым политикам, которые нарушали торговлю и коммерцию.
<б>5. Невозможность собрать средства: Статьи Конфедерации не наделяли федеральное правительство полномочиями взимать налоги. Ему приходилось полагаться на добровольные взносы штатов, которые часто были ненадежными и недостаточными для удовлетворения финансовых потребностей страны.
<б>6. Нет единой валюты: Каждый штат мог свободно выпускать свои бумажные деньги, что привело к хаотичной денежной системе с различными номиналами и широко распространенной подделкой.
<б>7. Слабая судебная система: Статьи Конфедерации не устанавливали национальную судебную систему. Вместо этого в каждом штате была своя судебная система, что приводило к противоречивым юридическим толкованиям и отсутствию единообразия в обеспечении соблюдения закона.
<б>8. Отсутствие полномочий для обеспечения соблюдения договоров: Центральное правительство могло заключать договоры с иностранными государствами, но не имело полномочий обеспечивать их соблюдение. Это привело к ограниченному влиянию на международной арене и трудностям в разрешении конфликтов.
<б>9. Отсутствие обороны и национальной безопасности: Статьи Конфедерации возложили ответственность за оборону и национальную безопасность на штаты. Это привело к отсутствию координации и ресурсов для противодействия внешним угрозам.
<б>10. Неспособность разрешать внутренние конфликты: Статьи Конфедерации не предусматривали эффективного механизма разрешения конфликтов или споров между государствами. Он также не смог решить такие проблемы, как территориальные претензии и экспансия на запад.
<б>11. Представительство на основе штатов, а не населения: Каждый штат, независимо от его размера и численности населения, имел один голос в Континентальном конгрессе. Это дало меньшим государствам непропорциональную власть и влияние по сравнению с более крупными государствами.
Из-за этих недостатков Статьи Конфедерации оказались неэффективными для эффективного управления Соединенными Штатами. Конституционный конвент 1787 года был созван для устранения этих недостатков, в результате чего была создана новая федеральная конституция, которая установила более сильную, эффективную и устойчивую форму правления для молодой нации.
