1. Политика умиротворения
Британское правительство иногда прибегало к умиротворяющим мерам, пытаясь учитывать требования колоний. Например, после американской революции был принят Квебекский акт 1774 года, предоставлявший католикам Канады религиозные и юридические права, а также Декларационный акт 1766 года, подтверждающий полномочия парламента, но признающий некоторые колониальные права.
2. Экономические реформы
Для снижения экономического напряжения Британия корректировала торговые правила и налоги. Отмена закона о гербовой марке в 1766 году и законов Тауншендов в 1770 году были попытками уменьшить недовольство колоний налогами, введёнными без их согласия.
3. Представительство колоний
В ответ на требования о большем представлении в управлении были созданы колониальные собрания, где представители могли высказывать свои претензии. Однако их полномочия оставались ограниченными, а окончательное решение принимал британский парламент.
4. Военная сила
Когда дипломатия и уступки оказывались неэффективными, Британия прибегала к военной интервенции. Примеры – использование войск во время американской революции и развертывание сил в Ирландии для подавления восстаний.
5. Кооптация и культурная ассимиляция
Британцы иногда пытались включить местную элиту в свою систему, предлагая им административные посты и интегрируя их в британские культурные и социальные нормы.
6. Политика «разделяй и властвуй»
Эксплуатируя внутренние разногласия в колониях, Британия ослабляла объединённые сопротивления, препятствуя формированию единой оппозиции против британского владычества.
7. Административные реформы
Для повышения эффективности управления вводились реформы, такие как создание Индийской гражданской службы в Британской Индии, направленной на профессионализацию колониальной администрации.
8. Экономическая эксплуатация
Помимо некоторых реформ, Британия продолжала извлекать выгоду из колоний: добыча ресурсов, монополизация торговли и контроль над местными экономиками усиливали напряжённость и способствовали росту независимостных движений.
Эти меры имели разную степень эффективности; в ряде случаев они лишь усугубляли конфликты, способствуя успеху национально-освободительных движений.
