Оставляя в стороне так называемое «дело Гали» , но не умаляя при этом всей значимости, которой оно заслуживает, а также открытых вспомогательных дебатов – о том, возможен ли въезд в Испанию Брахима Гали, президента САДР (Сахарская Арабская Демократическая Республика) было законным или незаконным. , зараженного Covid-19, о его лечении в больнице Сан-Педро-де-Логроньо, о том, может ли руководитель отказать во въезде, о том, кто приказал полиции не спрашивать его паспорт, о том, почему он вошел под вымышленным именем ( или «разное»), о причине, по которой Марокко не было проинформировано о визите, о необходимости или ненужности создания с этой целью комиссии по расследованию в Конгрессе, о том, кто тот X, руководивший процессом, о рассмотрении вопроса о цензуре/ замалчивать любую информацию, связанную с «делом», и другие предметы, которые наверняка возникнут как повод для политической борьбы в этом деле, — необходимо учитывать те предыдущие аспекты, мало раскрытые или связанные, которые являются основой Текущая напряженность в отношениях между Испанией и Марокко. Напряженность возникает издалека, но в настоящее время связана с новым открытым вооруженным конфликтом между САДР и Марокко в Западной Сахаре , требуя первых - освобождения оккупированных территорий, а вторых - суверенитета над ними.
Таким образом, не только присутствие Гали в Испании по гуманитарным причинам обострило вышеупомянутые отношения, но и тот факт, что Гали, лидер САДР и глава ELS (Армия освобождения Сахары), всегда являвшаяся «врагом» Марокко, отправилась в Испанию в то время, когда народ Сахары уже находился в открытой войне с Марокко (13 ноября 2020 г., примерно за семь месяцев до вышеупомянутого визита, в апреле 22, 2021).
На вопрос о визите Рабат, не упоминая вышеупомянутый конфликт, отреагировал, подчеркнув, что решение Испании, принятое за спиной своего партнера и соседа, если таковое имеется, если бы ответ не был удовлетворительным и убедительным, это было бы расценено как угроза отношениям, поддерживаемым между двумя странами, на которую невозможно было бы ответить.
Это похоже на грубое сравнение, если, например, Англия и Франция находились в состоянии войны, а Испания по какой-то причине приветствовала английского президента; логично, что дипломатическая и политическая напряженность между Испанией и Францией, и тем более, если бы раньше были какие-либо разногласия, мгновенно возросла бы.
Текущий вооруженный конфликт, о котором мало что известно из-за его ограниченного или полного отсутствия в средствах массовой информации, как национальных, так и международных, и который, похоже, практически замалчивается некоторые сектора заинтересованы
Сахарцы, уставшие от марокканской и международной пассивности в отношении их независимости, закрыли 21 октября 2020 года "незаконный" переход Гергера, открытый в марокканской стене, пропускавший сообщение с Мавританией. и других африканских стран (который уже был закрыт ранее, в 2017 году), стремясь к удушению марокканских экономических интересов (в настоящее время уже затронутых засухой в сельскохозяйственном секторе и усилиями по прекращению пандемии) и в то же время других европейцев, включая испанцев, чтобы это послужило тревожным сигналом для международного сообщества. и, в то же время, давления на ООН для выполнения своих обязанностей по отношению к сахарскому народу.
Вопрос, который ранее был передан в Миссию ООН по референдуму в Западной Сахаре (МООНРЗС) с указанием, что проход не будет открыт до тех пор, пока не будет достигнуто решение по оккупированным территориям Сахары и не будет проведен референдум о самоопределении в качестве решения конфликта
Действие, которое, учитывая марокканскую реакцию в виде полицейского/военного вмешательства в этот район и пролома в стене («позора» или «унижения» для сахарцев) ) из-за нового или нескольких разрывов ситуация обострилась, вплоть до того, что сахарская сторона пригрозила вернуться к войне; Сахарская угроза, на которую Марокко ответило, обвинив Фронт ПОЛИСАРИО в нарушении резолюций ООН и поставив под угрозу прекращение огня в Западной Сахаре, одновременно приказав своим силам вмешаться в Гергерате, противостоя сахарским демонстрантам, что, в свою очередь, спровоцировало ответ ССА в его защиту.; противостояние, в котором, помимо противоречивой информации, имела место лишь, кажется, определенная перестрелка, не причинившая жертв ни марокканской армии, ни сахарской армии, защищавшей и эвакуировавшей демонстрантов.
Напряженность, которая заставила Фронт ПОЛИСАРИО на публичной демонстрации (позже доведенной до сведения Генерального секретаря ООН) подтвердить, что на вопиющую агрессию марокканского вооруженного вмешательства будет дан решительный и решительный ответ. это означало бы конец прекращения огня, открывая дверь для начала новой тотальной войны в регионе; война, которая была бы долгой, если бы Марокко не допустило референдум о самоопределении. Война, которая не была признана Марокко таковой на том основании, что военная агрессия, осуждаемая сахарцами, не имела места.
Фиктивная война или тихая война?
После этого заявления Фронт ПОЛИСАРИО заверил, что война уже началась (13 ноября 2020 г.) с действиями преследования, артиллерийскими обстрелами и боевыми действиями на северном, центральном и южном фронтах стены; Война, которая, судя по всему, мобилизовала «сотни молодых людей» перед штабом обороны в Тиндуфе для вступления в армию Сахары.
В то время, несмотря на вышесказанное, существовало аналитики и наблюдатели, у которых больше вопросов, чем уверенности, которые задавались вопросом:действительно ли война началась в Западной Сахаре?
Тогда говорили о «вопросах и определенностях», потому что некоторые аналитики все еще не знали, заслуживает ли нынешний конфликт названия войны или нет; и это потому, что, по крайней мере на данный момент, хотя сахарская сторона говорила (не представив достоверных доказательств) об объявлении войны , о военных действиях и повседневных этапах войны, в которых были указаны атакованные объекты, марокканские потери, их дезертирство... Марокко охарактеризовало нападения Сахарави как простое преследование и провокации, не признавая нарушения режима прекращения огня 1991 года, а вместе с этим и ситуация вооруженного конфликта.
С этого момента началась битва за историю между обеими враждебными волями, столкнувшимися с двумя разными версиями событий, каждая из которых защищала свои интересы; версии, которые в отсутствие международных наблюдателей разоблачались полуправдой и даже ложью.
Таким образом, марокканская сторона, не говоря уже о войне, презирала ССА, считая ее простым ополчением и даже террористами, а не регулярной армией, при этом не занимаясь делами, он заставил замолчать и принизить действия сахарцев, не дав на них никакого активного ответа и без признания возможных жертв; Совсем наоборот со стороны сахарцев, которые ежедневно распространяют свои военные отчеты, стремясь к тому, чтобы их военная деятельность положительно повлияла на международное сообщество перед лицом окончательного разрешения спора с Марокко.
Таким образом, в отношении войны, объявленной и осуществленной посредством военных действий только сахарской стороной, существовало два следующих варианта:
- Пустая война как таковая между сторонами из-за отсутствия ответа со стороны марокканской стороны, которая не хочет попасть в стратегическую ловушку, поставленную сахарцами, отрицая ее несуществование, несмотря на возможные жертвы (непроверяемые и контрастирующие из-за отсутствия независимых международных наблюдателей), замалчивание/ отрицая в то же время нападения Сахары; Бездействие Марокко, которое, похоже, пытается способствовать военной и политической усталости сахарцев, тем более, если оно не имеет международной поддержки, тем самым демонстрируя, что именно сахарцы, признав и развязав войну, пали в стратегической ошибке, которую они изложили. для Марокко. «Война» без марокканского ответа, в которой сахарская пропаганда очень активна, стремясь заявить о своих требованиях, своей текущей военной и политической деятельности на международной арене, а также стремясь поднять и поддержать моральный дух своих комбатантов и атаковать моральный дух Марокко путем дискредитация любой их деятельности. Воинственное бездействие из-за отсутствия реакции со стороны Марокко, что также приводит к тому, что дипломатия соперников, стран региона, а также африканских и европейских организаций проявляет растущую активность в защите своих собственных интересов.
- Активная война с обеих сторон, которую Марокко пока отрицает что он избавляется от «шума» со стороны ПФ и говорит о нем, чтобы привлечь внимание международного сообщества к заключению нового мирного соглашения/прекращения огня, но, возможно, это не доходит до сахарских ожиданий референдума. Эта война, которую ведут, таким образом, два соперника, рассматривается сахарцами как вторая часть первой и рано или поздно будет спровоцирована постоянными сахарскими военными действиями; война тогда, которая при широкомасштабных военных действиях могла бы, по их версии, распространиться на других участвующих субъектов; случай, когда, перерастая в более или менее контролируемое насилие и не имея признаков прекращения, оно окажет заметное влияние на безопасность и стабильность Магриба и, следовательно, Сахеля, а также, вытекающее из этого, на экономическую/коммерческую деятельность. , не только испанского, но и о региональном сотрудничестве, необходимом для процветания стран, интегрированных в такие регионы. Отсутствие безопасности, которое будет усугубляться возможностью создания в регионе очага джихадистских террористов и даже того, что некая джихадистская группа, возглавляемая и состоящая из некоторых сахарцев, независимая от Фронта ПОЛИСАРИО, может каким-то образом присоединиться к Конфликт против Марокко действует не только в зоне боевых действий (той, что оккупирована Марокко), но и внутри страны Магриба.
- С одной стороны, марокканец отказывается (на данный момент) от всякой инициативы и военных действий, создавая оборону сопротивления, опираясь на стену с возможностью перехода в наступление в его случае, над освобожденными территориями Сахары, используя приобретенное новое вооружение и превосходство в воздухе, которое он должен сопровождать своей бронетехникой; стратегия, которая не предполагает действия в отношении лагерей Тиндуфа в Алжире («убежище», сахарский стратегический резерв) или возможных баз в Мавритании как неосуществимые и неприемлемые.
- И, с другой стороны, сахарские силы, которые, хотя с 1970-х годов и специализировались на партизанской войне по совету мировых революционных левых сил, перед лицом марокканской стены переосмыслили способ ведения войны, учитывая что они этого не сделали, была территориальная оккупация, подготовка к ограниченной войне с применением обычных вооружений, следуя стратегии ведения войны низкой интенсивности , пытаясь заставить марокканского противника посредством постоянных артиллерийских обстрелов, день и ночь, потерять терпение и совершить какую-то ошибку, которая позволила бы переломить сложившуюся ситуацию. Таким образом, если ситуация не изменится, сахарцы будут иметь инициативу и достаточную свободу действий для осуществления своей военной деятельности по преследованию; стратегия, которая может измениться в сторону целевого партизана, если марокканские силы начнут классическую конфронтацию за стеной.
- В ООН:отказ назначить специального посланника в этом регионе разрешить спор САДР-Марокко; вакантная должность с 2019 года, которая в случае ее заполнения позволит ООН взять на себя поиск решения спора. Жалоба, похоже, возымела эффект, учитывая, что в конце августа 2021 года был назначен россиянин Александр Иванко, имеющий предыдущий опыт в этом вопросе на посту начальника штаба МООНРЗС с 2009 года.
- Международному сообществу:продолжающиеся марокканские репрессии воздействия «оккупационных властей» на сахарских активистов оккупированных территорий (и связанных с ними несахарцев), факты, которые в конкретных случаях расследуются международной организацией Human Rights Watch (HRW) и которые не были признаны властями Марокко. Действия в отношении этих активистов, к которым следует добавить, что, как правило, высылка из страны применялась к некоторым иностранным активистам, «раздражающим» Рабат; например, случай Хелены Малено, испанской активистки, специализирующейся на миграции и основательницы организации Caminando Fronteras, которая обвинила Марокко в «насильственной» депортации в Испанию после двух десятилетий жизни в стране (высылки, которые следуют за этим) происходит в настоящее время вместе с отказом во въезде в страну сторонникам сахарского дела).
- Кроме того, она осудила молчание, ложь и отсутствие информации о войне со стороны Марокко (и значительной части международного сообщества), что активизировало развитие сахарских СМИ с целью адекватного реагирования на информационную войну. Примером может служить рождение 24 марта 2021 года Twitter Saharawi Voice как «окна (еще одного) Западной Сахары в мир, разрушающего медийную блокаду», которой они подвергаются после нарушения режима прекращения огня. Таким образом, по словам сахарцев, с помощью этого «амбициозного коммуникационного проекта [они намерены] предоставить точную и глубокую информацию, которая поможет коммуникационной битве, которая также ведется за свободу Западной Сахары».
- Он также осудил продажу оружия Марокко в разгар войны (также обвиняя Испанию).
- А также продолжающуюся эксплуатацию ресурсов указанных территорий различными международными компаниями (среди них есть испанцы) с одобрения Марокко (компании, которые предупреждены об опасности, которой они подвергаются, находясь на территории, где идет война; последнее предупреждение в начале октября). В этой области два недавних постановления Суда ЕС (CJEU), запрещающие рыбакам ЕС вести рыбную ловлю с марокканскими разрешениями в водах Сахары и запрещающие исключать сельскохозяйственный экспорт из Сахары из преференциальных тарифов ЕС, подтверждают позицию Сахары в отношении указанного эксплуатация.
Война, которая при равнодушном молчании и невмешательстве Марокко, продолжающаяся и сегодня, уже в октябре 2021 года, стала для Фронта ПОЛИСАРИО информационной битвой без значимых образов , на что Рабат не отвечает напрямую (собрано лишь заявление тогдашнего главы марокканского правительства Сааддина эль-Урмани о том, что «победы Сахары являются мнимыми»; марокканское молчание, которое, в свою очередь, поддерживается ООН и большей частью международная пресса.
Информационная битва, в которой участвуют сахарцы, распространяя уже упомянутые военные сводки, ежедневно транслируемые их собственными сетями, включая Сахарское информационное агентство (SPS) , всегда по одному и тому же основному образцу:после указания номера и даты отчета, количества обстрелов, осуществленных артиллерийскими действиями (всех калибров), минометами и ракетами, местами стены или населенными пунктами в оккупированной зоне, где Марокканские подразделения, подвергшиеся нападению, указывают на их разрушительную способность, многочисленные потери личного состава и техники марокканских сил, их низкий моральный дух и дезертирство, и в любом случае подчеркивают молчание и отсутствие реакции со стороны Марокко, в дополнение к недостаточному освещению пожара в новостях как марокканских, так и западных стран, что отдает предпочтение марокканской стратегии молчания.
Информацию, которую сахарцы пытаются противопоставить через собственные видеозаписи района, с которого они осуществляют свои бомбардировки (артиллерийские и ракетные), интервью с некоторыми из своих командиров, неофициальные источники на оккупированных территориях, от алжирских журналистов (логически в их пользу) из РТА (Канал 3) или от какой-то, по их показаниям, непроверенной марокканской фильтрации, исходящей от родственников убитых или раненых солдат, уклоняющихся от правительственных угроз (странно, что они не происходят в большем количестве, учитывая ситуацию с преследованием многих журналистов, критикующих правительство).
Анализ конфликта, каким бы он ни был, который некоторые аналитики, чтобы осознать его масштабы, стремились дополнить данными о присутствующих силах и их стратегиях, как воинственный и столь же информативный и дипломатический. Таким образом, по отношению к этим силам они стараются предоставить данные, относящиеся к количеству, средствам, вооружению..., производя сравнение между ними по полученным открытым данным; сравнение, из которого делается вывод, что оно благоприятно и явно превосходит Марокко.
И, с другой стороны, столкнувшись с силами Сахары, принимая во внимание, что каждый конфликт требует военной экономики, и принимая во внимание экономику ПФ/САДР, учитывая нестабильное положение лагерей Тиндуфа без военной промышленности , учитывая ежедневный расход артиллерийских боеприпасов и ракет, предполагающий их действия (помимо расходов на топливо и другие предметы, необходимые в конфликте), а также достаточное количество зенитных материалов, чтобы, как утверждает Фронт ПОЛИСАРИО, остановить возможные действия авиации Без авиации Марокко, а также возможного приобретения с его стороны технологической военной техники (возможно, беспилотников), перед лицом ее постоянной военной активности возникает следующий вопрос:как они собираются решать логистическую проблему, которую она влечет за собой? с течением времени потребность в боеприпасах в условиях ежедневных артиллерийских обстрелов, топливе, запасных частях, продовольствии и необходимых санитарно-гигиенических материалах (также предназначенных для оказания помощи пострадавшим от Covid-19) для продолжения войны, если у них нет внешних поддерживать? вопрос, на который можно ответить, только указав на просахарскую иностранную поддержку, еще не до конца раскрытую (30 сентября сахарская армия объявила, что ее армия в рамках соглашения о совместной обороне с Алжиром получит высокотехнологичное вооружение) .
Данные, сопровождающие противоположные стратегии, которые необходимо сопоставить с реальностью развития конфликта:
Короче говоря, учитывая, что небезразличие или непредвзятость соседей считается стратегическим самоубийством, полностью затрагивающим сосуществование и региональный мир, необходимо будет ожидать эволюции конфликта и его результатов. Сосуществование и региональный мир, поскольку на данный момент они кажутся гарантированными перед лицом невмешательства Марокко в «сахарскую войну».
Стратегии, на которые может повлиять возможность действий, основанных на элементах, проникших с обеих сторон в тыл врага, и даже на вмешательстве подразделений Аль-Каиды Исламской Магриба (АКИМ) или других террористических группировок , что привело бы к вмешательству джихадистов в конфликт; вмешательство, в данном случае не связанное с Фронтом ПОЛИСАРИО, как настойчиво намерены марокканские власти с целью, по мнению сахарцев, запятнать свой имидж в международном контексте посредством распространения такой идеи в своей прессе и других связанных с ней источниках. международные.
Дипломатическая битва за Западную Сахару
Война без, на данный момент, марокканского военного вмешательства, прецедентом которой была и в настоящее время является дипломатическая война, которая до сегодняшнего дня непрерывно ведется обеими сторонами, стремящимися, в обоих случаях это те страны и организации всех видов, которые признают их соответствующие позиции.
Таким образом, Марокко за тридцать лет сумело остановить свой тезис, отказываясь от самоопределения, для обсуждения на международной арене , благодаря своим союзам:привилегированный партнер Испании, Франции (страны, которая не завершила примирение с Алжиром из-за войны и колониального периода), США, Великобритании, монархий стран Персидского залива и десятков африканских странами (сорок одна из них отказалась от признания САДР как государства), со странами Латинской Америки, а также торговыми соглашениями, заключенными с 2000 г. (продленными в 2016 г. с визитом короля Мухаммеда VI в Кремль), с Россией (страна , друга Алжира, который раскритиковал решение Дональда Трампа относительно суверенитета Марокко над Сахарой), а также Китая (страны, которая будет поставлять вакцины против Covid).
Таким образом, цель — международное признание Сахары как территории Марокко («экзистенциальный вопрос») был достигнут благодаря вышеупомянутым привилегированным отношениям, а также сотрудничеству с Израилем с 1960-х годов и недавнему соглашению, заключенному с США под президентством Дональда Трампа; В этом отношении, обращенное к Западу, не являющееся важной страной по экономическим ресурсам, стратегическое положение Марокко в Гибралтарском проливе (контроль и наблюдение), легкость прохождения через его воздушное пространство в случае войны и то, что оно является ключевой страной в контроле миграционных потоков в Европу из Африки. Цена за их помощь:Сахара.
Соглашения, которые предоставили Марокко, несмотря на нынешнюю Сахару вооруженное давление («их» война), чувство эйфории и геополитической и геостратегической мощи, которой он не достигал раньше, причина его воинственной и дипломатической силы со всеми теми странами, которые протестуют против его суверенистского тезиса (теперь одобренного США) по Западной Сахаре; и более того, сумев увеличить свое дипломатическое присутствие в Латинской Америке, заставив некоторые страны, ранее признававшие САДР, прекратить это делать, а другие поддержать ее тезис о проекте автономии Сахары вопреки референдуму (кроме того, в последние пять лет количество посольств Латинской Америки в Рабате выросло с пяти до двенадцати).
В контексте «дипломатической битвы» между Рабатом и САДР поиск сахарами признания своего существования был постоянным (в настоящее время они признают САДР более 80 стран, включая Испанию и ЕС ) как с культурного, академического, социального дружеского, дипломатического уровней (с открытием делегаций и дружественных объединений) по всему миру, хотя и с результатами более низкого уровня, чем достигнутые Марокко, а также с развитием международных кампаний по сбору подписей (особенно в Испании), последний во время военных действий 26 января 2021 года, с манифестом под лозунгом «Сахара не продается», в котором они осуждают любую эксплуатацию ее ресурсов и посягательства на ее права. Аналогичным образом, в настоящее время оно стремится к тому, чтобы международная пресса прервала марокканское молчание в отношении его экспансионистской политики и войны, а также к тому, чтобы международное сообщество отреагировало на волну жестоких репрессий, которым подвергаются сахарцы на оккупированных территориях с марокканской стороны. как форма возмездия за вооруженный конфликт. Дипломатические действия, которые в настоящее время активизируются поездками на дипломатические встречи с европейскими политическими силами (в том числе испанскими), а также разъяснительным присутствием сахарских лидеров на всевозможных форумах ситуации.
В частности, на этом пути Фронт ПОЛИСАРИО продолжает всеми возможными способами, помимо вооруженного преследования, дать Марокко возможность потерять терпение и открыто вмешаться в конфликта или что международное сообщество призовет Рабат как можно скорее ответить на его постоянный запрос, одобренный ООН, о проведении референдума. С этой целью он осудил:
В то же время они предложили изменить стратегию (которую они не уточняют) «с новыми специальными военными операциями и военным качеством» с приобретением новых технологий вооружения; они предупреждают марокканский режим, что «худшее и самое тяжелое из войны еще впереди». Угрожая при этом возможным распространением конфликта на североафриканский регион с предполагаемым вооруженным вмешательством некоторых стран Северной Африки (неподтвержденные данные).
Аналогичным образом они призывают испанское правительство через испанское общество, объявленное другом сахарского народа, встать на их сторону и прекратить обращать внимание на «шантаж» Рабата; и дипломатически оказать давление на страны АС, ЕС... чтобы они отвергли заявление Трампа относительно суверенитета Марокко над сахарской территорией САДР и объявить незаконными консульства, созданные на оккупированных территориях, учитывая, что новый президент США Джо Байден пока не отверг такое заявление, и не похоже, что сделает это, учитывая недавнюю (начало мая) позицию администрация Байдена, не планирующая отменить заявление Трампа о признании Западной Сахары марокканской.
Признаком этого, похоже, является объявление о ежегодных маневрах «Африканский лев» (Африканский лев), обычно организуемых между США и Марокко в этой стране, который пройдет в 2021 году, с 7 по 18 июня, впервые, по данным Марокко, на оккупированных территориях (аспект, широко освещаемый марокканской прессой), достигнув городов Махбес (город недалеко от стена, которую уже разбомбили сахарцы), Тантан и Агадир. Маневры, которые в данном случае, в силу предполагаемого места действий и присутствия сил США и других стран, означали бы невооруженное вмешательство Сахарской армии в этот район во избежание международного конфликта. Следует учитывать, что логотип таких маневров, подготовленный Рабатом, представляет собой карту, охватывающую территорию Сахары. Однако, согласно их военным отчетам, сахарские силы не прекратили действовать на Махбесе с предполагаемой целью запретить или ограничить вышеупомянутые маневры. Маневры, которые в итоге, по словам представителя Центрального командования АФРИКОМ, были проведены к северу от границы между Марокко и оккупированными территориями Сахары (50 км к западу от Тиндуфа), не достигнув вышеупомянутых оккупированных территорий. Испания, со своей стороны, в разгар дипломатического кризиса с Марокко отклонила приглашение США принять участие в подобных военных учениях.
В этой ситуации сахарский ответ к «марокканизации» Сахары США поспешил потребовать на международном уровне, чтобы указанная страна уважала то, что было установлено ООН, заявив, что такое признание является грубым нарушением международного права, одновременно осудив открытие консульства США в Дахле как ошибку и мобилизовав на международной арене всех тех, в том числе бывшие американские политики определенного уровня, выступающие за самоопределение Сахары, ждут, пока новый президент Джо Байден изменит решения, принятые Дональдом Трампом.
Конфликт, в котором Испания Несмотря на постоянные указания на то, что он несет историческую и юридическую ответственность в Западной Сахаре, в том числе со стороны ООН, признающей указанную страну как «управляющую державу», он встал на сторону АС, ЕС, ООН и МООНРЗС, призывая претендентов продемонстрировать чувство ответственности и сдержанности, в целях поиска политического и мирного решения текущего конфликта, а также спорной базы посредством проведения референдума о самоопределении.
Демонстрации, к которым сахарская сторона равнодушна, поскольку они ничего не ждут от Испании (несмотря на то, что она уже давно является их 53-й провинцией), учитывая, что она подвергается марокканскому шантажу; шантаж, который, по логике вещей, отрицает нынешний посол Марокко в Испании Карима Бенойич, указывая, что такое обвинение нереалистично, поскольку Марокко не является оппортунистической страной , что не является легким сдерживанием мафии, что Marruecos también также является очень высоким миграционным давлением, и что это страна, где живут политические деятели в области миграции и убежище, которое позволяет упорядочить множество людей. Нет препятствий, чтобы противостоять этим проявлениям, потому что это часть Marroqui, с действиями, оказывающими влияние на большую часть нелегальных мигрантов из Канарских островов и из автономных городов Сеуты и Мелильи (негативных как испанцы из Марруэкоса) бускандо провоцирует политический социальный кризис как форма, вызывающая внимание к конфликту с Сахарой.
Найдите время, чтобы увидеть воссоединение Альто-Нивеля (РАН) Испания-Марруэкос Что было объявлено на 17 декабря 2020 года, это был предлог для скрытой пандемии, как и его верный разум:оппозиция «сверхразумного» марка по испанским соображениям, в этот момент, министр иностранных дел, Аранча Гонсалес Лайя, с уважением к конфликту в Сахаре, поддержите решения ОНУ и вице-министра, Пабло Иглесиас, одолжение сахарцам, как и всегда, хабер акоджидо, в полном конфликте с лидером FP, по причинам, ограничивающим гуманитарные (hecho silenciado por los Сахара и Испания); Líder Que, Además, Tiene Cuessa abierta en la audiencia nacional por torturas y desapariciones de disientes en los campos de refugiados entre 1976 y 1987 (Acusaciones vertidas en su día por la asociación saharaui defensa de derechos huma -asociacioun saharaui de defensa de derechos de defensa de defensa de defensa de dehrensa de dehresa de dehresa de dehravens deh del terrorismo) y por la que fue convocado aeclarar.
situación de conflicto en la que españa no ha aportado soluciones diplomáticas, pero que empuja a tomar cuenta del problya tras cuarenta y tres años de inacción; Así, Tras la Investidura de Biden, La Ministra de Asuntos Exteries Y Cooperación, En Funciones en Aquel Momento, Arancha González Laya , sin pedir a los EEUU el cambio de postura sobre la decisión de la administración de Donad Trump afirmando la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara, pidió se retomara el proceso del Sáhara y que la ONU nombrara ya un enviado especial para dicho territorio en situación de Vacante Desde Hace 18 мест. Postura que ha sido repplyida, endirectamente, por marruecos, con la sugerencia de que sus relaciones con españa depervice de que el el gobierno español «emule a euuu» respaldando con claridad su propuesta de solución para el sáhahar
no obstante, la situación expuesta ha cambiado un tanto ante la reciente (finales de enero de 2021) indación de la Ensnonces Ministra de asuntos, Admitiendo por primer Enfrentamiento bélico entre los ejércitos saharaui y marroquí, al tiempo que, preocupada por el conflicto, кости Apoyar los esfuerzos de la onu para solucionar el fin del mismo (Afirmaciones Recogidas ContacciOn porer esaharou).
así pues, españa, agemondo de momono que amentación biden no dará marcha atrás de forma Завершить уважение к Los planteado por trump , sigue, como vemos manteniendo su tradicional política de netureidad positiva, dando la ipresión, en ocasiones, de que está wers de marruecos (y por lanto en divergencia con saharauis) y en otras en contra, зависит от Divergencia con Saharauis) Ejerza Marruecos, Que Mantiene Contra viento y marea su postura de anexión de la excolonia española, postura que no parece que vaya a cambiar.
en el lado marroquí de la balanza, el debates sobre ceuta y melilla, el control de la inmigración derregulares desde su país, el apoyo para la prevención de ataques terroristas y la Reunión de alto nivel (ran), y para aquilibrar, la espera de que españa cambie de posición y apoye la tesese soberanista marroquí sobre el sáhara reconocida en su día por el expresidente de los eeu, Дональд Трамп.
así, без экстремального Que, tanto marruecos como la rasd, pidan a españa claridad en cuanto a su posicionamiento en ra a faction situación. Y Más, En Su Momento, Parte Marroquí Al Sabre Que El Líder del Frente Polisario, Brahim Gali, En Pleno Conflicto, Ingresó Enfermo de Covid en Un Hospital Español.
actitudes todas que, en su concunto, al menos de mommono, parecen quitar hierro al conflicto armado abierto, llegando a pensar que los planteamientos saharauis, expuestos como objetivos alcanzar cons el mismos , нет Шона Тан Виаблс Como el Frente Polisario, преподаватель, и каналес де comunicación; Tanto Que, en difenteres medios se ha llegado a hablar de «fracaso saharaui» o de «la última batalla perdida del frente polisario» .
no jostante, así las cosas, fuera de las Realidades e hipótesis planteadas, habrá que esperar de las parts en conflicto.
