Я. Клаудио Фернандес
Как и в так называемой Республике олигархов (1894-1930), в Бразилии существовала фигура «полковника», то есть местного политического власть с авторитарным профилем. и патерналистская, в других странах Латинской Америки с первых десятилетий XIX до начала XX века преобладала фигура «каудильо». Отличие от бразильской реальности заключалось в том, что каудильо появилось в контексте процессов независимости латиноамериканских стран, которые по большей части, в отличие от Бразилии, не принимали характер империи. В Бразилии фигура «полковника» ассоциировалась с приходом республики с 1889 года.
Таким образом, после войн за независимость, таких как войны, которые вели Симон Боливар и другие латиноамериканские лидеры, каудилизм появился как политическая модель, пришедшая на смену старой колониальной администрации. Благодаря успехам этих войн многие солдаты позже начали принимать на себя политико-административную структуру освобожденных регионов, поскольку в этом контексте вновь созданные латиноамериканские страны еще не обладали политической зрелостью для поддержки представительных демократических режимов. Среди этих лидеров были такие личности, как Мартин Мигель де Гуэмес, солдат, который служил военачальником в Аргентине, Рамон Кастилья из Перу, Карлос Антонио Лопес из Парагвая и Антонио Гусман Бланко из Венесуэлы.
Еще одним фактором, способствовавшим распространению каудилизма, помимо политического вакуума после войн, стал упадок экономики. Требование реорганизации экономической структуры в Латинской Америке также благоприятствовало фигуре каудильо, поскольку он мог осуществлять сильный региональный контроль и устанавливать руководящие принципы экономического производства среди тех, кто ему подчинялся.
Рамон Кастилья, каудильо Парагвая *
Политическая мысль каудильизма не была строго идеологической и организованной, так что каждый каудильо предполагал более авторитарные и репрессивные тенденции или более либеральные и прогрессивные, как это было в случае с Антонио Гусманом Бланко.
Каудиллизм пришел в упадок только в первые десятилетия 20-го века, когда стали очевидны такие явления, как индустриализация и миграция европейского населения в Латинскую Америку, что потребовало переформулировки политической системы. Принятая до этого модель, направленная на ослабление региональных полномочий и установление централизованной государственной структуры. Проблема заключалась в том, что эта политическая реформа привела к возникновению авторитарных режимов в Латинской Америке, как это произошло, например, с Estado Novo Жетулиу Варгаса в Бразилии.
* Авторы изображений:Shutterstock и Георгиос Коллидас
