Эти события имели очень важное значение для будущего.
Во-первых, они показали, что Кремль разыграл свои карты:он боролся за политический контроль над Германией.
Во-вторых, они положили начало союзу между западными военными правительствами и немецкими либеральными демократическими силами. Это было необычайным изменением ситуации, поскольку до этого времени западные военные правительства были полны решимости сотрудничать с Советским Союзом в управлении Берлином, а также «демилитаризовать» и «денацифицировать» страну.
В-третьих, они сделали Берлин центром конфронтации Востока и Запада в борьбе за власть, которая должна была развернуться в Германии.
Однако Берлин находился примерно в 100 милях от российской зоны, западные войска носили символический характер, а право жителей Запада на доступ в город зависело от доброй воли Советов.
Другими словами, Берлин мог бы стать идеальным местом для оказания давления на Запад в случае эскалации конфликта и стать ареной крупного поражения, если они окажутся неспособными сохранить там свое присутствие. Насколько удивительно тогда, что американский посол в Москве рассматривал возможность блокады? Пообещав поддерживать «западные» политические партии в Берлине, западные державы значительно усилили свои интересы в городе. Вот почему, столкнувшись с навязанными Советами решительными действиями, они были вынуждены бросить все свои силы в бой, чтобы остаться в Берлине.
Но осенью 1946 года мы были еще далеки от мысли о том, что может возникнуть кризис такого масштаба. Самым значительным событием в течение нескольких месяцев после выборов стало решение жителей Запада включить Западную Германию в экономическую структуру Западной Европы.
Жителям Запада трудно принять решение, потому что они могли бы, с одной стороны, с другой стороны, попытаться продолжить сотрудничество с Советским Союзом, несмотря на очевидные трудности и неопределенную прибыль, с другой стороны, активизировать восстановление Германии с Запада за счет своих отношений с правительством СССР. Советы за предыдущие два года частично выплатили большую часть промышленной продукции Западных зон за огромные (и полностью оправданные) суммы, которые они потребовали в качестве репараций.
Если бы теперь Запад сохранил это производство для осуществления восстановления Германии, отношения с Советским Союзом, без сомнения, были бы серьезно скомпрометированы. Но было очевидно, что восстановление всей Западной Европы зависело от восстановления Германии. Было практически немыслимо, чтобы такие страны, как Франция, Великобритания или Нидерланды, могли в одиночку обеспечить усилия, необходимые для восстановления своей экономики - и фактически за сорок лет экономическая взаимозависимость Западной Европы только усилилась. Поэтому пришлось сделать выбор между сохранением военного союза, ценность которого становилось все труднее определить, и экономическим восстановлением Европы.
Летом 1947 года выбор был сделан. Генерал Маршалл предложил финансовую помощь США для восстановления всей Европы, включая страны, входящие в советскую сферу влияния.
Если бы Сталин принял американское предложение, квадратура круга имела бы место было решено:восстановление Европы могло быть осуществлено без ущерба для Советского Союза. Но Сталин, опасаясь, что план Маршалла усилит американское влияние в Европе, запретил участвовать всем восточноевропейским странам.
Поэтому по мере восстановления Западной Европы, включая оккупированные зоны, происходило разделение с Восточной Европой. Решение жителей Запада было совершенно понятно, но оно должно было вызвать окончательный разрыв немецкого единства и продвижение железного занавеса к Эльбе. Германия, жертва антагонизма между капиталистическим миром и коммунистическим миром, должна была стать центром «холодной войны».
