На этом этапе героическое сопротивление 29-й Свободной бригады (из добровольцы) представляли собой главное препятствие на пути китайского наступления. Эта эпическая защита Глостера на Имджине сломала их ход. Это задержало их продвижение на 3 дня и в конечном итоге привело к их краху, позволив силам ООН отступить в полном порядке.
25 апреля движение отступления остановилось в нескольких километрах к северу от Сеула. Силы ООН установили вокруг столицы Южной Кореи вал из танков, бронетехники и орудий, по которому китайцы тщетно направили основную часть своих войск. Более поздние обходные движения также не увенчались успехом. 29 апреля воздушный флот ООН предотвратил попытку 6000 китайцев, пытавшихся добраться до Сеула, переправившись на паромах через устье реки Хан.
Короче говоря:их наступление замедлилось, а затем потеряло темп. За эту неделю китайцы потеряли 80 000 человек, отвоевав всего 55 км территории. Потери Организации Объединенных Наций составили 7000 человек.
Во время второй фазы Весеннего наступления, начавшейся 15 мая, потери Китая достигли еще более впечатляющих 120 000 человек. В конце этого наступления, 20 мая, потери были следующими:3-й южнокорейский корпус разгромлен у Индже; минимальные территориальные приобретения. Они быстро потеряли эти скромные территориальные преимущества во время контрнаступления Организации Объединенных Наций.
30 мая войска Организации Объединенных Наций вернулись на линию «Канзас», которая проходит по 38-й параллели. Несколько южнокорейских подразделений, продвигаясь к восточному побережью при поддержке корабельной артиллерии, достигли Кансона, в 55 км к северу от 38-й параллели.
Победа Организации Объединенных Наций наконец казалась неизбежной, но в июне Китайская оборона в «железном треугольнике» значительно укрепилась. Силам ООН удалось захватить Чорвон и Кумхву 12 июня, нейтрализовав «Треугольник», но их темпы начали замедляться.
Именно тогда, 23 июня, Джейкоб Малик, представитель СССР в Организация Объединенных Наций предложила начать переговоры о прекращении огня. Переговоры, начавшиеся 10 июля в Кэсоне, на 38-й параллели, затянулись из-за бесплодных придирок коммунистических делегатов. В результате Корейская война официально закончилась только 27 июля 1953 года.
В течение двух лет, пока продолжались переговоры, боевые действия на местах, по сути, принимали форму кратких, но жестоких столкновений. . По одной из таких любопытных ироний судьбы коммунистические силы в Корее значительно возросли; их армии были преобразованы в гораздо более современные и лучше оснащенные боевые корпуса. В конце 1952 года численность борцов-коммунистов составляла 800 тысяч. У них были самые современные русские орудия, включая зенитные батареи. Но поскольку силы ООН продолжали контролировать небо, коммунисты не смогли воспользоваться своим потенциалом. Напротив, они были вынуждены вести войну за существование, направленную почти исключительно на защиту циркуляции припасов, необходимых для их внушительной армии.
С конца 1950 года, когда первые охотники В ответ российские МиГ-15 вступили в бой, коммунисты энергично пытались отобрать контроль над воздухом у более компетентных и опытных пилотов ООН. Тщетность этих усилий очевидна по количеству жертв. Из 114 потерянных самолетов ВВС ООН уничтожили или повредили
2135 коммунистических самолетов, включая
838 МиГ.15; цифра не доказанная, но вероятная. На последнем этапе войны соотношение составляло 13 уничтоженных МиГ.15 на 1F 86 американских. Сравнительные цифры человеческих потерь не менее непропорциональны. Потери Китая и Северной Кореи составили около 2 000 000 убитыми и ранеными против около 383 000 в силах Организации Объединенных Наций. Число пленных составило 171 000 коммунистов и почти 93 000 солдат ООН.
Корейская война не дала сторонам территориальных преимуществ:в конце военных действий граница между коммунистическим Севером и про- Западный Юг почти не двигался. Но эта война научила обе стороны умеренности.
Обе стороны теперь могли с большей точностью и реализмом оценивать решимость противника защищать свои интересы и свои идеи. Коммунистический Китай, в частности, предстал как новое, более решительное образование, которое нужно было не недооценивать и больше не рассматривать с устаревшей «колониальной» точки зрения.
