Как и многие другие современные практики, голосование было создано классическим миром. Греция и Рим были первыми, кто разработал сложную избирательную систему, используемую сегодня в США и других странах. Однако голосование в греко-римскую эпоху часто сильно отличалось от того, что происходит сегодня.
Голосование в Древней Греции
Система голосования была установлена мифическим Лигургом, который также написал спартанскую конституцию. Некоторые указывают, что лиги в городах-государствах часто голосуют при принятии решений. В Афинах Солон принял новую конституцию в 574 г. до н.э. который дал право голоса членам аристократии. Голосование стало более доступным только благодаря реформам Клисфена. Большинство афинских мужчин имели право голоса в пятом веке до нашей эры. Они могли голосовать по таким вопросам, как выборы генералов и объявление войны.
Кроме того, афиняне могли голосовать в судебных делах, а в известном случае казнили Сократа. Голосование сыграло значительную роль в исключении тех, кого считали угрозой государству. Например, Фемистокл, победитель битвы при Салмисе, был изгнан афинянами. На остраконе, куске керамики, избиратели писали имя человека, которого хотели изгнать. Тайного голосования не было; все голосование проходило публично. Помните, что многим рабам, женщинам и иммигрантам было запрещено голосовать. Радикальная демократия – это категория, включающая афинскую систему правления.
Поскольку система голосования со временем стала грязной, несколько офисов в Афинах были выбраны посредством лотереи. Тем не менее, голосование стало популярным, поскольку многие другие греческие республики подражали греческой демократии. Даже когда македонская династия взяла под свой контроль города-государства, она сохранялась.
Даже после того, как их демократические конституции были урезаны, греческие города-государства продолжали выбирать писцов. Одной из определяющих характеристик аристократии и значительной привилегией была возможность голосовать. Муниципальные выборы продолжались в греческом мире на протяжении всех римских времен и полностью прекратились только с возникновением Византийской империи.
Голосование в древнеримском мире
Первоначально Рим был монархией, но, свергнув последнего короля, римляне создали особый тип демократии. Группа законодателей и лиц, принимающих решения, избираемых косвенным путем, составляла Сенат. Но со временем римляне создали несколько законодательных органов и собраний, где люди могли голосовать. Избирались почти все римские граждане, включая консулов. Сенаторская элита смогла повлиять на это таким образом, чтобы защитить свои интересы.
Римские племена часто проводили выборы. Плебеям, представителям низшего класса, было разрешено голосовать в некоторых собраниях, что давало им право голоса в руководящих органах. Из-за имущественных ограничений большинство людей не могло голосовать. Рим создал очень сложную систему голосования, сочетающую в себе прямую и косвенную демократию. Они также стали пионерами тайного голосования, которое сейчас признано решающим фактором свободных и беспристрастных выборов.
Выборы в Древнем Риме часто были жестокими и кровавыми. Политическое насилие было отмечено римскими выборами примерно 200 г. до н.э. Члены банд политиков запугивали избирателей и часто превращали Рим в поле битвы. Запалов было сравнительно немного, а голосов было куплено много.
Только после прихода к власти Августа выборы в Риме перестали быть такими жестокими. Голосование в Риме продолжилось выборами. Сенат голосовал регулярно, но большинство этих голосов были чисто церемониальными и использовались для подтверждения приказов императоров.
Однако на местном уровне многие представители элиты участвовали в спорных выборах на должности, которые все еще имели реальную власть. Голосование стало более распространенным по всей империи из-за романизации, и многие местные органы власти пользовались высоким уровнем автономии. Но голосовать могли только богатые.
Голосование в средневековой Венеции
Венецианская политика развивалась в 13 веке, и в состав Великих советов входило 40 членов. «Одобрительное голосование» использовалось венецианцами. На выборах этого типа избиратели отдают один голос за каждого приемлемого кандидата и ни одного голоса за каждого неподходящего кандидата. Победителем был объявлен кандидат, набравший наибольшее количество голосов.
Право голоса
Основой американской истории является расширение прав, особенно свободы голоса. С 1776 года, когда было провозглашено, что все люди созданы равными, но равенство применимо только к некоторым, законы, определяющие, кто имеет право голоса, претерпели значительную трансформацию. Тогда голосовать могли только белые мужчины, которым было не менее 21 года, в то время как Америка была еще в зачаточном состоянии. Способность нашей страны развиваться, трансформироваться и адаптироваться является одной из ее сильных сторон. Ниже приводится список некоторых существенных изменений, внесенных с первых лет:
Избирательное право для черных
Поправки 13, 14 и 15 к Конституции США были приняты в годы после Гражданской войны. Это было в конце 1860-х годов. ЧЕРНОЕ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ Рабство было запрещено, а бывшим рабам было предоставлено право голоса (право голоса) и гражданские права. Хотя афроамериканцы имели ЗАКОННОЕ избирательное право, несколько препятствий не позволяли многим чернокожим воспользоваться этим правом до принятия Закона об избирательных правах 1960-х годов.
Прямые выборы сенаторов
17-я поправка установила прямые демократические выборы сенаторов. Сенаторы назначались до 1913 года. Но, конечно, коллегия выборщиков продолжает избирать президента вместо широкой общественности. Например, Джордж Буш выиграл голоса Коллегии выборщиков на президентских выборах 2000 года, несмотря на то, что Эл Гор выиграл всенародное голосование.
Избирательное право женщин
В 1920 году 19-я поправка предоставила женщинам право голоса. Это изменение произошло в результате выхода «суфражисток» на международный уровень. Но женщины не всегда добивались таких же успехов в глобальном масштабе. До 1970-х годов Швейцария не позволяла женщинам голосовать, а с 1990 года Кувейт не позволял женщинам голосовать. Многие страны до сих пор не позволяют женщинам и гражданам осуществлять свое право голоса.
Голос 18-летнего
В 1971 году, на фоне войны во Вьетнаме, многие американцы считали, что если человек достаточно взрослый, чтобы быть призванным в армию для служения нации, то он определенно достаточно взрослый, чтобы голосовать. Однако с принятием 26-й поправки возрастной ценз был снижен с 21 до 18 лет.
Голосовые системы
На международном уровне демократия практиковалась разными способами. Однако американская система ни в коем случае не считается лучшей в мире. Системы голосования сильно различаются от штата к штату, даже внутри Соединенных Штатов. Тем не менее, после президентских выборов 2000 года федеральное правительство стало уделять больше внимания последовательному применению избирательных правил.
Парламентская система
В соответствии с избирательной системой США законодатели избираются большинством или большинством в пределах одного географического округа (побеждает тот, кто наберет наибольшее количество голосов в этом округе). Для сенаторов округа — это целые штаты, а для членов Палаты представителей — части штатов. В этой ситуации используется система «первым прошедшим сообщение».
При наличии парламентской системы все законодатели избираются со всей страны. Количество мест в законодательном органе, которое получает партия, зависит от общего количества голосов, отданных за эту партию. В списке партийных кандидатов депутаты предопределены. Премьер-министр возглавляет список партии, набравшей наибольшее количество голосов.
Как и в Америке, избирательная система «первым прошедшим» отдает предпочтение двум партиям. Однако некоторые партии извлекают выгоду из парламентской системы, поскольку все они имеют парламентское влияние, если получают достаточно голосов хотя бы на одно место. Англия, Австралия, Канада, Дания, Япония и Южная Африка — вот несколько примеров стран с демократией такого типа.
Поскольку разделения властей нет, этот тип правительства должен быть более подотчетным, чем президент. Избирателям легче определить, кто виноват в пассивности этой системы. Основные претензии – отсутствие распределения власти и тот факт, что глава правительства не может избираться населением напрямую, как при президентской системе. Однако исследования показали, что во время Второй мировой войны две трети стран Третьего мира перешли к парламентским формам правления.
Мгновенный опрос
Система IRV предназначена для содействия участию третьих сторон в двухсторонней системе. Каждый избиратель делает первое, второе и третье предпочтение. Их голос переключается на второе предпочтение, если первый выбор оказывается неудачным. Избиратели в 2000 году, например, могли более полно выразить свои политические предпочтения, выбрав Гора вторым номером, а Нейдера первым, устранив так называемый «эффект спойлера». Системы IRV используются в нескольких зарубежных странах и на многих муниципальных выборах в США.
Согласование слияния
Кандидаты могут баллотироваться на одних выборах под знаменами разных партий при голосовании за слияние. Штат Нью-Йорк является наиболее ярким примером. Кандидаты часто баллотируются от Демократической и Либеральной партии, Республиканской партии и Партии права на жизнь и т. д. Избиратели могут выбрать как одного человека, так и партию, поскольку имя каждого кандидата указывается один раз под каждой партией, что поощряет третье участие. партийное участие. . В штатах, где нет голосования о слиянии, мало ведется переговоров по обеспечению выдвижения третьих сторон кандидатами от основных партий.
Голосовое оборудование
Конгресс одобрил Закон о голосовании в Америке (HAVA) для решения проблем, которые обсуждались по всей стране. В результате люди с теми же именами, что и преступники, больше не будут регулярно исключаться из числа избирателей, и у избирателей теперь есть возможность проголосовать предварительно, если их статус подвергается сомнению.
Голосование и выборы в Древней Индии
Выборы в Индии не являются ни недавним явлением, ни современной идеей. Индийский образ жизни всегда основывался на идее, что выбор должен делаться в сотрудничестве и с согласия всех сторон, как на уровне отдельных семей, так и общин.
Наши древние тексты ведического периода полны намеков на республики и демократии в различных регионах древней Индии. Согласно графическим подробностям, сохранившимся древними историками, жители могущественного Вайшали-ганараджья избрали своих вождей, или Ганапати, тысячи лет назад, чтобы вести их как в мире, так и в борьбе. При принятии решений они получали советы от разных мудрецов и аристократов, в том числе от нынешнего Совета министров.
Анализ Избирательной комиссии Индии
Избирательная комиссия Индии отметила в своем отчете по итогам первых парламентских выборов в независимой Индии в 1951–1952 годах следующее и проследила историю выборов и развитие представительных правительств в Индии:
Во многих регионах древней Индии существовала республиканская административная система. Такие правительства часто упоминаются в буддийской литературе. Например, большое ожесточенное сопротивление Александру оказал Кшудрак-Малла Сангха — республиканский союз, существовавший еще в четвертом веке до нашей эры. Греки задокументировали еще несколько республиканских режимов в Индии; некоторые из этих стран назывались «аристократическими республиками», а другие считались «чистыми демократиями».
Республиканские системы управления древней Индии были необъяснимы. Однако известно, что в некоторых из них каждый взрослый член мужского пола имел право голоса и присутствия на общем собрании, на котором принимались все публичные решения. Однако по мере роста населения и усложнения социальной структуры всем жителям становилось все сложнее собираться в одном месте для обсуждения государственных вопросов. Постепенно это привело к появлению представительного правительства. В истории индуистской политики есть много упоминаний о выборах, референдумах, голосовании и бюллетенях для голосования.
Право голоса
Неопределенность окружает природу права голосовать на народных собраниях. Все взрослые мужчины, которые не были дисквалифицированы иным образом, судя по всему, имели право голоса в других штатах. Напротив, в аристократических республиках основой для голосования, похоже, была семья. Даже иностранцы могут натурализоваться, чтобы получить гражданство и право голоса.
Голос назывался «чханда», что на хинди означает «желание». Это выразительное предложение подразумевает, что, проголосовав, член выразил свою свободную волю и предпочтения. Разъясняется также порядок сбора голосов лиц, не присутствовавших на заседании собрания. Для голосования на собрании раньше использовались разноцветные избирательные бюллетени, называемые «шалаками» (иголками). Когда вызывалась дивизия, их раздавали членам, а специальный офицер общины, известный как «шалака грахак», собирал их (иглы). Все собрание решило назначить этого офицера. Его обязанностью было проголосовать либо конфиденциально, либо публично.
Голосование в деревнях
Система автономных и почти самодостаточных деревенских общин также естественным образом развивалась при каждой системе правления в древней Индии, помимо развития демократической формы правления в суверенных государствах, как упоминалось ранее. Без очевидных особенностей референдума и избирательной урны эти общества, сохранявшиеся на протяжении тысячелетий, управлялись истинно демократическими принципами. Позже они стали известны как деревенские панчаяты и играли значительную роль в сельской общине.
Контроль над местным бизнесом через ассамблеи сохранялся очень долгое время, даже после включения республиканских штатов в империи. Большинство имперских завоеваний позволяли завоеванным правительствам и обществам сохранять свои прежние политические и социальные структуры по-своему. Народные общины продолжали управлять бизнесом торговых компаний и деревень в мусульманскую эпоху.
Серьезные преобразования произошли, когда доходы, юридическая и легальная деятельность были централизованы и осуществлялись за пределами деревень, находящихся под британским правлением. Из-за этого элемента деловая жизнь в сельских общинах ухудшилась, а последующий спад сельскохозяйственной и промышленной экономики в сельской местности и общественных организаций в конечном итоге исчезнет.
заключение
Частота обращения к избирателям с просьбой принять решения по вопросам, представляющим общественный интерес, например, путем проведения выборов для избрания представителей, которые затем занимаются политикой, — это вопрос, который составители конституции должны учитывать в любой демократии. Хотя эти схемы, похоже, не сильно меняются за короткие периоды времени, за последнее столетие в конституции были внесены поправки, позволяющие сократить сроки полномочий и, следовательно, более частые выборы.
